REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Ovr-253/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika - specijaliste Tihomira Posavčića, u ovršnom postupku ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB 41317489366, zastupan po odvjetniku Juraju Mariniću iz Osijeka, protiv ovršenika ĆA, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 6. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Vukovaru oglašava se mjesno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovoga Rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Osijeku kao mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 1. travnja 2025. podnio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe koje je imao kod Financijske agencije podnoseći protiv ovršenika zahtjev za naplatu, zahtijevajući iznos od ukupno 109,38 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja prijedloga do isplate.
2. Ovaj sud je provjerom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova utvrdio da ovršenik ĆA, OIB [osobni identifikacijski broj] ima prijavljeno prebivalište u [adresa] na adresi [adresa], a koje se nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Osijeku sukladno članku 2. stavku 1. točki IV. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj; 67/18 i 21/22).
3. Člankom 171. st. 1. u svezi sa člankom 14. stavkom 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje u tekstu OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Kako ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove izvansudske ovrhe koja se provodi putem Financijske agencije na novčanoj tražbini ovršenika to je razvidno da se u konkretnom slučaju mjesna nadležnost određuje sukladno čl. 171. OZ.
4. Nadalje, člankom 38. OZ-a propisano je kako je mjesna nadležnost određena OZ-om isključiva.
5. Kako je uvidom u podnesenu priloženu ovršnu ispravu, te provjerom prebivališta ovršenika u JRO [adresa] utvrđeno da ovršenik ĆA ima prebivalište u [adresa] na adresi [adresa], koje se mjesto nalazi na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Osijeku valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja, te Općinskom sudu u Osijeku ustupiti ovaj predmet nakon pravomoćnosti ovoga rješenja, primjenom članka 21. st. 1. OZ-a u svezi s odredbom članka 20. st. 2., čl. 21. stavka 1. i čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977., 36/1977., 36/1980., 6/1980., 69/1982., 43/1982., 58/1984., 74/1987., 57/1989., 20/1990., 27/1990., 35/1991., "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.).
U Vukovaru, 6. svibnja 2025.
S u d a c:
Ivica Grubišić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana, računajući od dana primitka ovoga rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka nadležnom Županijskom sudu, putem ovoga suda.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku Juraju Marinić, odvjetniku u Osijeku
2. Općinski sud u Osijeku uz spis broj: Ovr-253/2025 - po pravomoćnosti