REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-133/2024-36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sucu Ivanu Čuliću, u stečajnom postupku nad dužnikom Stečajna masa iza VIGILO d.o.o. u stečaju, OIB: 56241427758, Veliko Brdo, Ulica Mate Vladića 9, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Ivana Kraljević Radalj, OIB: [osobni identifikacijski broj], Makarska, Veliko Brdo 9, 6. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom Stečajna masa iza VIGILO d.o.o. u stečaju, OIB: 56241427758, Veliko Brdo, Ulica Mate Vladića 9.

II. Određuje se brisanje stečajnog dužnika iz točke I. ovog rješenja iz sudskog registra, što će registarski odjel ovog suda provesti po pravomoćnosti ovog rješenja.

III. Stečajna upraviteljica Ivana Kraljević Radalj, OIB: [osobni identifikacijski broj], Makarska, Veliko Brdo 9, dužna je i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu, u skladu sa Stečajnim zakonom.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-133/2024-2 od 27. veljače 2024. određen je nastavak postupka radi naknadne diobe stečajne mase iza VIGILO d.o.o. u stečaju, OIB: 42960770286, Solin, Put Mira 50.

2. Podneskom od 27. ožujka 2025., stečajna upraviteljica dostavila je završno izvješće, završni račun te završni (naknadni) diobni popis, a koji su 31. ožujka 2025. objavljeni na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

3. Člankom 291. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15. i 104/17. – dalje: SZ), koji se sukladno članku 441. stavku 2. SZ-a, primjenjuje u ovom nastavljenom postupku radi naknadne diobe, propisano je da će nakon određivanja naknadne diobe stečajni upravitelj iznos kojim se može slobodno raspolagati ili iznos dobiven unovčenjem naknadno pronađenoga dijela stečajne mase podijeliti prema završnom popisu. Stečajni upravitelj račun polaže sudu.

4. Rješenjem od 1. travnja 2025. dana je suglasnost stečajnoj upraviteljici na naknadnu diobu prema diobnom popisu zaprimljenom kod ovoga suda 28. ožujka 2025., koji 31. ožujka 2025. objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a prema kojem će vjerovnik prvog višeg isplatnog reda biti namiren za iznos 3.272,77 eura, što predstavlja namirenje od 100 % utvrđene tražbine, dok će vjerovnici drugog višeg biti namireni za iznos 464,18 eura, što predstavlja namirenje od 100 % utvrđene tražbine.

4.1. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 18. travnja 2025. te nije bilo prigovora na diobni popis u određenom zakonskom roku.

5. Podneskom od 25. travnja 2025., koji je 30. travnja 2025. objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, stečajna upraviteljica je dostavila izvješće o provedenoj naknadnoj diobi iz kojeg proizlazi da je sukladno prihvaćenom diobnom izvršila isplatu vjerovnicima, kao i podmirila troškove stečajnog postupka te je u prilogu dostavila dokaze koji potvrđuju te navode.

6. Člankom 289. stavkom 8. SZ-a, propisano je da će nakon provedbe naknadne diobe sud donijeti rješenje o zaključenju stečajnog postupka. Nadalje, člankom 286. stavkom 2. SZ-a propisano je da će se rješenje o zaključenju i osnova zaključenja stečajnoga postupka objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Sukladno stavku 3. istog članka rješenje o zaključenju stečajnog postupka dostavlja se tijelu koje vodi registar u kojem je dužnik upisan. Brisanjem iz registra stečajni dužnik pravna osoba prestaje postojati, a stečajni dužnik fizička osoba gubi svojstvo trgovca pojedinca, obrtnika ili osobe koja obavlja samostalnu djelatnost.

7. Budući da je u konkretnom slučaju provedena naknadna dioba, ovaj sud utvrđuje da su ispunjene pretpostavke za zaključenje ovog stečajnog postupka, sukladno članku 289. SZ-a.

8. Nadalje, člankom 89. stavkom 1. točkom 13. SZ-a propisano je da je stečajni upravitelj dužan postupati savjesno i uredno, a osobito, među ostalim, nakon zaključenja stečajnoga postupka zastupati stečajnu masu u skladu s ovim Zakonom. Stoga je trebalo odlučiti da je stečajna upraviteljica Ivana Kraljević Radalj nakon zaključenja stečajnog postupka dužna zastupati stečajnu masu, u skladu sa SZ-om.

U Splitu 6. svibnja 2025.

Sudac

Ivan Čulić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- stečajna upraviteljica Ivana Kraljević Radalj

- Županijsko državno odvjetništvo Split, Gundulićeva 29a

- Financijska agencija, Regionalni centar Split, Mažuranićevo šetalište 24b

- Porezna uprava, Ispostava Makarska, Makarska, Obala kralja Tomislava 1

- sudski registar - nakon pravomoćnosti

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- u spis