REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

21260 Imotski

Ovr-134/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu Anti Topiću u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB 81793146560, Radnička cesta 21, 10000 Zagreb zastupan po punomoćniku RI, protiv ovršenika TI, OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 6. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se dostaviti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

Dana 17.04.2025. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate koji je putem izabranog punomoćnika – odvjetnika pokrenuo 14.03.2025. pred Financijskom agencijom radi naplate tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pobliže opisanog u tom podnesku.

Prema podacima iz JRO MUP-a proizlazi da ovršenik nije nikada imao prebivalište u [adresa], te da od 04.01.2022. u Republici Hrvatskoj nema ni boravište, pri čemu je do tada imao boravište na adresi [adresa], tj. na području mjesne nadležnosti suda navedenog pod točkom II izreke ovog rješenja.

Odredbom čl. 172.st. 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12 i dr., dalje: OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu novčane tražbine i za provedbu te ovrhe mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa] nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište, a ako ovršenik nema u Republici Hrvatskoj ni boravište mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenikova dužnika, a ako ovaj nema prebivalište u [adresa] nadležan je sud na čijem se području nalazi boravište ovršenikova dužnika.

Odredbom čl. 172.st. 3. propisano je da se određenja st. 1. i 2. ovog članka koja se odnose na prebivalište fizičke osobe na odgovarajući način primjenjuju i na sjedište pravne osobe.

Kako je to naprijed navedeno ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova izravne naplate, a koju ovrhu provodi Financijska agencija u smislu određenja sukladno članku 284. OZ-a.

Sjedište Financijske agencije nalazi se u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 70, tj. na području mjesne nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu, pa je utoliko s obzirom da ovršenik niti u trenutku podnošenja ovog prijedloga, a niti u trenutku podnošenja prijedloga za izvansudsku ovrhu Financijskoj agenciji nije imao prebivalište niti boravište na području [adresa], za postupanje u ovom predmetu mjesno nadležan sud gdje se nalazi sjedište Financijske agencije.

Zbog svega navedenog, a primjenom naprijed citiranih određenja, kao i određenja čl.38. OZ-a odlučeno kao u izreci.

U Imotskom, 6. svibnja 2025.

Sudac

Ante Topić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Hrvatski Telekom d.d., Radnička cesta 21, [adresa] Zagreb po punomoćniku

2. Općinski građanski sud u Zagrebu – nakon pravomoćnosti uz spis