REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

M E T K O V I Ć

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene NT iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. stavka 7. citiranog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković klasa: 211-07/24-2/57785 od 29. 12. 2024. godine, izvan rasprave dana 06. svibnja 2025. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković klasa: 211-07/24-2/57785 od 29. 12. 2024. godine, u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenoj umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 eura ( šestošezdeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašena krivom temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 350,00 eura (tristopedeseteura) te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljena je obvezna platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 233,33 eura (dvjestotridesettrieuratridesettricenta) u ostavljenom roku.

II. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković klasa: 211-07/24-2/57785 od 29. 12. 2024. godine izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljena NT proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca uz obvezu naknade troškova u iznosu od 23,89 eura (dvadesettrieuraosamdesetdevetcenti), činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor dana 31. 12. 2024. godine u kojem je navela da je nedvojbeno da je počinila prekršajno djelo koje joj se stavlja na teret, međutim, izrečena kazna i zaštitna mjera, ne da postižu svrhu kažnjavanja nego su i rigorozni. Navodi da kao dugogodišnji vozač do ovog događaja nije sankcionirana zbog bilo kakvih prekršaja. Sam događaj je za nju bio na neki način kazna ali spletom okolnosti se dogodilo i navodi da od svoje krivnje ne bježi. Nadalje navodi, da izrečena novčana kazna i izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca dovode u pitanje njeno svakodnevno funkcioniranje na poslu te da direktno utječe na njenu egzistenciju, stvaranje prihoda, svakodnevni život i plaćanje izrečene kazne. Moli da joj se s obzirom na dosadašnju nekažnjavanost, zaštitna mjera zabrane upravljanja ukine a izrečena novčana kazna smanji.

3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijska postaja Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obvezni prekršajni nalog te okrivljenoj izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljena proglašena krivom upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.

4. Prigovor okrivljene osobe je osnovan.

5. Imajući u vidu da okrivljena nije kažnjavana za ovu vrstu prekršajnog djela, da su izostale štetne posljedice samog prekršaja, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljenoj od strane podnositelja obveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te joj je primjenom čl. 37. PZ RH izrekao novčanu kaznu od 350,00 eura (tristopedeseteura) te joj je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca, jer je i očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenu da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

6. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Sud je primijenio čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljena u roku od 30 dana plati iznos od dvije trećine – tj. novčani iznos od 233,33 eura (dvjestotridesettrieuratridesettricenta), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćena.

Metković, 06. svibnja 2025. godine.

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja:Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.