REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj Pp-59/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PZ iz [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom po prigovoru okrivljenika protiv Obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ploče Klasa: 211-07/24-4/111342, urbroj: 511-03-13-24-2 od 12. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 6. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/22 – dalje PZ)
OKRIVLJENIK: PZ sin P rođen **.**.1997.
u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan,
k r i v j e
1. što kao vlasnik vozila (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju broj 211-07/24-8/129548 od 27. svibnja 2024. godine u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 5. lipnja 2024. godine, nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisnog parkiranja kažnjiv po čl. 82. st. 4. ZSPC-a, dana 26. svibnja 2024. godine u 23,27 sati u mjestu Ploče, Vladimira Nazora kbr 24.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – dalje SPC), kažnjiv po čl. 229. st. 7. ZSPC-a
pa mu sud na temelju članku 229. st. 7. ZSPC-a,
i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 660,00 € (šestošezdeseteura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.
II. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Na temelju odredbe čl. 138. st. 3. u vezi s čl. 139. st. 3. PZ, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, jer će se isti, u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. PZ naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Dubrovačko – neretvanska, Policijska postaja Ploče pod gore navedenim brojevima izdala Obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika PZ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3., kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 € te mu je naloženo plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.
2. Protiv citiranog Obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor.
3. Postupajući po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je Obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i na temelju članka 221. stavka 1. točka 6., a sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak. Sud je kao nepotreban izostavio dio činjeničnog opisa iz optužnog akta i to u dijelu u kojem je navedeno kada i gdje je utvrđeno da je počinjen prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret (dana 12. prosinca 2024. godine u 09:30 sati u mjestu Ploče, ulica Trg kralja Tomislava kućni broj 14).
4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane na koje nije pristupio niti je opravdao svoj izostanak.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju od 27. svibnja 2024. (list 8-9 spisa), službenu zabilješku PP Ploče od 26. svibnja 2024. (list 10 spisa), fotografiju (list 11 spisa) te je na kraju dokaznog postupka izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 5. ožujka 2025. iz koje je razvodno da je okrivljenik osuđivan presudom Općinskog suda u Metkoviću posl. br. Pp-747/2022 od 29. prosinca 2022., koja je postala pravomoćna 29. prosinca 2022. zbog prekršaja iz čl. 229 st. 7. ZOSPC, presudom Općinskog suda u Metkoviću, Pp-737/2022 od 30. prosinca 2022. koja je postala pravomoćna 2. ožujka 2023. zbog prekršaja iz čl. 70. st. 3., čl. 59. st. 5. ZOSPC-a, presudom Općinskog suda u Metkoviću posl. br. Pp-1374/2022 od 23. ožujka 2023. koja je postala pravomoćna 3. svibnja 2023., zbog prekršaja iz čl. 199 st. 7. ZOSPC-a, presudom Općinskog suda u Metković posl. br. Pp-1157/2023 od 13. listopada 2023., koja je postala pravomoćna 13. listopada 2023., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. ZOSPC-a.
6. Nakon ovako provedenog postupka sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer je okrivljenikovo priznanje u cijelosti potkrijepljeno materijalnom dokumentacijom u spisu. S obzirom na priznanje okrivljenika i utvrđenu krivnju, sud je dužan obrazložiti odluku o sankciji uzimajući pri tom u obzir sve okolnosti koje u smislu članka 36. PZ- a utječu na vrstu i mjeru izrečene kazne.
7. S obzirom na prethodno navedeno, Sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 € za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra te Sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a.
8. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo iskreno priznanje i kajanje, činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile nikakve štetne posljedice, dok otegotno cijenio da je okrivljenik višestruko osuđivan zbog istovrsnog prekršaja što proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 5. ožujka 2025. iz koje je razvodno da je okrivljenik osuđivan presudom Općinskog suda u Metkoviću posl. br. Pp-747/2022 od 29. prosinca 2022., koja je postala pravomoćna 29. prosinca 2022. zbog prekršaja iz čl. 229 st. 7. ZOSPC, presudom Općinskog suda u Metkoviću posl. br. Pp-1374/2022 od 23. ožujka 2023. koja je postala pravomoćna 3. svibnja 2023., zbog prekršaja iz čl. 199 st. 7. ZOSPC-a, presudom Općinskog suda u Metković posl. br. Pp-1157/2023 od 13. listopada 2023., koja je postala pravomoćna 13. listopada 2023., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. ZOSPC-a.
9. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na čl. 138. st. 2. i 3. PZ-a, a visina paušala određena je u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna, a prema duljini i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika, pa sud smatra da plaćanjem paušalnog troška postupka u iznosu 20,00 €, dakle skoro minimalnog mogućeg iznosa paušalne svote, neće biti dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 6. svibnja 2025.
Z a p i s n i č a r k a :
S u t k i n j a :
Marija Obradović
Jelena Ćelić
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
1. Tužitelj: Policijska postaja Ploče, Trg kralja Tomislava 14
2. Okrivljenik: PZ, N, [adresa]
