Poslovni broj: P Ob-127/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru po sutkinji toga suda Mariji Dukić, u pravnoj stvari tužitelja VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Stelli Mudri, odvjetnici u Varaždinu, protiv tuženice ČC iz [adresa], A-8694 Neuberg an der Murz, Frein an der Murz 61, zastupana po punomoćnicima iz OD Vidović & Vidović d.o.o. u Varaždinu, radi bračne stečevine, dana 6. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II Nalaže se tužitelju naknaditi tuženoj prouzročeni parnični trošak u iznosu od 2.750,00 eura od 15 dana, dok se u preostalom dijelu preko dosuđenog do zatraženog ( 5.200,00 eura), i to za iznos od 2.450,00 eura, zahtjev za naknadom troška postupka, odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. U uvodno označenoj pravnoj stvari, na ročište za glavnu raspravu 6. svibnja 2025., neopravdano je izostao uredno pozvan tužitelj po pun., pa kako se tužena, zastupana po zamjeniku punomoćnika, nije htjela upustiti u raspravljanje, to se u skladu s odredbom čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14, 70/19 80/22 , 114/2022 i 155/23 dalje ZPP) smatra da je tužitelj povukao tužbu, te je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
2. Odluka o trošku, temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a, prema kojoj je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku nadoknaditi parnični trošak.
3. Tuženoj je priznat trošak zastupanja po punomoćniku iz redova odvjetnika u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023, u daljnjem tekstu: Tarifa), i to zatraženi trošak sastava odgovora na tužbu 250 bodova (Tbr. 7.1. Tarife), za sastav podnesaka od 12. ožujka 2024., 15. travnja 2024., 14. ožujka 2025. i 17. travnja 2025., od po 250 bodova (Tbr. 8. toč. 1. Tarife), za zastupanje na ročištu od 6. svibnja 2025., 125 bodova ( Tbr. 9. toč. 2 Tarife), što uz vrijednost boda od 2,00 eura ukupno iznosi 2.750,00 eura.
4. Tuženoj nije priznat zatraženi trošak sastava podneska od 29. travnja 2025., budući da sud u skladu s odredbom čl. 155. st. 1. ZPP-a, isti nije cijenio potrebnim za vođenja parnice, jer tužena ponavlja navode iznesene u podnesku od 17. travnja 2025., i traži dostavu dokumentacije koja joj je i ranije tijekom postupka (3. svibnja 2024.) bila uredno otpremljena, te joj nije priznat trošak zastupanja na ročištu od 25. listopada 2024., s obzirom da je na to ročište pristupila samo tužena osobno, bez punomoćnika. Nadalje, tuženoj nije priznat trošak sudske pristoje odgovora na tužbu, budući da u skladu s odredbom čl. 4. Zakona o sudskim pristojbama (Narode novine br. 118/2018 i 51/2023), obveza plaćanja pristojbe , ako ovim Zakonom nije drukčije propisano, nastaje, za odgovor na tužbu po pravomoćnom završetku postupka za svaku stranku razmjerno uspjehu u parnici, pa joj takav trošak još nije niti nastao.
Zadar, 6. svibnja 2025.
Sutkinja:
Marija Dukić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u Zadru, pisano u tri istovjetna primjerka.
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženici po pun.
