REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1413/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 236. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa:211-07/25-2/15577, Urbroj: 511-07-31-25-1 od 27. ožujka 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 6. svibnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaćanjem prigovora okrivljenika ČB, rođenog **.**.1981. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani Obavezni prekršajni nalog u odnosu na novčanu kaznu, te se okrivljeniku temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stotinueura).

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilnim putem.

III Novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćenom ukoliko osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

IV Okrivljenik se temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obavezni prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvijestotinešezdeseteura), kao i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedamcenti), zbog prekršaja iz čl. 236. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, navodeći da je od strane policijskih službenika upućen na izvanredni tehnički pregled, na kojem su utvrđene manje neusklađenosti vozila vezana za propadanja tijekom zimskog perioda. Isti su mu rekli da vozilo popravi u roku od 14 dana i zadovolji tehnički pregled, te neće morati platiti kaznu. Moli da mu to uzme u obzir.

3. Prigovor okrivljenika je djelomično osnovan.

4. Razmotrivši Obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je Postaja prometne policije Osijek, pravilno odredila novčanu kaznu okrivljeniku za djelo prekršaja iz čl. 236. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Sud je okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, našavši mu pri tome kao olakotne okolnosti, da je prekršaj priznao, da je prekršajno nekažnjavan, te da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice.

6. Okrivljenik je temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

7. Zbog navedenih razloga, valjalo je prigovor prihvatiti i odlučiti kao u izreci.

8. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 6. svibnja 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. u spis.