REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-980/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: 1. pravne osobe "MAGNA PUGNA" društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge sa sjedištem u [adresa] i 2. okrivljene odgovorna osobe FC, zbog prekršaja iz čl. 228. i dr. Zakon o radu ("Narodne novine" br. 93/14., 127/17., 98/19., 151/22., 64/23.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane Državnog inspektorata
– Područnog ureda Split – Službe za nadzor radnih odnosa - Split pod brojem klasa:
116-02/23-01/5021, urbroj: 443-02-03-10-24-9 od 31. siječnja 2024., temeljem odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 6. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
1. okrivljena pravna osoba: MAGNA PUGNA d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge sa sjedištem u [adresa] – [adresa], OIB: 29860542457, MBS: [matični broj subjekta], nekažnjavana
2. okrivljena odgovorna osoba: FC sin F i majke K, rođen u [adresa], **.**.1986., zastupa Društvo pojedinačno i samostalno, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] – [adresa], zubotehničar, oženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, nekažnjavan
k r i v i s u
učin 1 - što radnici KC, zaposlenoj u 1. okrivljenoj pravnoj osobi u [adresa] – [adresa], na poslovima prodavača, nisu do 01. rujna 2023. godine isplatili naknadu plaće za neiskorišteni godišnji odmor za 2023. godinu, niti su joj do 30. rujna 2023. dostavili obračun dugovane, a neisplaćene naknade za neiskorišteni godišnji odmor za 2023. godinu,
- čime su počinili prekršaj iz čl. 93. st. 2. toč. 3. Zakon o radu ("Narodne novine" br. 93/2014, 127/2017, 98/2019, 151/2022, 64/2023), kažnjiv glede 1. okrivljene pravne osobe po čl. 229. st. 1. toč. 46., a glede 2. okrivljene odgovorne osobe, po čl. 229. st. 1. toč. 46. st. 2. istoga Zakona,
učin 2 - što su, 01. kolovoza 2022. godine na istom mjestu kao kod učina 1, sa svojom radnicom KC, uposlenom na poslovima prodavačice, sklopili Ugovor o radu na određeno vrijeme, a da u istom Ugovoru nisu naveli objektivan razlog sklapanja Ugovora na određeno vrijeme,
- čime su počinili prekršaj iz čl. 12. st. 1. Zakon o radu ("Narodne novine" br. 93/2014, 127/2017, 98/2019, 151/2022, 64/2023.), kažnjiv glede 1. okrivljene pravne osobe po čl. 228. st. 1. toč. 1., a glede 2. okrivljene odgovorne osobe, po čl. 228. st. 1. toč. 1. st. 2. istoga Zakona,
te im se, primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
u t v r đ u j e
- za učin 1:
1. okrivljenoj pravnoj osobi:
- novčana kazna u iznosu 1.040 € (tisuću i četrdeset €ura),
2. okrivljenoj odgovornoj osobi:
- novčana kazna u iznosu od 100,00 € (sto €ura)
- za učin 2:
1. okrivljenoj pravnoj osobi:
- novčana kazna u iznosu 1.040 € (tisuću i četrdeset €ura),
2. okrivljenoj odgovornoj osobi:
- novčana kazna u iznosu od 100,00 € (sto €ura)
Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.) okrivljenicima se izriču ukupne novčane kazne i to:
1. okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 2.080 € (dvije tisuće i osamdeset €ura), a
2. okrivljenoj odgovornoj osobi 200 € (dvjesto €ura)
Okrivljenici su dužni navedene novčane kazne platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženim uplatnicama.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, izrečene novčane kazne smatra će se u cijelosti plaćene, ako okrivljenici plate dvije trećine izrečenih novčanih kazni u roku određenom ovom presudom, a prema priloženim uplatnicama.
Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog suda uplatiti paušalni iznos od 20 € (devetnaest €ura), s v a k i , prema priloženim uplatnicama.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat – Područni ured Split – Služba za nadzor radnih odnosa - Split pod brojem navedenim u uvodu ove presude, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenih u izreci ove presude.
2. Drugookrivljenik FC je pred sudom svoj iskaz dao kao vlasnik 1. okrivljene pravne osobe i kao odgovorna osoba, te je naveo da je u svojoj tvrtki "MAGNA PUGNA" u [adresa], na poslovima prodavačice bio zaposlio KC iz [adresa], s kojom da je, 31. kolovoza 2022. godine bio sklopio Ugovor o radu na određeno vrijeme u kojemu nije bio naveden razlog zašto je sklopljen Ugovor o radu na određeno vrijeme, jer da je koristio šprancu koju da je "skinuo" sa Interneta, a koja uistinu nije sadržavala spomenuti dio tj. navode o razlozima zbog kojih je sklopljen Ugovor na određeno vrijeme, a da njemu nije bilo poznato da bi to trebalo pisati u Ugovoru. Navodi da je spomenuta kod njega radila do 01. rujna 2023. godine, a da nije koristila godišnji odmor za 2023. godinu, te da je istina da joj nisu bili do 30. rujna 2023. dostavili obračun dugovane, a neisplaćene naknade za neiskorišteni godišnji odmor, ali da su to učinili naknadno, tj. početkom 10. mjeseca 2023. godine, kada da inače obračunavaju plaće. Napominje da je spomenuta bila u mjesecu rujnu 2023. na bolovanju.
3. Iz 2. okrivljenikova iskaza nedvojbeno proizlazi da su okrivljenici svojim ponašanjem ostvarili zakonska obilježja prekršaja za koje su optuženi i proglašeni su krivima kao u izreci ove presude.
4. Otegotne okolnosti u postupku nisu utvrđene, a kao olakotne okolnosti glede oba učina i glede oba okrivljenika, uzete su u obzir činjenica što učinima nisu prouzročene štetne posljedice, zatim okolnost što okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani, a kao olakotna okolnost uzeta je u obzir činjenica i što su okrivljenici pred sudom neizravno priznali učin prekršaja koji im se stavlja na teret.
5. Osim spomenutih olakotnih okolnosti, pri odmjeravanju novčanih kazni, uzet je u obzir stupanj krivnje svakog od okrivljenika i njihovo imovno stanje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljenicima su, za svaki pojedini učin, u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izrečene novčane kazne u iznosima znatno nižima od Zakonom zaprijećenih posebnih minimuma, jer Sud drži da će se, a posebno imajući u vidu postojeće olakotne okolnosti, svrha kažnjavanja, tj. ciljevi specijalne i generalne prevencije, u konkretnom slučaju postići i ovako izrečenim znatno ublaženim novčanim kaznama.
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka.
U Trogiru 6. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenicima (1.-2.),
2. Ovlaštenom tužitelju.
