REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-38555/25-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Eli Mišura Stopfer, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Tihane Fijan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupano po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, Domagojeva 18, protiv ovršenika Food Garden j.d.o.o., OIB: 19319065382, Žagarova ulica 17, Zagreb, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 06. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], preuzeti ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari.
III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
IV. Obustavlja se ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe.
2. Uvidom u sudski registar utvrđeno je da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-2942/2024 od 24. ožujka 2025. te da je za stečajnog upravitelja imenovana ŠF.
3. Zbog navedenog, valjalo je temeljem čl. 212. st. 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP), u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje u tekstu OZ) utvrditi prekid postupka i odlučiti kao u toč. I. izreke rješenja, dok je temeljem odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a valjalo pozvati stečajnog upravitelja da preuzme postupak te nastaviti postupak i odlučiti kao u toč. II. i III. izreke rješenja.
4. Nadalje, odredbom čl. 169. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje u tekstu: SZ) propisano je da nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika. Odredbom čl. 169. st. 3. SZ-a propisano je da se takvi postupci ovrhe i osiguranja ovoga članka koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti, slijedom čega je odlučeno kao u toč. IV. izreke ovog rješenja.
Zagreb 06. svibnja 2025.
Sutkinja:
Ela Mišura Stopfer
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Tihana Fijan
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Stečajnom upravitelju ovršenika
3. Spis
