REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

Poslovni broj: O-537/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Gordani Malvić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. PO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 6. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. PO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene dana **.**.1955., a umrle dana **.**.2025., radnica, državljanke RH.

II. Upućuje se nasljednik IO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sin pokojne ostaviteljice, da pokrene parnicu protiv oporučnog nasljednika BO iz [adresa], P [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi:

- proglašenja da vlastoručna oporuka pokojne PO od 22. kolovoza 2024., nije pravno valjana i istinita.

III. Nasljednik IO, dužan je pokrenuti parnicu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pred ovim sudom. Ako u određenom roku ne postupe po rješenju suda ostavinski sud će nastaviti postupak, ukoliko do završetka stranke ne podnesu dokaz da je pokrenuta parnica, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih su upućeni u parnica.

IV. Prekid ostavinskog postupka određuje se do pravomoćnog okončanja parnica.

Obrazloženje

1. Javnom bilježniku Mariji Kustić iz [adresa], kao povjereniku suda, rješenjem ovoga suda broj O-537/2025-2 od 7. ožujka 2025., povjereno je provođenje ostavinskog postupaka iza pok. PO.

2. Na ostavinskoj raspravi dana 2. travnja 2025., javni bilježnik utvrdio je rodoslovlje, proglasio vlastoručno pisanu oporuku oporučiteljice od 22. kolovoza 2024., koja je oporuka proglašena u smislu čl. 204. i 205. u svezi čl. 244. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 u daljnjem tekstu ZN).

3. Zakonski nasljednik ŠO, sin pok. ostaviteljice, u nasljedničkoj izjavi naveo je da priznaje oporuci istinitost i pravnu valjanost i ne potražuje nužni dio, dok je zakonski nasljednik IO, sin pok. ostaviteljice osporio istinitost i pravnu valjanost oporuci, smatrajući da ostaviteljica zbog bolesti nije bila sposobna za samostalno odlučivanje.

4. Oporučni nasljednik BO, unuk pok. ostaviteljice, priznao je pravnu valjanost i istinitost vlastoručnoj oporuci ostaviteljice od 22. kolovoza 2024.

5. Obzirom da između zakonskog i oporučnog nasljednika postoji spor o valjanosti vlastoručne pisane oporuke ostaviteljice od 22. kolovoza 2024., to je sud temeljem odredbe čl. 222. st. 2. toč. 1. ZN-a, uputio zakonskog nasljednika IO, na pokretanje parnice protiv oporučnog nasljednika BO, a kako je pobliže navedeno pod točkom II. i IV. izreke rješenja.

6. S obzirom na iznijeto, sud je primjenom odredbe čl. 222., čl. 224. i čl. 225. ZN-a, riješio kao u izreci.

U Bjelovaru 6. svibnja 2025.

S u d a c

Gordana Malvić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Naredba:

Rješenje dostavi:

- nasljedniku ŠO iz [adresa], e-poštom

- nasljedniku IO iz [adresa], e-poštom,

-nasljedniku BO iz [adresa], e-poštom