REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Kristini Orlović uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆŽD, zastupane po branitelju Alanu Hranilović, odvjetniku iz [adresa], zbog djela prekršaja iz čl. 147. st. 1. toč. 1. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 15/23, 42/23), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Okrivljenica ĆŽD, kći Ć, rođ. **.**.1971. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

da bi 3. siječnja 2024. u 18,29 sati kao osoba koja je stekla pravno korištenja vozila ZG4319-IO na temelju leasinga, u Zagrebu, na lokaciji [adresa] ispred kbr. 4a, ostavila vozilo ZG4319-IO na javnoj zelenoj površini,

pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 147. st. 1. toč. 1. Odluke o komunalnom redu, kažnjiv po čl. 165. st. 4. u svezi sa st. 1. toč. 53. iste Odluke.

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 363-04/24-15/58, urbroj: 251-10-72-5/010-24-3 izdao je 19.11.2024. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu proglasio krivom, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa prekršajnim postupkom.

2. Sud je proveo žurni postupak te pročitao pisanu okrivljenice (u kojem je poricala djelo prekršaja), kao i ostalu dokumentaciju koja prileži spisu predmeta.

3. U pisanoj obrani okrivljenica je u bitnom navela da nije ona ostavila predmetno vozilo na javnoj zelenoj površini, već njezin suprug.

4. Odredbom čl. 147. st. 1. toč. 1. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba broj: 15/23, 42/23) za koji prekršaj se tereti okrivljenik propisano je da je na javnim zelenim površina zabranjeno zaustavljanje, ostavljanje i vožnja motornih vozila (osim vozila koja se koriste za održavanje, javnih zelenih površina i komunalnih uređaja na njima).

5. Odredbom čl. 147. st. 2. Odluke o komunalnom redu propisano je da je vlasnik vozila odnosno osoba koja je stekla pravo korištenja vozila na temelju leasinga odgovorna za zaustavljanje i ostavljanje vozila na javnim zelenim površinama.

6. Odredbom čl. 164. st. 4. u svezi st. 1. toč 30. Odluke o komunalnom redu propisana je prekršajna odgovornost za fizičku osobu koja postupi suprotno zabranama iz čl. 147. citirane Odluke.

7. Iz navedenih odredbi Odluke o komunalnom redu proizlazi da se predmetni prekršaj može počiniti zaustavljanjem, ostavljanjem i vožnjom motornog vozila na javnoj zelenoj površini.

8. Pregledom dokumentacije koja prileži spisu - službene zabilješke (str. 15. spisa predmeta) od 03.01.2024. utvrđeno je da je komunalni redar izvršenim očevidom utvrdio i fotodokumentirao da je vozilo reg. [registarska oznaka] dana 25.11.2023. u 18:29 sati ostavljeno na javnoj zelenoj površini na adresi [adresa] ispred kbr. 4a.

9. Pregledom priležeće fotodokumentacije (str. 17 do 17 spisa predmeta) utvrđeno je da je predmetno vozilo tehničkim uređajem fotografirano 03.01.2024. i to u vremenu od 18:27:04 sati do 18:27:37 sati (četiri fotografije), dakle vozilo je snimljeno u jednom nadzoru, u razmaku manjem od jedne minute.

10. Okrivljenica se prema navodima optuženja u krucijalnom tereti da je predmetnog dana „ostavila“ vozilo na javnoj zelenoj površini.

11. Činjenica da je vozilo „ostavljeno“ na javnoj zelenoj površini ne može se utvrditi isključivo jednim nadzorom, u razmaku manjem od jedne minute. Na taj način može se jedino utvrditi da je vozilo eventualno "zaustavljeno", koja činjenica nije navedena u činjeničnom opisu izvršenja prekršaja.

12. Činjenica „ostavljanja“ koja čini činjenični supstrat prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, može se utvrditi isključivo dodatnim, odnosno naknadnim nadzorom od strane komunalnog redara, u dužem vremenskom periodu.

13. Za istaknuti je da je odredbom čl. 2. st. 1. toč. 71. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), propisano da je zaustavljanje vozila" svaki prekid kretanja vozila na cesti u trajanju do tri minute, osim prekida koji se čini da bi se postupilo po znaku ili pravilu kojim se upravlja promet.

14. Kao što je prethodno navedeno, komunalni redar je utvrdio da je vozilo reg. [registarska oznaka] ostavljeno na javnoj zelenoj površini, no jednokratno utvrđenje da se vozilo nalazi na javnoj zelenoj površini u razmaku manjem od jedne minute, nužno ne znači da je vozilo ostavljeno na javnoj zelenoj površini, što čini činjenični supstrat prekršaja koji je okrivljenici stavljen na teret.

15. S obzirom na navedeno, uzimajući u obzir činjenicu da komunalni redar povodom čijeg utvrđenja je i podnijet optužni prijedlog nije utvrdio činjenicu „ostavljanja“, koja činjenica je činjenični supstrat prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude, te okrivljenicu osloboditi od optužbe.

15. Obzirom da je okrivljenica oslobođena od optužbe, shodno tome odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 06. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Sandra Mikulić

Kristina Orlović

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici, ĆŽD, [adresa]

2. Branitelju, Alan Hranilović, Trg Mažuranića 4, Zagreb

3. Tužitelju Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet

4. Pismohrana-ovdje