Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-147/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CL, zbog kaznenog djela iz čl. 264. st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-147/2025-1 od 25. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 6. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv okrivljenog CL, OIB [osobni identifikacijski broj], sina C i EL, rođene E, rođenog **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, vozača, sa završenom SSS, oženjenog, oca dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čin, neodlikovanog, kazneno neosuđivanog, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
dana 5. rujna 2024. oko 19,00 sati u Đurđenovcu, V. Nazora bb, u vozilu marke Opel Combo, reg. oznake [registarska oznaka], znajući da nema potrebno odobrenje za promet duhanom te da duhan koji posjeduje radi daljnje prodaje nije označen potrebnim nadzornim markicama Ministarstva financije RH sukladno članku 90. stavku 1. Zakona o trošarinama, držao 15 PVC vrećice ispunjenih sitno rezanim duhanom ukupne težine 15,00 kg,
dakle, neovlašteno prenosio robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenu trgovinu, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. KZ/11,
III. te se okrivljeni CL, za navedeno kazneno djelo temeljem čl. 264. st. 1 KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju
od 4 (četiri) mjeseca,
a temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okrivljenom CL se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, neće izvršiti ukoliko okrivljeni CL u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 79. st. 1. u svezi čl. 264. st. 2. KZ/11 od okrivljenog CL oduzima se 15 PVC vrećica ispunjenih sitno rezanim duhanom ukupne težine 15,00 kg, koje su oduzete od okrivljenika po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, broj 00240901 od 6. rujna 2024., a koji predmeti se nakon pravomoćnosti presude, temeljem čl. 181. st. 7. ZKP/08 imaju u n i š t i t i.
V. Temeljem odredbe 270. stavak 1. ZKP/08 privremeno oduzet predmet od okrivljenog CL po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, broj 00240902 od 6. rujna 2024. (mobitel i SIM kartica) imaju se okrivljeniku vratiti nakon pravomoćnosti presude.
VI. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni CL, obvezuje se na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 50,00 € (slovima: pedeseteura), u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-147/2025-1 od 25. veljače 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog CL, zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po čl. 264. st. 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni CL se za počinjenje kaznenog djela iz čl. 264. st. 1. KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenik ne bude suglasan ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika iz ODO Osijek u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog CL za kazneno djelo iz čl. 264. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
4.1. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenog CL postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od jedne godine.
5. Temeljem zakonskih odredbi čl. 148. st. 6. u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08 (pod VI. izreke), sud je okrivljenog CL obvezao na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 50,00 € u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe, a na koji platež će okrivljenik biti pozvan nakon pravomoćnosti presude.
Osijek, 6. svibnja 2025.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-147/2025
2. okrivljeni CL
Nakon pravomoćnosti:
3. PU Osječko-baranjska, PP Beli Manastir,
na broj: 511-07-25-KU-139/2024
