Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-329/2024-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Ljiljani Milina, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi NL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Vanji Jakšiću, odvjetniku u Sisku, povodom pisanog prijedloga Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene 6. svibnja 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegovog punomoćnika, te voditeljice odjela DL, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj NL u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju do godinu dana, počevši od 6. svibnja 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-13/2024-3 od 5. studenoga 2024., a na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj K-407/2024-12 od 26. rujna 2024. kojom je utvrđeno da je da je NL, u neubrojivom stanju, počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23 - dalje KZ/11) i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a sve u vezi s člankom 24. KZ/11. Stoga je okrivljeniku, na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (''Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.), u vezi s člankom 24. KZ/11, određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od šest mjeseci.
2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.
3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela dr. HL u bitnome navodi da se radi o pacijentu koji prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz čIanka 51. stavak 1. ZZODSA-a, te se stoga predlaže produženje njegovog smještaja u NPB dr. Ivan Barbot Popovača koji je prema rješenju Županijskog suda u Velikoj Gorici R1-13/2024-5 određen do 6. svibnja 2025.
3.1. Pacijent se nalazio u svojstvu istrage na liječenju u NPB dr. Ivan Barbot Popovača od 16. svibnja 2024., a 7. studenga 2024. se premješta na forenzički 3d odjel. Rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, R1-13/2024-5 od 11. lipnja 2024. je na osnovu izvršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, K -533/2023-7 od 6. veljače 2024. odreden prisilni smjeśtaj jer je u neubrojivam stanju počinio protupravno djelo zakonskih obiljeżja kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179. KZ i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a sve u svezi s člankom 24. KZ/11.
3.2. Kod pacijenta je dijagnosticiran psihotični poremećaj, ovisnosti o više psihoaktivnih tvari te je prisutan poremećaj ličnostì. Radi se o pacijentu koji je u diskontinuiranom psihijatrijskom tretmanu od rane adolescencije. Liječen je u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mladež i Sveti Ivan Jankomir. Pacijent je tijekom ranijih hospitalizacija dolazio u psihotičnoj dekompenzaciji, često uz intervenciju policije i manifestiranja agresivnog ponašanja. U aktualnom psihičkom statusu pacijent je prisvjestan, orijentiran, psihomotorno miran, intrapsihički napet, tjeskoban, blaže sniženog raspoloženja. Formalno mišljenje odrżano, u sadržaju ideje veličine, prikrivena projektivnost. Negira obmane osjetila. Ne nalazi se suicidalnosti, latentno je agresivan i disìmulativan. Nastoji da se prikaže u što poželjnijem svjetIu. VoIjno nagonski dinamizmi održani. Prisutna je nekritičnost prema svom ponašanju i svojoj bolesti. U proteklom periodu, tijekom forenzičkog liječenja, psíhičko stanje pacijenta je bez značajnijeg poboljšanja. U meduvremenu liječen psihofarmakoterapijom koja se titrira sukladno prezentiranoj kliničkoj slici, individualnom i grupnom (suportivnom) psihoterapijom, te socioterapijskim aktivnostima u okviru terapijske zajednice. Ukljućen je u radnookupacionu terapiju. Ima izlaz u krug bolnice pola sata uz pratnju. Njegova socijalna adaptacija ostaje smanjena, a u odnosima s drugim pacijentima i osobljem pokazuje sklonost verbalnìm konflìktima. Često pokazuje skIonost prema kritici i raspravljanju s osobljem. Ponekad se javlja otpor prema njihovim sugestijama. U socijalnim interakcijama ostaje sumnjičav, oprezan i iritabilan, s izraženim projektivnim stavovima prema okolini. Njegova sposobnost za uspostavljanje stabilnih i zdravih odnosa s drugima je ograničena, a često je nepristupačan i ravnodušan, što ometa njegovu socijalnu integraciju. Pacijent je upoznat sa prijedlogom produžetka prisilnog smjeśtaja, te se sa istim slaže.
3.3. S obzirom na navedeno, forenzični tim je mišljenja da je kod pacijenta proces liječenja u početnoj fazi te u kliničkoj slici i dalje perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost, te je potreban daljnji forenzično psihijatrijski tretman u hospitalnim uvjetima radi provođenja rehabilitacije i socioterapije sukladno
ZZODS-u u trajanju do jedne godine
4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan NL, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.
5. NL, saslušan na ročištu izjavljuje da je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, te je sa istim suglasan. Uzima svu propisanu terapiju. Od obitelji ima majku i oca, koji ga posjećuju, ima i sestru i brata koji su mlađi od njega. Brat živi u [adresa], a sestra je u Hrvatskoj.
6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.
7. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja NL u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.
8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da NL i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 6. svibnja 2025.
Sutkinja
Ljiljana Milina
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. NL NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III D odjel
2. Punomoćnik Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku
3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III D odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski sud u Novom Zagreb na broj K-307/2024
6. U spis