REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj Ref 4 Ovr-2387/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masle, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE, pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, 10000 Zagreb, OIB: 28921383001, zastupane po UB, dipl.iur po punomoći Klasa: 080-08/19-01/0000004; Urbroj: 374-24-6-23- 37, protiv protivnika osiguranja Turi Laszlo, WUPPERTALSKA 1402/57, KOŠICE- SIDLISKO KVP, KOŠICE II., SLOVAČKA, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 6. svibnja 2025. godine;

r i j e š i o  j e

I. Temeljem ovršne isprave - izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja Klasa: UP/I-325-08/19-07/0012134 URBROJ: 374-3403-19-1 od 22.03.2019., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 110,81 EUR, sa zateznim kamatama koje na iznos od 92,70 eura teku od 9. srpnja 2019. pa do 31. prosinca 2022. teku po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023., po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

o d r e đ u j e s e u k n j i ž b a

založnog prava za korist predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE, PRAVNA OSOBA ZA UPRAVLJANJE VODAMA iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 220, OIB: 28921383001, na vlasništvu/suvlasničkom dijelu nekretnine protivnika osiguranja upisanog u Z. K. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] ; čest. zem. [katastarska čestica] stambena zgrada i dvorište površine 985 m2. 2. suvlasnički dio 100/1491 (E-1) uz zabilježbu ovršnosti za korist HRVATSKE VODE, PRAVNA OSOBA ZA UPRAVLJANJE VODAMA iz Zagreba,

Ulica Grada Vukovara 220, OIB: 28921383001.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbina radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda u Omišu postupit će sukladno toč. I., II. i III. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je 30. rujna 2024. prijedlog za osiguranje radi prisilnog zasnivanja založnog prava i radi osiguranja novčane tražbine prema protivniku osiguranja, a na nekretnini navedenoj u izreci.

2. Uz taj prijedlog dostavio je ovršnu ispravu te vlasnički list za predmetnu nekretninu na kojoj predlaže prisilno zasnivanje založnog prava. Pregledom te ovršne isprave i vlasničkog lista za odnosnu nekretninu vidljivo je da se iste isprave odnose na predlagatelja i protivnika osiguranja i po kojima je protivnik osiguranja u obvezi prema predlagatelju osiguranja i za iznos naveden u izreci, kao i da je protivnik osiguranja vlasnik te nekretnine i radi čega je slijedom odredbi čl. 82. i čl. 290. – 298. Ovršnog zakona (NN 131/20, 114/22), osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na toj nekretnini protivnika osiguranja te je odlučeno kao u izreci.

3. Odluka o trošku izostala jer isti nije zatražen.

Splitu, 6. svibnja 2025.

SUDAC

STIPE MASLE

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za nadležni Županijski sud.

DNA:

- predlagatelj osiguranja,

- protivnik osiguranja,

- ZK odjel Omiš,

- u spis.