REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda EZU, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EZ, radi djela prekršaja iz članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II. Policijske postaje, klasa: 211-07/25-5/4988, ur.broj: 511-19-28-25-1 od 24.2.2025., nakon glavne rasprave održane 6. svibnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], zaposlen u LUKOIL CROATIA d.o.o., s primanjima 840,00 EUR brutto, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj
k r i v j e
što je dana 24.veljače 2025. u 21:20 sati, u [adresa], na ulici neovlašteno posjedovao 1,3 grama konoplje tipa droga, a koja droga u sebi sadrži više od 0,3% tetrahydrocanabinola, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga nalazi se na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1, Odjeljak 1 (NN 19/23), te 28 tableta Normabel od 5 mg za koji nije posjedovao liječnički recept
čime je počinio prekršaj iz čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi čl. 54.st.1.t.1.istog Zakona, kažnjiv po čl. 54.st.3. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 EUR (sedamsto eura)
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 76. A Prekršajnog Zakona u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se primjenjuje mjera o d u z i m a n j a predmeta: 1,3 grama konoplje tipa droga i 28 tableta Normabel od 5 mg i isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, a radi uništenja.
Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e n j e
1.PUZ, II. Policijska postaja, klasa: 211-07/25-5/4988, ur.broj: 511-19-28-25-1 dana 24.2.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je u pisanoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja navodeći da je dana 24. veljače 2025. u 21:20 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], neovlašteno posjedovao jednu vrećicu ispunjenu konopljom tipa droga težine 1,3 grama i jednu kartonsku kutiju u kojoj se nalazilo 28 tableta Normabel od 5 mg, koje je dragovoljno izručio policijskim službenicima. Smatra se krivim, moli umanjenje kazne, zaposlen je u LUKOIL CROATIA d.o.o. kao blagajnik, konstantno radi s ljudima subotama, nedjeljama i blagdanima, te je izložen stresu zbog posla i osobnih razloga. Radi na neodređeno vrijeme, ima male mjesečne prihode (plaća 840,00 EUR bruto) i otplaćuje kredit. U dokaz svojih navoda priložio je ugovor o radu i ugovor o kreditu.
3.U dokaznom postupku sudac je izvršio uvid i pročitao zapisnik o preliminarnom ispitivanju, potvrdu o oduzimanju predmeta, izvješće o postupanju djelatnika Mobilne jedinice prometne policije od dana 24.2.2025., ugovor o radu i ugovor o kreditu koje je okrivljenik priložio u spis, te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4.Dovodeći u vezu priznanje okrivljenika sa materijalnim dokazima u spisu, sud smatra nedvojbeno utvrđenim kako su u ponašanju okrivljenika u potpunosti ostvarena obilježja djela prekršaja iz čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obzirom je kritičnog dana i vremena zatečen u neovlaštenom posjedovanju 1,3 grama konoplje tipa droge i 28 tableta Normabel od 5 mg, pa je odlučio kao u izreci presude.
5.Za navedeno djelo prekršaja Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do 2.650 EUR ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.
6.Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno okrivljeniku cijenio priznanje djela prekršaja, osobne i imovinske prilike, dok je kao otegotno uzeo u obzir njegovu dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost za istovrsni prekršaj (presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-11497/2023 od 6.2.2024., pravomoćna 8.5.2024. za djelo prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga), pa je obzirom na to prema njemu primijenjena samostalna novčana kazna bez izricanja zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti koja više nije obligatorna stupanjem na snagu dana 25.4.2019. Izmjena Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
7.Kako je okrivljenik već pravomoćno prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, prema istom se nisu mogle primijeniti odredbe o ublažavanju kazne, već je istome odmjerena novčana kazna bliža zakonskom minimumu, a zbog činjenice da ima mala primanja i otplaćuje kredit, sud je istome dao duži rok za plaćanje 2/3 izrečene novčane kazne.
8.Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi, okrivljeniku je primijenjena mjera oduzimanja naprijed citirane droge obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
9.Temeljem citiranih zakonskih propisa sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu obzirom ima primanja ispod prosjeka ukupno zaposlenih u RH, te sud smatra da bi plaćanjem istih ugrozio svoju materijalnu egzistenciju.
U Zagrebu, 6. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Maja Butigan
EZU
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda, na adresu [adresa], bez naplate pristojbe. Okrivljenik i tužitelj se mogu žaliti samo na izrečenu prekršajnopravnu sankciju.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: PZ, [adresa]
2. Ovlaštenom tužitelju: PUZ, II. Policijska postaja
1. Pismohrana, ovdje.