Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 2280/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice PF, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 47/2023) povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac klasa: 211- 07/24-5/11408 urbroj: 511-18-10-24-1 od 01. svibnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 06. svibnja 2025. u prisutnosti okrivljenice i odsutnosti tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenice i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljena: PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P, rođena **.**.2005. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]., državljanka RH., prekršajno neosuđivana

k r i v a  j e

dana 18.04.2024. godine oko 21,00 sati na otvorenom prostoru ispred autobusnog kolodvora u Benkovcu, Vukovarska ulica dakle na javnom mjestu narušavala javni red i mir tučnjavom način da je zbog ranijih nesuglasica s leđa prišla maloljetnoj PFE (**.**.2007.) snažno je povukla za kosu te je dva puta udarila šakom u kojoj je bio mobitel u predjelu tjemena glave. Potom ju je pustila, nakon čega su se razišle, čime je narušavanje javnog reda i mira prestalo

Čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa joj se temeljem cit. propisa a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura).

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 EUR (sto eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac klasa: 211-07/24-5/11408 urbroj: 511-18-10-24-1 01. svibnja 2024 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.

2.Okrivljena je u svojoj obrani u navela da priznaje počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret. Da je dana 18. travnja 2024. u 21,00 na kolodvoru u Benkovcu sam prišla PFE koja joj je inače poznata iz viđenja te ju je povukla za kosu i udarila šakom u kojoj je bio mobitel u predjelu tjemena i glave a sve to zbog ranijih nesuglasica koje su postojale između njih.

2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja po čl 109.a. PZ –a ls 4., potvrdu Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

2.2. U svojoj završnoj riječi okrivljena iskazuje da joj je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja, da se kaje zbog istog i da se to više neće ponoviti.

3. Sukladno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazni će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300 do 2000 EUR-a ili kaznom zatvora do 30 dana.

4. Okrivljena je u svojoj obrani priznala počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, da je navedene prigode narušavala javni red i mir na javnom mjestu autobusnom kolodvoru u Benkovcu tučnjavom. Na temelju priznanja Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja joj se stavljaju na teret. Sud ju je oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaj a otežavajućih okolnosti nije našao, pa joj je zbog toga a uz primjenu odredbe čl 37. PZ.a izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Trošak prekršajnog postupka okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 06. svibnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: PF,

2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac,

3. pismohrana – ovdje.