REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J.F. Kennedyja 11
Poslovni broj: Povrv-432/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Manestar, u pravnoj stvari tužitelja INVESTKONTAKT d.o.o., Zagreb, Kačićeva ulica 2, OIB: 61672196483, kojeg zastupa Sven Barac, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mišetić i partneri j.t.d., Zagreb, Mihanovićeva 20, protiv tuženika Privatna klasična osnovna škola s pravom javnosti, Zagreb, Ulica Augusta Harambašića 19, OIB: 20002192021, kojeg zastupa Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković & Partneri d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 22, radi isplate, dana 6. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Vesne Pučar, Zagreb, Miramarska 24, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-263/2024 (Općinski građanski sud u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-19066/2024) od 30. travnja 2024. te se utvrđuje da je tužba u ovom predmetu povučena.
Obrazloženje
1. Podneskom od zaprimljenim 28. travnja 2025. tužitelj je obavijestio sud da povlači tužbu u ovom predmetu, jer je tuženik u cijelosti podmirio njegovu tražbinu, dok je tuženik obavijestio sud da pristaje na povlačenje tužbe te su obje stranke izjavile da će svaka snositi svoje troškove parničnog postupka.
2. Odredbom čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., dalje u tekstu: ZPP) određeno je da u parničnom postupku koji se vodi povodom prigovora protiv platnog naloga tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika do podnošenja prigovora, a ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.
3. Nakon podnošenja prigovora primjenjuje se odredba čl. 193. st. 1. ZPP-a kojom je određeno je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od obavijesti o povlačenju ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
4. S obzirom da je tuženik dao izričit pristanak na povlačenje tužbe, valjalo je ukinuti platni nalog predmetnog rješenja o ovrsi i utvrditi da je tužba u ovom predmetu povučena.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 6. svibnja 2025.
Sutkinja:
Ivana Manestar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana dostave rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.
