REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-905/2023

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Županijske ceste Split društvo za održavanje i zaštitu cesta, građevinarstvo i projektiranje d.o.o. Split, Ruđera Boškovića 22, OIB: 44118999421 i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi VL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 6. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20-dalje ZOSPC-a), kažnjivog po čl. 6. st.5. i 6.u vezi čl.293. st.1. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznih prekršajnih naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Splitsko-dalmatinska, Postaje granične policije Imotski, Klasa: 211-07/22-3/34007 Urbroj: 511-12-27-22-1 od 27. listopada 2022. godine i Klasa: 211-07/22-2/34002, Urbroj:511-12-27-22-1 od 27.listopada 2022., nakon provedenog žurnog postupka, dana 06. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje: PZ),

OKRIVLJENA PRAVNA OSOBA: ŽUPANIJSKE CESTE SPLIT društvo za održavanje i zaštitu cesta, građevinarstvo i projektiranje d.o.o., 44118999421, Split, Ruđera Boškovića 22,

OKRIVLJENA ODGOVORNA OSOBA U PRAVNOJ OSOBI: VL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]

o s l o b a đ a j u s e o p t u ž b e

II. da bi dana 23. 08. 2022. godine u 12:05 sati u mjestu Zagvozd , predio Golo Brdo na 3 km, 2 dionice DC 76, kao pravna osoba i odgovorna osoba u prijavljenoj pravnoj osobi propustili poduzeti dužan nadzor pri održavanju kolnika navedene dionice, odnosno nisu održavali i štitili prometnicu tako da ista odgovora svojoj namjeni i zahtjevima sigurnosti prometa iz kojih razloga se dogodila prometna nesreća s materijalnom štetom u kojoj je VLĆ (1976) upravljala sa osobnim vozilom marke Audi B8 reg. oznaka [registarska oznaka],a kretala se iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada, odnosno relacijom Poljica-Zagvozd. Kada je došla na opisani dio ceste izlaskom iz njoj desnog zavoja, sa prednjim desnim kotačem (pneumatikom) je udarila u kamen nepravilnog oblika dimenzija cca 18x15 cm koji se nalazi na desnoj (sjeverozapadnoj) prometnoj traci kolnika DC 76, nakon čega je došlo do pucanja pneumatika na vozilu

čime bi počinili prekršaj iz čl. 6. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 6. st. 5.i6. i vezi čl.293. st.1. istog Zakona.

III. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. do 5. i toč.5. do 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja granične policije Imotski, podnijela je obvezne prekršajne naloge Klasa: 211-07/22-3/34007 Urbroj: 511-12-27-22-1 od 27. listopada 2022. godine i Klasa: 211-07/22-2/34002, Urbroj:511-12-27-22-1 od 27.listopada 2022. godine, protiv okrivljene pravne osobe Županijske ceste Split društvo za održavanje i zaštitu cesta, građevinarstvo i projektiranje d.o.o. Split, Ruđera Boškovića 22 i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi VL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. čl. 6. st. 2.ZOSPC-a, kažnjivog po čl. 6. st.5. i 6.u vezi čl. 293. st.1.istog Zakona.

2. Na navedene obavezne prekršajne naloge okrivljenici su pravodobno uložili prigovor iz svih zakonskih razloga te su isti stavljeni izvan snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenici su uredno pozvani na zakazano ročište , na koje nisu pristupili i nisu dostavili pisanu obranu.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovore okrivljenika, obvezni prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinska PGP Imotski Klasa: 211-07/22-2/34007 Urbroj: 511-12-27-22-1 od 27. listopada 2022. godine, obvezni prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinska PGP Imotski Klasa: 211-07/22-2/34002 Urbroj: 511-12-27-22-1 od 27. listopada 2022. godine, zapisnik o očevidu PGP Imotski, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PGP Imotski, službene zabilješke PGP Imotski od 27.10.2022., situacijski plan, fotodokumentaciju te izvode iz prekršajne evidencije.

5. Na temelju ovako provedenog postupka, ovaj sud smatra da nema dokaza da bi se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršajnog djela koje im se stavlja na teret zbog čega je iste trebalo osloboditi od optužbe.

6. Odredbom čl. 6. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja se okrivljenicima stavlja na teret, propisano je da je pravna ili fizička osoba obrtnik nadležna za održavanje ceste dužna voditi brigu i poduzimati mjere glede omogućavanja odvijanja sigurnog i nesmetanog prometa, a stavkom 5. je propisana novčana kazna za prekršaj za pravnu osobu ako postupi suprotno navedenoj odredbi, a stavkom 6. je propisana novčana kazna za prekršaj za odgovornu osobu u pravnoj osobi ako postupi suprotno navedenoj odredbi.

7. Prema činjeničnom opisu predmetnog prekršaja vrijeme počinjenja je 23. kolovoza 2022. godine u 12,05 sati. Mjesto počinjenja prekršaja je mjesto Zagvozd, predio Golo Brdo na 3 km, 2 dionice DC 76. Prekršaj je počinjen na način što pravna osoba i odgovorna osoba u prijavljenoj pravnoj osobi propustili poduzeti dužan nadzor pri održavanju kolnika navedene dionice, odnosno nisu održavali i štitili prometnicu tako da ista odgovora svojoj namjeni i zahtjevima sigurnosti prometa iz kojih razloga se dogodila prometna nesreća s materijalnom štetom u kojoj je VLĆ (1976) upravljala sa osobnim vozilom marke Audi B8 reg. oznaka [registarska oznaka],a kretala se iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada, odnosno relacijom Poljica-Zagvozd. Kada je došla na opisani dio ceste izlaskom iz njoj desnog zavoja, sa prednjim desnim kotačem (pneumatikom) je udarila u kamen nepravilnog oblika dimenzija cca 18x15 cm koji se nalazio na desnoj (sjeverozapadnoj) prometnoj traci kolnika DC 76, nakon čega je došlo do pucanja pneumatika na vozilu.

8. Iz zapisnika o očevidu PGP Imotski od 27. listopada 2022. godine vidljivo je da je očevid obavljen 23. kolovoza 2022. godine s početkom u 12,30 sati, a povodom dojave VLĆ istog dana u 12,05 sati. Očevidom je utvrđeno da se prometna nesreća dogodila izvan naselja u mjestu Zagvozd na 3. km. 2. dionice DC 76. U prometnoj nesreći je sudjelovala VLĆ (1976) koja je upravljala osobnim vozilom marke Audi B8 reg. oznaka [registarska oznaka], a na kojem su konstatirana oštećenja na prednjem desnom kotaču sa aluminijskim naplatkom i pneumatikom. U zapisniku je konstatirano da je sudionica prometne nesreće pomaknula osobno vozilo marke Audi, reg. oznaka [registarska oznaka] sa mjesta događaja radi sigurnijeg odvijanja prometa. Za PTM (početnu točku mjerenja) je uzet početak slivnika otpadnih voda koji se nalazi na sjeverozapadnoj strani kolnika. PTM je okomica spuštena na sjeverozapadni rub kolnika DC 76. U situacijskom planu pod slovom A- prikazan je smjer kretanja osobnog vozila marke Audi, reg. oznaka [registarska oznaka], a pod rednim brojem 1- prikazan je kamen nepravilnog oblika dimenzije cca 18x15 cm koji je pronađen van sjeverozapadnog ruba kolnika, mjereno od PTM na udaljenosti od 33,00 metara, a istim dijelom od sjeverozapadnog ruba kolnika za 0,90 metara. U situacijskom planu pod rednim brojem 2- prikazan je trag struganja nastao od kamena nepravilnog oblika cca 18x15 cm na sjeverozapadnoj strani kolničke trake DC 76 mjereno od PTM na udaljenosti od 34,00 metara, a istim dijelom od sjeverozapadnog ruba kolnika za 0,40 metara.

9. Kada se uzme u obzir da je sudionica predmetne prometne nesreće VLĆ koja je upravljala navedenim osobnim automobilom, policiju pozvala 23. kolovoza 2022. godine u 12,05 sati, očito odmah nakon što se predmetna prometna nesreća dogodila, tako da je policija započela očevid istog dana u 12,35 sati te da se radi o državnoj cesti koja prolazi kroz mjesto Zagvozd na kojoj se redovno odvija promet, onda se zaključuje da je predmetni kamen dospio na cestu relativno kratko vrijeme prije predmetne prometne nesreće. Naime, nijedan raspoloživi dokaz nije upućivao na zaključak da se navedeni kamen na cesti nalazilo izvjesno vrijeme u kojem su osobe nadležne za održavanje ceste mogle reagirati uklanjanjem istog pa nije dokazana uzročna veza između propusta okrivljenika i nastupile posljedice. Okrivljenicima se stavlja na teret da su predmetni prekršaj počinili 23. kolovoza 2022. godine12,05 sati, dakle, baš u vrijeme kada se predmetna prometna nesreća dogodila, bez navođenja kada je navedeni kamen dospio na cestu, a izvedenim dokazima se nije moglo utvrditi da je isti objektivno bilo moguće ukloniti prije nastanka predmetne prometne nesreće.

10. S obzirom na naprijed iznijeto, u situaciji kada su okrivljenici u prigovorima na obvezne prekršajne naloge porekli krivnju za predmetni prekršaj, ovaj sud smatra da u provedenom postupku nije dokazano da bi okrivljenici počinili prekršajno djelo koje im se stavlja na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude, pa je stoga okrivljenike oslobodio optužbe na temelju čl.182. toč. 3. PZ-a.

11. Budući da su okrivljenici oslobođeni optužbe, na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. do 5. i toč. 5. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 6. svibnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Marijana Pavlović, v.r.

CL, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. Županijske ceste Split d.o.o., Split, Ruđera Boškovića 22

2. VL, [adresa]

3. Postaja granične policije Imotski