Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-542/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. IŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klase: 211-07/25-4/11053, Urbr. 511-19-43-25-1 od 31.01.2025. temeljem čl. 94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 6. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca I, rođen **.**.1981., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, elektroinstalater, završena SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 850,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što se dana 29.01.2025. oko 23,55 sati u Posavskim Bregima upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Savske ulice kod kbr. 40 dolaskom do mjesta na kojem se zbog radova na cesti prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima nije zaustavio na znak crvenog svjetla,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cesta

III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 50,00 (pedeset) eura

IV Temeljem čl.139. st. 3. u vezi čl.138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 31.01.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. IŽ zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti, a prekršajem nije prouzročio posljedice pa moli da mu se kazna ublaži i da mu se ne izriče zaštitna mjera. Zbog dugotrajnih radova na cestama promet je veoma otežan, a te zgode kasno u noći, drugih vozila u prometu nije bilo pa je prošao pored crvenog svjetla na semaforu postavljenom zbog radova na cesti. Žao mu je što je počinio prekršaj i obećava da više neće činiti prekršaje.

3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju.

4. Po provedenom postupku nesporno je da je okriv. počinio prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašen krivim i kažnjen, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena odnosno veoma blaga novčana kazna cijeneći kao olakotno priznanje djela i što okr. nije kažnjavan, s uvjerenjem da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

5. Budući je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu 6. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.