REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

M e t k o v i ć

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HN iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 53. st. 4. citiranog Zakona, rješavajući o prigovoru okrivljenika, izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Vrgorac klasa: 211-07/24-4/89478 od 15. 10. 2024. godine, odlučujući izvan žurnog postupka, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 06. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao osnovan te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac klasa: 211-07/24-4/89478 u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljeniku umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama što je kažnjivo po čl. 53. st. 4. citiranog Zakona, koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura), te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

II Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. novčani iznos od 133,33 eura (Sl.stotridesettrieuratridesettricenta) u ostavljenom roku.

III U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac klasa: 211-07/24-4/89478 od 15. 10. 2024. godine izdala obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik HN proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 13,27 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor dana 16. 04. 2025. godine u kojem navodi da je točno da se kritične zgode kretao svojim vozilom u mjestu Vrgorac, Ul. Šetalište M. Raosa kbr. 7, kroz naseljeno mjesto navedenom brzinom. Navodi da priznaje počinjeni prekršaj. Prekršaj podnosi zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere za koje smatra da su suviše stroge. Navodi da je zaposlen i da mu je vozilo svakodnevno potrebno te oduzimanjem vozačke dozvole u trajanju od 1 mjesec bila bi ugrožena egzistencija njega i njegove obitelji. Nadalje, ponavlja kako do sada nije bio prekršajno kažnjavan, da svojim postupkom nije ugrozio druge sudionike u prometu, da to više neće ponoviti, te da bi plaćanje ove novčane kazne bila ugrožena egzistencija njegove obitelji. Moli sud da mu se u ovom slučaju izrekne opomena, podredno da mu se izrekne ublažena novčana kazna ali moli da mu se ukine izrečena zaštitna mjera.

3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona, te da je Postaja granične policije Vrgorac, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.

4. Prigovor okrivljenika je osnovan.

5. Imajući u vidu dosadašnju neosuđivanost, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljeniku od strane podnositelja obaveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura držeći da je i tako ublažena srazmjerna težini prekršaja i da će dovoljno utjecati na okrivljenog da u buduće ne počini ovakav prekršaj, te mu je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca jer je očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenog da u buduće ne čini ovakve prekršaje.

6. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac ostao je neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Sud je primijenio članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

U Metkoviću, 06. svibnja 2025. godine.

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Postaja granične policije Vrgorac u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.