Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-4692/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Jelene Katalinić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice CC, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora okrivljenice protiv prekršajnog nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/25-3/264, ur. broj: 511-12-36-25-2 od 8. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenice, 6. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenica CC, rođ. **.**.1990. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zaposlena, srednjeg imovnog stanja, udana, majka dvoje maloljetne djece, državljanka RH, osuđivana,

k r i v a  j e

što je 2. listopada 2023. u 14,33 sati u Splitu, Ulica kralja Držislava, upravljala vozilom M1 Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h, brzinom od 116 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 104 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene,

čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se na temelju navedene odredbe toga zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 550,00 (petsto pedeset) EURA, koju je dužna platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platila.

Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljenici CC

i z r i č e  s e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jedan) MJESEC

koja, na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnoga zakona, teče od izvršnosti ove presude.

Nalaže se okrivljenici na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 80,00 (osamdeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.

2. Ona se pred sudom izjasnila da se smatra krivom za prekršaje, nakon čega je ispitana na okolnosti njegova počinjenja. U dokazne svrhe pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 6. svibnja 2025.). S obzirom na njezino očitovanje o krivnji, koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima (članak 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona), preostaje obrazložiti odluku o kazni, u skladu s člankom 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24), koji se primjenjuje na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnoga zakona.

3. Okrivljenici je za prekršaj izrečena novčana kazna bliže sredini propisanog raspona od 390 do 920 eura, koja je s obzirom na njezinu dosadašnju osuđivanost za prometne prekršaje (jedno prekoračenje brzine) primjerena za ostvarenje propisanih svrha kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona te će ju se tako izrečenom kaznom potaknuti da poštuje pravila sudjelovanja u prometu na cesti.

4. Također, s obzirom na prethodno kršenje propisa o dopuštenoj brzini, postoji opasnost da bi okrivljenica upravljajući vozilom mogla ugroziti sigurnost prometa, zbog čega joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec (članak 58. stavak 1. Prekršajnog zakona), koja je primjerena težini počinjenih prekršaja. Naime, treba imati na umu kako je Republika Hrvatska među najgorima u Europskoj uniji po broju osoba nastradalih u prometu, tako da je prosjek na razini EU u 2023. bio 46 poginulih na milijun stanovnika, dok ta brojka u Hrvatskoj iznosi 71, a gore stanje jedino je u Latviji, Rumunjskoj i Bugarskoj (podatci javno dostupni na mrežnim stranicama Europske komisije).

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka, kao i imovno stanje okrivljenice, pri čemu je sud uzeo u obzir da se okrivljenica odmah odazvala pozivu i aktivno sudjelovala u postupku, manju složenost predmeta, ali činjenicu da je neosnovano podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja, čime je nepotrebno angažirala kapacitet i resurse suda, kao i raspon troška od 13,27 do 663,61 eura, propisan Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).

U Splitu 6. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jelena Katalinić, v. r.

Ljiljana Vuko, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljenici

- ovlaštenom tužitelju

- u spis