–
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj Pn-416/2021-55
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K O R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Mariji Šipek, u pravnoj stvari tužitelja JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik mr.sc. Nikola Bošković-Slivonja, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Allianz Hrvatska d.d., Zagreb, Ulica Vjekoslava Heinzela 70, OIB: 23759810849, kojeg zastupa punomoćnik Ruđer Anić, odvjetnik u Zagrebu, radi naknade štete, 6. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu 125,00 eura sa zateznim kamatama od 6. svibnja 2025. do isplate.
Obrazloženje
1.Presudom ovog suda od 10. ožujka 2025. tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 4.587,71 eura s pripadajućim zateznim kamatama kao i naknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu 2.540,10 EUR sa zateznim kamatama od dana donošenja presude do isplate.
2. U podnesku od 10. ožujka 2025. tužitelj ističe da je sud propustio odlučiti o tužiteljevom zahtjevu za naknadu troškova parničnog postupka i to u dijelu u kojem isti traži naknadu troška za pristup na ročište za objavu presude 10. ožujka 2025. pa predlaže donošenje dopunske odluke.
3. S obzirom da sud nije odlučio o zahtjevu tužitelja za naknadu troška pristupa na ročište za objavu presude, njegov prijedlog za donošenje dopunske odluke o tom zahtjevu je osnovan sukladno čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, dalje ZPP) u vezi s čl. 347. ZPP.
4. Na ročište za objavu presude pristupio je punomoćnik tužitelja pa je trošak njegovog pristupa na ročište zaista i nastao. Međutim, u slučaju da stranka ne pristupi ročištu za objavu, a uredno je o istome obaviještena (kao što je to u ovom slučaju), presuda se odmah nakon ročišta objavljuje na e-Oglasnoj ploči suda te je ista trenutno dostupna. Stoga po ocjeni ovog suda takav trošak tužitelja nije bio potreban u ovom postupku u smislu čl. 155. st. 1. ZPP. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu 6. svibnja 2025.
Sutkinja:
Marija Šipek
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se izjavljuje u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka pismeno putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženika uz podnesak od 10.03.25.
