REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1615/2023-4.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene PS, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijet protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijske postaje Otočac, poslovni broj: 211-07/23-4/49309. od 09.07.2023., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07), dana 06. svibnja 2025.,
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenice PSF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz mjesta Palit, Palit 88, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog poslovni broj: 211-07/23-4/49309. od 09.07.2023., u odluci o zaštitnoj mjeri na način da joj se zaštitna mjera ukida.
II. Okrivljena je novčanu kaznu i troškove postupka platila, pa se rješenje policije neće izvršavati.
III. Okrivljenica je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 20,00 eur u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a
koji prekršaj je počinila 15. listopada 2022. u 09,50 sati u mjestu Kompolje, grad Otočac, na način da se u naselju kretala osobnim automobilom brzinom za 48 km/h većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom, a za koji prekršaj je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eura.
Protiv naloga policije okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene zaštitne mjere. Uz prigovor je priložila potvrdu o plaćanju novčane kazne u 2/3 iznosu, kao i potvrdu o plaćenom trošku postupka.
Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti u pogledu zaštitne mjere osnovan jer okrivljena nije kažnjavana za prometne prekršaje pa sud smatra da za sada ne postoji opasnost da će upravljajući vozilom ponovno počiniti isti prekršaj.
Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.
U Gračacu, 06. svibnja 2025.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).
Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Ličko-senjska, PP Otočac, u 2 otpravka, za okrivljenicu i spis.
