Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zagrebu

Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11, Zagreb

Ovr-46/2025-1

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Sandi Jeromeli, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja: Lavčević Zadar, Zadar, Novogradiška ulica 10, OIB: 13649971478, kojeg zastupa punomoćnik Saša Lalić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Vuković & Lalić d.o.o., Split, Hrvatske mornarice 1D, protiv protivnika osiguranja: Elektrocentar Petek d.o.o., Ivanić-Grad, Etanska cesta 8, OIB: 17491977848, radi donošenja prethodne mjere, izvan raspravno, 6. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja LAVČEVIĆ ZADAR d.o.o., Zadar, Novogradiška ulica 10, OIB: 13649971478 prema protivniku osiguranja ELEKTROCENTAR PETEK d.o.o., Ivanić-Grad, Etanska cesta 8, OIB: 17491977848, i to:

- iznosa od 5.485,04 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 175,50 EUR od 09.01.2024. pa do isplate,

- na iznos od 3.430,94 EUR od 09.02.2024. pa do isplate,

- na iznos od 1.256,10 EUR od 02.03.2024. pa do isplate,

- na iznos od 622,50 EUR od 09.03.2024. pa do isplate,

po stopi koja se određuje a svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

- ovršnih troškova u iznosu od 275,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 15.08.2024. pa do isplate; kao i troškova postupka u iznosu od 250,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana donošenja prvostupanjske presude do konačne isplate, sve to prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

određuje se

prethodna mjera

1. Nalaže se Financijskoj agenciji da odredi zabranu banci da tuženiku ili trećoj osobi, po nalogu tuženika isplati s njegova računa novčani iznos za koji je određena prethodna mjera.

2. Ova prethodna mjera trajat će do proteka petnaest dana nakon nastupanja uvjeta za provođenje postupka ovrhe.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u parničnom predmetu posl.br. Povrv-1192/2024 podnesen je ovršni prijedlog tužitelja ovdje predlagatelja osiguranja dana 2. srpnja 2024. i javni bilježnik Ranka Spevec iz Velike Gorice donijela je rješenje o ovrsi posl. br. Ovrv-4749/2024 od 14. kolovoza 2024. na temelju vjerodostojne isprave - izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja a radi naplate tužiteljeve dospjele tražbine u iznosu 5.485,04 EUR s pripadajućim zateznim kamatama, kao i ovršnog troška u iznosu od 275,00 EUR, sve zajedno sa zateznim kamatama koje teku od donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi za ostale odnose.

2. Protiv rješenja o ovrsi tuženik je podnio prigovor u kojem osporava i osnovanost i visinu potraživanja navodeći da nema obvezu prema tužitelju.

3. Nakon što je predmetno rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i postupak nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga, tužitelj se podneskom od 23. prosinca 2024. očitovao navodeći da se predmetna tražbina temelji na izvršenim uslugama dobave i dopreme betona koje je tužitelj obavio tuženiku, da su navedene usluge izvršene su sukladno narudžbenici tuženika br. NA01153163 od 06.11.2023. po ponudi tužitelja br. 135/23/AP od 19.09.2023., narudžbenici tuženika br. NA0153703 od 27.02.2024. po ponudi tužitelja br.17/24/AP od 27.12.2024., te dostavlja kao dokaz obavljenih usluga prema gore navedenim narudžbenicama Otpremnice broj 31357 od 16.01.2024., 31383 od 24.01.2024., 31387 od 26.01.2024. i 31412 od 29.01.2024., temeljem kojih je Tužitelj izdao Račun 19/02/6 od 31.01.2024. na iznos od 3.430,94 EUR; Otpremnice broj 31437 od 01.02.2024., 31442 od 02.02.2024., 31468 od 06.02.2024., temeljem kojih je Tužitelj izdao Račun 75/02/6 od 22.02.2024. na iznos od 1.256,10 EUR; Otpremnicu broj 31549 od 16.02.2024. temeljem koje je izdan Račun 99/02/6 od 29.02.2024. na iznos od 622,50 EUR; Otpremnice broj 31264 od 14.12.2023., 31271 od 14.12.2023., 31289 od 15.12.2024. temeljem kojih je izdan Račun 991/02/6 od 31.12.2023. na iznos od 175,50 EUR. Navedene otpremnice ovjerene su od strane poslovođe, zaposlenika tuženika, ON, čime je tuženik potvrdio da je tužitelj obavio predmetne usluge u naznačenim količinama i iznosima navedenim u računima, dok tuženik iste račune nije podmirio.

4. Istoga dana 23. prosinca 2024. predlagatelj osiguranja podnio je i prijedlog radi određivanja prethodne mjere sukladno č. 501.a ZPP-a kojim predlaže određivanje prethodne mjere radi osiguranja novčane tražbine i to utuženog iznosa od 5.485,04 EUR, ovršnih troškova u iznosu od 275,00 EUR i parničnih troškova u iznosu od 250,00 EUR, sve uvećano za zakonske zatezne kamate.

5. Rješenjem ovoga suda posl. br. Povrv-1192/2024 od 10. veljače 2025. protivnik osiguranja pozvan je očitovati se na oba podneska tužitelja- predlagatelja osiguranja, međutim, protivnik osiguranja nije se očitovao iako ih je uredno zaprimio dana 12. veljače 2025.

6. Rješenjem ovog suda posl. br. Povrv-1192/2024 od 31. ožujka 2025. predmet je razdvojen u odnosu na prethodnu mjeru i vodi se pod poslovnim brojem Ovr-46/2025.

7. Prethodna mjera je osnovana.

8. Čl. 501.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13. i 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) propisano je da će u postupku pred trgovačkim sudovima koji se vodi povodom pravnog lijeka protiv platnog naloga na temelju vjerodostojne isprave ili rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, sud će najkasnije do zaključenja glavne rasprave na prijedlog tužitelja, neovisno o uvjetima za određivanje prethodne mjere, odrediti zabranu banci da tuženiku ili trećoj osobi, po nalogu tuženika, isplati s njegova računa novčani iznos za koji je određena prethodna mjera, u pravilu iznos sporne tražbine, osim ako iz navoda u pravnom lijeku i spisu priloženih isprava proizlazi veća vjerojatnost da tuženik uspije u sporu.

9. Obzirom na navode predlagatelja osiguranja da je izvršio usluge dobave i dopreme betona protivniku osiguranja za koje je dostavio u spis račune: br. 19/02/6 od 31.01.2024. na iznos od 3.430,94 EUR; br. 75/02/6 od 22.02.2024. na iznos od 1.256,10 EUR; br. 99/02/6 od 29.02.2024. na iznos od 622,50 EUR; br. 991/02/6 od 31.12.2023. na iznos od 175,50 EUR te uz račune pripadajuće Otpremnice, kao i narudžbenice protivnika osiguranja br. NA01153163 od 06.11.2023. i br. NA0153703 od 27.02.2024. zajedno sa ponudama predlagatelja osiguranja br. 135/23/AP od 19.09.2023. i br.17/24/AP od 27.12.2024., jednako kao i činjenica da je tuženik-protivnik osiguranja uredno evidentirao navedene račune, što proizlazi iz dopisa nadležne Porezne uprave od 19. ožujka 2025., dok se protivnik osiguranja nije očitovao, to je sud ocijenio da proizlazi veća vjerojatnost da će predlagatelj osiguranja uspjeti u sporu odnosno dokazao je postojanje uvjeta za određivanje prethodne mjere iz čl. 501.a ZPP-a.

10. Stoga je sud odredio prethodnu mjeru radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja i to iznosa od 5.485,04 EUR, ali i radi osiguranja ovršnih troškova koji iznose 275,00 EUR i troškova postupka na ime sastava podneska od 23. prosinca 2024. kojim je predlagao određivanje prethodne mjere u iznosu od 250,00 EUR, sve uvećano za zakonske zatezne kamate te je odlučio temeljem čl. 501.a ZPP-a kao u izreci.

11. Što se tiče troškova postupka o istima će sud odlučiti u okviru parničnog postupka a i tužitelj je na navedene troškove zatražio zatezne kamate od donošenja prvostupanjske odluke.

U Zagrebu, 6. svibnja 2025.

Sudac:

Sanda Jeromela

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud RH, a žalba se podnosi ovome Sudu.

DNA.

1. predlagatelju osiguranja po odvj. uz rješenje o pristojbi na prijedlog za određivanje prethodne mjere, pristojbe na prethodnu mjeru i dodatne pristojbe 2. protivniku osiguranja