Poslovni broj: Pp-2328/2024-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GC iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 19. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), a povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, Broj: 211-07/24-2/48006 od 30. listopada 2024.g., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem odredbe članka 221. i članka 222. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 05. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i KC rođ. K, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen za završenom SSS, po zanimanju građevinski radnik, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 760,00 €, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan za prometne prekršaje, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega.

I. k r i v j e

što je dana 19. listopada u 23,05 sati u Slatini, u ulici V. Nazora ispred kbr. 17 kao konobar ugostiteljskog objekta "F1" poslužio alkoholnim pićem maloljetnicu koja nije navršila 16 godina MC, rođenu **.**.2009. iz [adresa] kojoj je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 0,87 g/kg.

II. Okrivljeni je time postupio suprotno odredbi članka 19. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 19. stavak 1. istog Zakona,

III. Okrivljenom se temeljem istih propisa, te primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 € (stodvadeseteura).

Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne presude, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje:

1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina, donijela je obavezni prekršajni nalog Broj: 211-07/24-1/480061 od 30. listopada 2024.g protiv okrivljenika koji je u vezi s prigovorom okrivljenika od 07. studenog 2024.g. stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen žurni prekršajni postupak na temelju odredbe članka 221. stavak 1. točka 6. Prekršajnog zakona.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se ne osjeća krivim i da je točno da je dana 19. listopada u 23,05 sati u [adresa], u [adresa] ispred kbr. 17 kao konobar ugostiteljskog objekta "F1" poslužio alkoholnim pićem maloljetnicu koja nema 16 godina MC, rođenu **.**.2009. iz [adresa] kojoj je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 0,87 g/kg. Međutim, napomenuo je da je njezin dečko došao za šank naručiti piće, te je on posredstvom te osobe, kojeg poznaje od ranije jer je s njim išao u školu, poslužio alkoholnim pićem maloljetnu osobu MC. Žao mu je što je došlo do toga, te je zamolio sud da mu ublaži novčanu kaznu uslijed navedene olakotne okolnosti. Živi sa roditeljima kojima pomaže pri plaćanju mjesečnih režija, cca 200,00 €. Trenutno više ne radi kao konobar.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 12. studenog 2024.g. za okrivljenog.

4. Na temelju okrivljenikovog iskrenog priznanja bitnog obilježja prekršaja iz članka 19. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji je proglašen krivim, nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja za koje se okrivljeni tereti u obaveznom prekršajnom nalogu ovlaštenog tužitelja.

5. Stoga ga ovaj sud proglašava krivim i izriče mu kaznu.

6. Okrivljenom je izrečena novčana kazna koja je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena (zakonom propisana kazna za taj prekršaj iznosi od 200,00 € do 1.000,00 €), pri čemu se vodilo računa o njegovom stupnju krivnje, težini i značaju počinjenih prekršaja, s obzirom da je priznao prekršaj, iskazao je žaljenje i što prima tzv. minimalnu plaću, te živi sa roditeljima kojima pomaže pri plaćanju mjesečnih režija, pa se kazna ocjenjuje primjerena prema osobi okrivljenika i da će se njome postići svrha kažnjavanja, dok mu sud nije utvrdio otegotne okolnosti.

7. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka s naslova paušala koji su određeni prema duljini trajanja, složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika jer ostvaruje primanja.

U Virovitici, 05. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ.spec.iur., v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja 05. svibnja 2025. (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. okrivljenom

2. podnositelju obaveznog prekršajnog naloga

3. sudskom referentu za izvršenje kazni

4. za spis