REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-703/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivoni Horvatić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Pirša, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene PT i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.; dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-527/2025 podignute 4. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga, dana 5. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08.) izdaje se

kazneni nalog:

okrivljena ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći RT i MT  rođene P,  rođena **.**.1973.  u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanka  Republike Hrvatske, domaćica, nezaposlena, udovica, majka troje djece, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivana, i

okrivljena AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvana „ E“, kći VT i BT, rođena **.**.1996. u [adresa], SR Njemačka, s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, turistička komercijalistica, nezaposlena, sa završenom srednjom školom, udana, majka jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivana

k r i v e  su

što su:

ET i AT zajedno

1./ 23. listopada 2024., oko 15:38, u Sesvetama, Ulica 144 brigade hrvatske vojske 5, u poslovnici trgovačkog društva LPP CROATIA d.o.o., „SINSAY“, zajedno i po prethodnom dogovoru, s ciljem zajedničkog protupravnog stjecanja tuđih predmeta, uzele i u zajedničku korist zadržale bluzu vrijednosti 5,99 EUR, torbu vrijednosti 8,99 EUR, torbu vrijednosti 14,99 EUR, ženske hlače vrijednosti 14,99 EUR, sunčane naočale vrijednosti 4,49 EUR, maramu vrijednosti 4,49 EUR, donji dio trenirke vrijednosti 5,99 EUR, gornji dio trenirke vrijednosti 7,99 EUR, donji dio trenirke vrijednosti 5,99 EUR, ženske traperice vrijednosti 9,99 EUR, donji dio trenirke vrijednosti 9,99 EUR, ženske tajice vrijednosti 2,99 EUR, sprej za tijelo vrijednosti 3,49 EUR, ukosnicu vrijednosti 2,49 EUR, ruksak vrijednosti 12,99 EUR, donji dio trenirke vrijednosti 5,99 EUR, parfem vrijednosti 4,49 EUR, žensku haljinu vrijednosti 14,99 EUR, dvije ženske kožne jakne vrijednosti 79,98 EUR, ženske kožne hlače vrijednosti 12,99 EUR, dječju majicu vrijednosti 3,49 EUR, dječji komplet vrijednosti 7,99 EUR, žensku jaknu vrijednosti 29,99 EUR, ženske hlače vrijednosti 12,99 EUR, dječji komplet vrijednosti 9,99 EUR, dječju jaknu vrijednosti 14,99 EUR, donji dio trenirke vrijednosti 5,99 EUR, donji dio trenirke vrijednosti 5,99 EUR, ukupne vrijednosti 362,12 EUR, vlasništvo trgovačkog društva LPP CROATIA d.o.o.

dakle,

tuđe pokretne stvari oduzele drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

ET - sama

2./ 3. svibnja 2024., oko 19.24, u Sesvetama, Ulica 144 brigade Hrvatske vojske 5, u poslovnici trgovačkog društva BIPA d.o.o., u nakani nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, uzela i za sebe zadržala parfem „TOM FORD BLACK ORCHID EDP“ 50ML, vrijednosti 200,00 EUR, vlasništvo trgovačkog društva BIPA d.o.o.,

dakle,

tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime su

okrivljena ET, pod toč. 1./ i 2./ počinila dva kaznena djela protiv imovine – krađama - opisana i kažnjiva po čl. 228. st. 1. KZ/11. u vezi s čl. 51. KZ/11., a okrivljena AT, pod toč. 1./ počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom

– opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11.

Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11. okrivljenoj ET utvrđuju se kazne zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci.

Na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11. okrivljena ET se osuđuje

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

Na temelju čl. 56. KZ/11. prema okrivljenoj ET se primjenjuje

uvjetna osuda

te se određuje da se jedinstvena kazna u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljena ET u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11. okrivljena AT se osuđuje na

kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

Na temelju čl. 56. KZ/11. prema okrivljenoj AT se primjenjuje

uvjetna osuda

te se određuje da se kazna u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljena AT u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08. okrivljenoj ET i okrivljenoj AT nalaže se da solidarno isplate iznos od 362,00 € oštećenom trgovačkom društvu LPP Croatia d.o.o. za usluge, OIB: 46556562723, iz Zagreba, Avenija Dubrovnik 16 na ime imovinskopravnog zahtjeva, i to u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08. okrivljenoj ET nalaže se da isplati iznos od 200,00 €. oštećenom trgovačkom društvu BIPA d.o.o., OIB: 66498917936, iz Zagreba, Vodovodna 20a, na ime imovinskopravnog zahtjeva, i to u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 148. ZKP/08. okrivljenoj ET i okrivljenoj AT nalaže se da svaka od njih uplati paušalni iznos od po 200,00 € u državni proračun u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude na ime troškova kaznenog postupka iz čl. 145 st. 2. toč. 6. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv okrivljene ET, zbog dva kaznena djela krađe iz čl. 228. st. 1. u vezi čl. 51. KZ/11. te protiv okrivljene AT, zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11., s prijedlogom da se na temelju čl. 541. ZKP/08. okrivljenoj ET i AT izda kazneni nalog, i to okrivljenoj ET utvrđivanjem kazni zatvora od po 6 (šest) mjeseci, te osudom okrivljene ET na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, potom na temelju čl. 56. KZ/11. primijeni uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena ET u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, a okrivljena AT na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11. osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da se prema okrivljenoj AT, na temelju čl. 56. KZ/11., primijeni uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena AT u roku provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Dalje je predloženo da se okrivljenice obveže na plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura i da se odluči o imovinskopravnim zahtjevima oštećenika.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je našao kako podaci u optužnom aktu i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, činjenično stanje proizlazi iz dokaza priloženih spisu: zapisnika o krađi trgovačkog društva LPP Croatia d.o.o. od 23. listopada 2024. (list 4-5 spisa), video snimke nadzornih kamera trgovine Sinsay od 23. listopada 2024. (uz list 12 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika AT od 30. listopada 2024. s audio video snimkom ispitivanja (list 16-18 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ET od 13. studenog 2024. s audio video snimkom ispitivanja (list 19-22 spisa), službene zabilješke o dojavi od 3. svibnja 2025. IX. policijske postaje Zagreb (list 25 spisa), izvatka iz poslovnih knjiga trgovačkog društva BIPA d.o.o. (list 27 spisa), video snimka nadzornih kamera trgovine BIPA od 3. svibnja 2024. (uz list 31 spisa), zapisnika o krađi trgovačkog društva LPP Croatia d.o.o. od 23. listopada 2024. (list 38-41 spisa) te analize snimke video nadzora (list 44-49 spisa).

4. Kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11. u inkriminiranom modalitetu čini onaj tko tuđu pokretnu stvar oduzme drugome sa ciljem da je protupravno prisvoji, a u ponašanju optuženika su ostvarena obilježja oba navedena kaznena djela.

5. Okrivljenice su za kaznena djela krive (čl. 23. KZ/11.) budući da su bile ubrojive, postupale su s namjerom, bile su svjesne da je njihovo ponašanje zabranjeno i ne postoji nijedan ispričavajući razlog. Naime, ubrojivost okrivljenica nije dovedena u pitanje, iste su postupale s izravnom namjerom (čl. 28. st. 2. KZ/11.) prvog stupnja budući da nema sumnje da su bile svjesne obilježja kaznenih djela i htjele njihovo ostvarenje, a o čemu je sud zaključio iz tijeka postupanja i okolnosti događaja. Također nije dovedena u pitanje njihova svijest o zabranjenosti postupanja, a svaka odrasla i razumna osoba zna da je zabranjeno postupanje iz činjeničnog opisa. Nadalje, sud nije našao da postoji neki od ispričavajućih razloga budući da isti ne proizlaze iz tijeka događaja koji su predmet ovog postupka. Dakle, u ponašanju okrivljenica su ostvarena sva bitna, kako subjektivna tako i objektivna, obilježja kaznenih djela pa ih je sud proglasio krivima kao u izreci ove presude.

6. Sud također nalazi kako je prijedlog sankcije da se okrivljenoj ET na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11. utvrdi kazna zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci, te da se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, s time da se prema okrivljenoj ET temeljem odredbe čl. 56. KZ/11. primjeni uvjetna osuda na način da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljena ET u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Također, nalazi kako je prijedlog sankcije da se okrivljena AT na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11. osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Isti je primjeren načinu djelovanja okrivljenica, stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, okolnostima pod kojima su djela počinjena te njihovim osobnim prilikama, a isto tako da u potpunosti može utjecati na okrivljenice da ubuduće ne čine takva ili slična kaznena djela i na ostale građane da ne vrše kaznena djela te će se na taj način i kod okrivljenika i kod ostalih građana razviti svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

7. U slučaju da okrivljenice tijekom roka kušnje počine novo kazneno djelo, uvjetna osuda se može opozvati i okrivljenice uputiti na izdržavanje kazne.

8. Stoga je sud prihvatio prijedlog državnog odvjetnika i osudio okrivljenice na način kako je to navedeno u prijedlogu smatrajući takvu sankciju primjerenom ostvarivanju svrhe kažnjavanja.

9. Oštećeno društvo "LPP Croatia" d.o.o. za usluge je postavilo imovinskopravni zahtjev u iznosu 362,00 € kao naknadu štete - list 6. spisa.

9.1. Oštećeno društvo "BIPA" d.o.o. je postavilo imovinskopravni zahtjev u iznosu od 200,00 € kao naknadu štete – list 26 spisa.

10. Sud je razmotrio zahtjeve oštećenika sukladno odredbama građanskog prava i zaključio da je postupanjem okrivljenica zbog kojeg su proglašene krivima u ovom postupku nastala i građanskopravna obveza prema oštećenicima, i to u odnosu od oštećeno društvo "LPP Croatia" d.o.o. za usluge u iznosu od 362,00 €, a u odnosu na društvo "BIPA" d.o.o. u iznosu od 200,00 €. Pravni temelj takve odluke suda je čl. 1045. u st. 1. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine” broj 35/05 i 41/08) koji propisuje “Tko drugome prouzroči štetu, dužan je naknaditi je ako ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivnje“ pa je sud prihvatio imovinskopravne zahtjeve odredivši obvezu okrivljenica da isplate navedene iznose na način kako je to navedeno u izreci. Okrivljenice su dužne izvršiti isplatu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

11. Sud je okrivljenice na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08. obvezao da naknade troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od po 200,00 €, što je razmjerno nizak paušalni trošak koji se može odmjeriti, a koji je u korelaciji s brojem radnji koje su poduzela državna tijela i imovinskom stanju okrivljenica.

12. Okrivljenice su dužne trošak postupka platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, a protekom tog roka presuda u tom dijelu postaje ovršna. U slučaju da okrivljenice ne ispune obvezu u tom roku, presuda će se dostaviti nadležnom državnom odvjetništvu na naplatu putem ovrhe u skladu sa čl. 181. st. 4. i 5. ZKP/08.

13. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu 5. svibnja 2025.

Sudac:

Ivona Horvatić

Pouka o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku pisanog otpravka ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga koji ne mora biti obrazložen, a u kojem se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ako sudac ne odbaci prigovor, dostaviti će optužnicu optužnom vijeću radi njezinog ispitivanja, a ovisno o odluci optužnog vijeća, biti će zakazana rasprava, a ukoliko prigovor ne bude podnesen ili bude nepravodoban ili podnesen od neovlaštenih osoba, presuda će postati pravomoćna.

Sukladno čl. 545. st. 1. ZKP/08. protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, a o žalbi odlučuje viši sud, time da ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, žalba državnog odvjetnika će se odbaciti.

DNA

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, na broj KO-DO-527/2025

2. oštećeno trgovačko društvo "LPP Croatia" d.o.o. – po pravomoćnosti

3. oštećeno trgovačko društvo "BIPA" d.o.o. – po pravomoćnosti

4. okrivljena ET – uz optužnicu

5. okrivljena AT – uz optužnicu

6. u spis