Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Odjel za suzbijanje korupcije
i organiziranog kriminaliteta
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: K-Us-17/2022-69
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Splitu, Odjel za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Ankice Boban kao predsjednika vijeća, te Zorana Kežića i Mile Rebića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Anite Matković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika pod 1. AV i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 329. st. 1. toč. 2. u vezi čl. 257. st. 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11.,144/12., 56/15. i 61/15. i dr. - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj: KO-US-121/2020 (ranije oznake K-Us- 110/14) od 11. siječnja 2016., nakon javne rasprave održane i zaključene 29. travnja 2025. u nazočnosti okrivljenih: pod 1. AV, uz branitelja Matka Ćelića odvjetnika u Splitu, pod 2. VV, uz branitelja po službenoj dužnosti Borisa Majića odvjetnika u Splitu, pod 3. ČV, uz branitelja po službenoj dužnosti Mirka Kozinu odvjetnika u Splitu, pod 5. KV uz zamjenika braniteljapo službenoj dužnosti, Juricu Tomića odvjetnika u Splitu i pod 6. CV, uz branitelja Tonija Vukičevića odvjetnika u Splitu te zamjenice Ravnatelja USKOK-a ŽV, dana 5. svibnja 2025., donio je, javno objavio i
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICI: 1. AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i majke V, rođene GV, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, radnik, zaposlen u vlastitom obrtu „ [obrt]“ u [adresa], s mjesečnim primanjima oko 2.000,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece i jednog maloljetnog djeteta, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,
2. VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i majke V, rođene Ćelić, rođen **.**.1990. u Posušju, Bosna i Hercegovina s prebivalištem u [adresa], BiH, državljanin Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, instalater klimatizacije i grijanja, zaposlen u društvu Delta d.o.o. Međugorje, s mjesečnim primanjima od 1000,00 KM, oženjen, otac jednog malodobnog djeteta, loših imovinskih prilika, bez imovine, neosuđivan,
3. ČV, zvani K, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i majke Ž, rođene G, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], M [adresa] i s boravištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske, trgovac, pismen, zaposlen u društvu Grandex d.o.o. Posušje, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 KM, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez imovine, neosuđivan,
5. MV OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i majke N, rođene E, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], KV 2, BiH, državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac troje punoljetne djece, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, strojarski tehničar, nezaposlen, primatelj vojne invalidnine u BiH u iznosu od 320,00 KM, sudionik Domovinskog rata od 1992.-1995., nositelj odlikovanja „Ljeto 95“ i Spomenice Domovinskog rata, neosuđivan,
6. CV, zvani F, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i majke L, rođene CV, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, trgovac, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, umirovljenik s mjesečnom mirovinom od oko 400,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, srednjeg imovnog stanja, vlasnik stana na adresi prebivališta, površine 63 m2, neosuđivan,
k r i v i s u
I. što su u vremenu od 22. veljače 2014. pa do 08. srpnja 2014. i to sve na području Zapadno-hercegovačke županije Bosne i Hercegovine, te na području Grada Zagreba, protivno čl. 78. Zakona o trošarinama, u zajedničkom cilju stjecanja nepripadne materijalne koristi, a kroz krijumčarenje različitih vrsta cigareta, izbjegavajući mjere carinskog nadzora. sa područja Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku na području Ričica kod Imotskog do Zagreba, bez odgovarajućih nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske za koje nije plaćena carina, trošarina i PDV-a, okrivljeni pod 1. AV organizirao krijumčarski lanac u okviru kojeg je djelovao i u tu svrhu povezao okrivljenog pod 2. VV, pod 3. ČV, NV, pod 5. okrivljenika MV, pod 6. CV i sad pok. EV sa točno određenim zaduženjima, i to na način da je okrivljeni pod 1. AV neposredno iz Bosne i Hercegovine od nepoznate osobe nabavljao veće količine cigareta različitih trgovačkih marki, bez propisanih nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske te tako pribavljene cigarete posredstvom i uz pomoć okrivljenika pod 2. VV, pod 3. okrivljenika ČV, pod 4. KV, NV i više NN osoba vozilima ilegalno prenio u Republiku Hrvatsku na području Ričica kod Imotskog i to tako što bi okrivljeni pod 2. VV bio zadužen za ilegalno prenošenje cigareta, dok su okrivljeni pod 3. ČV, NV, okrivljeni pod 5. MV i više NN osoba bili zaduženi za poslove zaštitnice i prethodnice u cilju uočavanja i izbjegavanja policijskih patrola, izbjegavajući tako mjere carinskog nadzora, nakon čega bi krijumčarene cigarete okrivljeni pod 2. VV i okrivljeni pod 3. ČV različitim osobnim vozilima prevozili za Zagreb na način da bi okrivljeni pod 3. ČV upravljao vozilom u kojem su se nalazile cigarete, dok bi mu za to vrijeme prethodnicu činio okrivljeni pod 2. VV u cilju uočavanja i izbjegavanja policijskih patrola kako bi se nesmetano kretali i sigurno prolazili do mjesta isporuke, odnosno do Zagreba, gdje bi krijumčarene cigarete isporučivali kupcu okrivljenom pod 6. CV u prethodno dogovorenu garažu, pri čemu je okrivljeni pod 6. CV u jednom navratu glede preuzimanja cigareta za to angažirao sada pok. EV, na koji način su u 11 navrata prokrijumčarili najmanje 13.364 šteka cigareta za koje nije plaćena carina, trošarina i PDV u iznosu od najmanje 3.062.933,10 kuna/406.521,08 eura za koji iznos su oštetili proračun Republike Hrvatske, te su opisanim postupanjem ostvarili imovinsku korist koju su međusobno dijelili sukladno svojim ulogama i dogovoru pa su tako:
- dana 22. veljače 2014. u prednje navedenom cilju i u provedbi gore opisanog plana i uloga, okrivljeni pod 6. CV sukladno narudžbi i dogovoru s okrivljeni pod 1. AV od točno neutvrđenih osoba u BIH nabavio 1200 šteka cigareta, koje je okrivljeni pod 2. VV u 07,00 sati preuzeo od okrivljenog pod 1. AV i prevezao u Republiku Hrvatsku na području Ričica kod Imotskog osobnim vozilom marke i model „Mercedes E Klasa“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka]-758, izbjegavajući mjere carinskog nadzora, uz sudjelovanje okrivljenog pod 5. KV u vozilu marke i model BMW 5 nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] i više nepoznatih osoba koji su činili prethodnicu i zaštitnicu radi uočavanja i izbjegavanja policijskih patrola, nakon čega je na području Imotskog okrivljeni pod 3. ČV preuzeo spomenuto vozilo s krijumčarenim cigaretama od okrivljenog pod 2. VV koji je nastavio vožnjom i to u svojstvu prethodnice u vozilu marke i model „BMW X 5“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] kojeg mu je prethodno dovezao okrivljeni pod 3. ČV, a koje cigarete su potom dovezli do Zagreba u garažni boks broj 35, u podzemnoj garaži u ulici Ksenije Kantoci između kbr. 1 i 3, gdje ih je preuzeo okrivljeni pod 6. CV, sve radi daljnje preprodaje na ilegalnom zagrebačkom tržištu,
- dana 02. ožujka 2014. u prednje navedenom cilju i u provedbi gore opisanog plana i uloga, okrivljeni pod 6. CV sukladno narudžbi i dogovoru s okrivljenim pod 1. AV od točno neutvrđenih osoba u BIH nabavio 1200 šteka cigareta, koje je okrivljeni pod 2. VV u 07,00 sati preuzeo od okrivljenog pod 1. AV i prevezao u Republiku Hrvatsku na području Ričica kod Imotskog osobnim vozilom marke i model Audi A 6“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka]-750 izbjegavajući mjere carinskog nadzora, uz sudjelovanje okrivljenog pod 5. KV u vozilu marke i model BMW 5 nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] i i više nepoznatih osoba koji su činili prethodnicu i zaštitnicu radi uočavanja i izbjegavanja policijskih patrola, nakon čega je na području Imotskog okrivljeni pod 3. ČV preuzeo spomenuto vozilo s krijumčarenim cigaretama od okrivljenog pod 2. VV koji je nastavio vožnjom i to u svojstvu prethodnice u vozilu marke i model „Seat Cordoba“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] kojeg mu je prethodno dovezao okrivljeni pod 3. ČV, a koje cigarete su potom dovezli do Zagreba u garažni boks broj 35, u podzemnoj garaži u ulici Ksenije Kantoci između kbr. 1 i 3, gdje ih je preuzeo okrivljeni pod 6. CV, sve radi daljnje preprodaje na ilegalnom zagrebačkom tržištu,
- dana 06. ožujka 2014. u prednje navedenom cilju i u provedbi gore opisanog plana i uloga, okrivljeni pod 6. CV sukladno narudžbi i dogovoru s okrivljenim pod 1. AV od točno neutvrđenih osoba u BIH nabavio 1200 šteka cigareta, koje je okrivljeni pod 2. VV u 07,00 sati preuzeo od okrivljenog pod 1. AV i prevezao u Republiku Hrvatsku na području Ričica kod Imotskog osobnim vozilom marke i model Audi A 6“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka]-750 izbjegavajući mjere carinskog nadzora, uz sudjelovanje okrivljenog pod 5. KV u vozilu marke i model BMW 5 nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] i više nepoznatih osoba koje su činili prethodnicu i zaštitnicu radi uočavanja i izbjegavanja policijskih patrola, nakon čega je na području Imotskog okrivljeni pod 3. ČV preuzeo spomenuto vozilo s krijumčarenim cigaretama od okrivljenog pod 2. VV koji je nastavio vožnjom i to u svojstvu prethodnice u vozilu marke i model „Peugeot“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] kojeg mu je prethodno dovezao okrivljeni pod 3. ČV, a koje cigarete su potom dovezli do Zagreba u garažni boks broj 35, u podzemnoj garaži u ulici Ksenije Kantoci između kbr. 1 i 3, gdje ih je preuzeo okrivljeni pod 6. CV, sve radi daljnje preprodaje na ilegalnom zagrebačkom tržištu,
- dana 08. ožujka 2014. u prednje navedenom cilju i u provedbi gore opisanog plana i uloga, okrivljeni pod 6. CV sukladno narudžbi i dogovoru s okrivljenim pod 1. AV od točno neutvrđenih osoba u BIH nabavio 1200 šteka cigareta, koje je okrivljeni pod 2. VV u 07,00 sati preuzeo od okrivljenog pod 1. AV i prevezao u Republiku Hrvatsku na području Ričica kod Imotskog osobnim vozilom marke i model Audi A 6“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka]-750 izbjegavajući mjere carinskog nadzora, uz sudjelovanje okrivljenog pod 5. KV u vozilu marke i model BMW 5 nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] i više nepoznatih osoba koje su činili prethodnicu i zaštitnicu radi uočavanja i izbjegavanja policijskih patrola, nakon čega je na području Imotskog okrivljeni pod 3. ČV preuzeo spomenuto vozilo s krijumčarenim cigaretama od okrivljenog pod 2. VV koji je nastavio vožnjom i to u svojstvu prethodnice u vozilu marke „Seat Cordoba“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] kojeg mu je prethodno dovezao okrivljeni pod 3. ČV, a koje cigarete su potom dovezli do Zagreba u garažni boks broj 35, u podzemnoj garaži u ulici Ksenije Kantoci između kbr. 1 i 3, gdje ih je preuzeo okrivljeni pod 6. CV, sve radi daljnje preprodaje na ilegalnom zagrebačkom tržištu,
- dana 12. ožujka 2014. u prednje navedenom cilju i u provedbi gore opisanog plana i uloga, okrivljeni pod 6. CV sukladno narudžbi i dogovoru s okrivljenim pod 1. AV od točno neutvrđenih osoba u BIH nabavio 1200 šteka cigareta, koje je okrivljeni pod 2. VV u 07,00 sati preuzeo od okrivljenog pod 1. AV i prevezao u Republiku Hrvatsku na području Ričica kod Imotskog osobnim vozilom marke i model „Mercedes E Klasa“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] izbjegavajući mjere carinskog nadzora, uz sudjelovanje okrivljenog pod 5. KV u vozilu marke i model BMW 5 nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] i više nepoznatih osoba koje su činili prethodnicu i zaštitnicu radi uočavanja i izbjegavanja policijskih patrola, nakon čega je na području Imotskog okrivljeni pod 3. ČV preuzeo spomenuto vozilo s krijumčarenim cigaretama od okrivljenog pod 2. VV koji je nastavio vožnjom i to u svojstvu prethodnice u vozilu marke i model „Peugeot“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] kojeg mu je prethodno dovezao okrivljeni pod 3. ČV, a koje cigarete su potom dovezli do Zagreba u garažni boks broj 121, u nadzemnoj garaži u [adresa], gdje ih je preuzeo okrivljeni pod 6. CV, sve radi daljnje preprodaje na ilegalnom zagrebačkom tržištu,
- dana 16. ožujka 2014. u prednje navedenom cilju i u provedbi gore opisanog plana i uloga, okrivljeni pod 6. CV sukladno narudžbi i dogovoru s okrivljenim pod 1. AV od točno neutvrđenih osoba u BIH nabavio 1200 šteka cigareta, koje je okrivljeni pod 2. VV u 07,00 sati preuzeo od okrivljenog pod 1. AV i prevezao u Republiku Hrvatsku na području Ričica kod Imotskog osobnim vozilom marke i model „Mercedes E Klasa“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka], izbjegavajući mjere carinskog nadzora, uz sudjelovanje okrivljenog pod 5. KV u vozilu marke i model BMW 5 nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] i više nepoznatih osoba koje su činili prethodnicu i zaštitnicu radi uočavanja i izbjegavanja policijskih patrola, nakon čega je na području Imotskog okrivljeni pod 3. ČV preuzeo spomenuto vozilo s krijumčarenim cigaretama od okrivljenog pod 2. VV koji je nastavio vožnjom i to u svojstvu prethodnice u vozilu marke i model „Peugeot“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] kojeg mu je prethodno dovezao okrivljeni pod 3. ČV, a koje cigarete su potom dovezli do Zagreba u garažni boks broj 35, u podzemnoj garaži u ulici Ksenije Kantoci između kbr. 1 i 3, gdje ih je preuzeo okrivljeni pod 6. CV, sve radi daljnje preprodaje na ilegalnom zagrebačkom tržištu,
- dana 23. ožujka 2014. u prednje navedenom cilju i u provedbi gore opisanog plana i uloga, okrivljeni pod 6. CV sukladno narudžbi i dogovoru s okrivljenim pod 1. AV od točno neutvrđenih osoba u BIH nabavio 1200 šteka cigareta, koje je okrivljeni pod 2. VV u 07,00 sati preuzeo od okrivljenog pod 1. AV i prevezao u Republiku Hrvatsku na području Ričica kod Imotskog osobnim vozilom marke i model „Mercedes E Klasa“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka], izbjegavajući mjere carinskog nadzora, uz sudjelovanje okrivljenog pod 5. KV u vozilu marke i model BMW 5 nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] i više nepoznatih osoba koje su činili prethodnicu i zaštitnicu radi uočavanja i izbjegavanja policijskih patrola, nakon čega je na području Imotskog okrivljeni pod 3. ČV preuzeo spomenuto vozilo s krijumčarenim cigaretama od okrivljenog pod 2. VV koji je nastavio vožnjom i to u svojstvu prethodnice u vozilu marke i model „Peugeot“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] kojeg mu je prethodno dovezao okrivljeni pod 3. ČV, a koje cigarete su potom dovezli do Zagreba u garažni boks broj 17, u ulici Božidara Magovca između kbr.12 i 24, gdje ih je preuzeo okrivljeni pod 6. CV, sve radi daljnje preprodaje na ilegalnom zagrebačkom tržištu,
- dana 02. travnja 2014. u prednje navedenom cilju i u provedbi gore opisanog plana i uloga, okrivljeni pod 6. CV sukladno narudžbi i dogovoru s okrivljenim pod 1. AV od točno neutvrđenih osoba u BIH nabavio 1200 šteka cigareta, koje je okrivljeni pod 2. VV u 07,00 sati preuzeo od okrivljenog pod 1. AV i prevezao u Republiku Hrvatsku na području Ričica kod Imotskog osobnim vozilom marke i model „BMW 5“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka], izbjegavajući mjere carinskog nadzora, uz sudjelovanje NV u vozilu marke i model VW GOLF III nacionalnih registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], okrivljenog pod 5. KV u vozilu marke i model BMW 5 nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] i više nepoznatih osoba koje su činili prethodnicu i zaštitnicu radi uočavanja i izbjegavanja policijskih patrola, nakon čega je na području Imotskog okrivljeni pod 3. ČV preuzeo spomenuto vozilo s krijumčarenim cigaretama od okrivljenog pod 2. VV koji je nastavio vožnjom i to u svojstvu prethodnice u vozilu marke i model „Ford Focus“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] kojeg mu je prethodno dovezao okrivljeni pod 3. ČV, a koje cigarete su potom dovezli do Zagreba u garažni boks broj 35, u podzemnoj garaži u ulici Ksenije Kantoci između kbr. 1 i 3, gdje ih je preuzeo okrivljeni pod 6. CV, sve radi daljnje preprodaje na ilegalnom zagrebačkom tržištu,
- dana 04. svibnja 2014. u prednje navedenom cilju i u provedbi gore opisanog plana i uloga, okrivljeni pod 6. CV sukladno narudžbi i dogovoru s okrivljenim pod 1. AV od točno neutvrđenih osoba u BIH nabavio 1200 šteka cigareta, koje je II okrivljeni VV u 07,00 sati preuzeo od okrivljenog pod 1. AV i prevezao u Republiku Hrvatsku na području Ričica kod Imotskog osobnim vozilom marke i model „BMW5“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka], izbjegavajući mjere carinskog nadzora, uz sudjelovanje okrivljenog pod 5. KV u vozilu marke i model BMW 5 nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] i više nepoznatih osoba koje su činili prethodnicu i zaštitnicu radi uočavanja i izbjegavanja policijskih patrola, nakon čega je na području Imotskog okrivljeni pod 3. ČV preuzeo spomenuto vozilo s krijumčarenim cigaretama od okrivljenog pod 2. VV koji je nastavio vožnjom i to u svojstvu prethodnice u vozilu marke i model „Ford Focus“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] kojeg mu je prethodno dovezao okrivljeni pod 3. ČV, a koje cigarete su potom dovezli do Zagreba u garažni boks broj 35, u podzemnoj garaži u ulici Ksenije Kantoci između kbr. 1 i 3, gdje ih je preuzeo okrivljeni pod 6. CV, sve radi daljnje preprodaje na ilegalnom zagrebačkom tržištu,
- dana 10. svibnja 2014. u prednje navedenom cilju i u provedbi gore opisanog plana i uloga, okrivljeni pod 6. CV sukladno narudžbi i dogovoru s okrivljenim pod 1. AV od točno neutvrđenih osoba u BIH nabavio 1200 šteka cigareta, koje je okrivljeni pod 2. VV u 07,00 sati preuzeo od okrivljenog pod 1. AV i prevezao u Republiku Hrvatsku na području Ričica kod Imotskog osobnim vozilom marke i model „BMW5“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka], izbjegavajući mjere carinskog nadzora, uz sudjelovanje okrivljenog pod 5. KV u vozilu marke i model BMW 5 nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] i više nepoznatih osoba koje su činili prethodnicu i zaštitnicu radi uočavanja i izbjegavanja policijskih patrola, nakon čega je na području Imotskog okrivljeni pod 3. ČV preuzeo spomenuto vozilo s krijumčarenim cigaretama od okrivljenog pod 2. VV koji je nastavio vožnjom i to u svojstvu prethodnice u vozilu marke i model „Peugeot“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] kojeg mu je prethodno dovezao okrivljeni pod 3. ČV, a koje cigarete su potom dovezli do Zagreba u nepoznatu garažu u prizemlju dvoetažne stambene zgrade u [adresa], do kojeg ih je u nakani da im u tome pomogne doveo sada pok. EV kojeg je prethodno angažirao okrivljeni pod 6. FV koji je preuzeo cigarete, a sve radi daljnje preprodaje na ilegalnom zagrebačkom tržištu,
- dana 16. svibnja 2014. u prednje navedenom cilju i u provedbi gore opisanog plana i uloga, okrivljeni pod 6. CV sukladno narudžbi i dogovoru s okrivljenim pod 1. AV od točno neutvrđenih osoba u BIH nabavio 1399 šteka cigareta, koje je okrivljeni pod 2. VV u 07,00 sati preuzeo od okrivljenog pod 1. AV i prevezao u Republiku Hrvatsku na području Ričica kod Imotskog osobnim vozilom marke i model „Mercedes E klasa“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka], izbjegavajući mjere carinskog nadzora, uz sudjelovanje okrivljenog pod 3. ČV u vozilu marke i model „Peugeot 206“ nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka], NV u vozilu marke i model VW GOLF III registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], okrivljenog pod 5. KV u vozilu marke i model BMW 5 nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] i više nepoznatih osoba koje su činile prethodnicu i zaštitnicu radi uočavanja i izbjegavanja policijskih patrola, a kojom prilikom su isti uočeni i zamijećeni od strane policijskih službenika PP Imotski, nakon čega je okrivljeni pod 2. VV napustio spomenuto vozilo i pobjegao trčeći u pravcu BiH, dok su okrivljeni pod 3. ČV i NV nastavili s kretanjem u pravcu Imotskog, a okrivljeni pod 5. MV nedugo zatim zaustavljen i uhićen od strane policijskih službenika PP Imotski,
dakle, okrivljeni pod 1. AV organizirao zločinačko udruženje te znajući za cilj zločinačkog udruženja i njegove kriminalne aktivnosti, u sastavu tog udruženja, izbjegavajući mjere carinskog nadzora prenio preko granice robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna, s namjerom izvršivši više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog ili istovrsnih kaznenih djela, a koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu, a okrivljenici: pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. MV i pod 6. CV znajući za cilj zločinačkog udruženja i njegove kriminalne aktivnosti, u sastavu tog udruženja izbjegavajući mjere carinskog nadzora prenijeli preko granice robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna, s namjerom izvršivši više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog ili istovrsnih kaznenih djela, a koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čini jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,
čime su počinili: okrivljeni pod 1. AV u stjecaju počinio dva produljena kaznena djela i to jedno kazneno djelo protiv javnog reda – zločinačko udruženje, opisano i kažnjivo po čl. 328. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11.,144/12., 56/15., 61/15., dalje u tekstu: KZ/11) te kazneno djelo protiv gospodarstva – izbjegavanje carinskog nadzora u sastavu zločinačkog udruženja - opisano i kažnjivo po čl. 329. st. 1. t. 2. u svezi čl. 257. st. 1. KZ/11, a sve u svezi čl. 51. i čl. 52. KZ/11, a okrivljenici: pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. MV i pod 6. CV počinili produljeno kazneno djelo protiv gospodarstva – izbjegavanje carinskog nadzora u sastavu zločinačkog udruženja - opisano i kažnjivo po čl. 329. st. 1. t. 2. u svezi čl. 257. st. 1. KZ/11, a sve u svezi čl. 52.KZ/11.
II. Stoga se okrivljenom pod 1. AV prethodno utvrđuju pojedinačne kazne zatvora za svako počinjeno kazneno djelo kako slijedi :
- za kazneno djelo iz članka 328. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, na temelju istih zakonskih odredbi, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
- za kazneno djelo iz članka čl. 329. st. 1. t. 2. u svezi čl. 257. st. 1. i članka 52. KZ/11, na temelju članka 329. st. 1. toč. 2. u vezi čl. 52. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, nakon čega se okrivljenik AV, uz primjenu članka 51. KZ/11
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca.
[adresa]. AV, na temelju članka 57. KZ/11 izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
na način da će se dio kazne zatvora na koju je okrivljenik osuđen u trajanju od 6 (šest) mjeseci izvršiti dok se preostali dio kazne zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.
III. Stoga se okrivljenici: pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. MV i pod 6. CV za kazneno djelo iz članka 329. st. 1. t. 2. u svezi čl. 257. st. 1. KZ/11 i u svezi čl. 52 .KZ/11, na temelju istih zakonskih odredbi, osuđuju na kaznu zatvora u trajanju od po 1 (jedne) godine, svaki ponaosob, nakon čega se istima na temelju članka 56. KZ/11 izriče
UVJETNA OSUDA
time da se kazna zatvora na koju su prethodno osuđeni neće izvršiti ako okrivljenici: pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. MV i pod 6. CV u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.
IV. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljenom pod 1. AV će se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 8. srpnja 2014. do 29. srpnja 2014., okrivljenom pod 3. ČV će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 8. srpnja 2014. do 28. srpnja 2014., a okrivljenom pod 6. CV će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 8. srpnja 2014. do 10. srpnja 2014.
V. Na temelju čl. 40. st. 5. KZ/11 okrivljenom pod 1. AV se izriče i sporedna novčana kazna u visini od 220 dnevnih iznosa pri čemu se kao dnevni iznos uzima iznos od 66,67 eura, a što ukupno iznosi 14.667,40 eura (četrnaesttisućašestošezdesetsedameuraičetrdesetcenti), koji iznos je okrivljenik dužan platiti u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
VI. Na temelju čl. 40. st. 5. KZ/11 okrivljenicima pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. LV i pod 6. CV se također izriče sporedna novčana kazna i to u visini od 180 prosječnih dnevnih dohodaka u Republici Hrvatskoj, svakome od njih, pri čemu se jedan dnevni dohodak utvrđuje u iznosu od 45,77 eura, a što ukupno iznosi 8.238,60 eura
(slovima:osamtisućadvijestotridesetosameuraišezdesetcenti), koji iznos su okrivljenici i to svaki ponaosob dužni platiti u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
VII. Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 ukoliko novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz čl. 42. st. 7. KZ/11, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
VIII. Na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, sud će uz pristanak okrivljenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da će se jedan dnevni iznos od 66,67 eura u odnosu na okrivljenog pod 1. AV, a iznos od 45,77 eura u odnosu na okrivljene: pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. MV i pod 6. CV zamijeniti s dva sata rada pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati. Ako okrivljenici ne pristanu na rad za opće dobro ili ga ne izvrše, novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora (čl. 43. st. 3. KZ/11).
IX. Kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi čl. 55. st. 2. KZ/11, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci ( čl. 43. st. 4. KZ/11).
X. Isplati li okrivljenik novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni,
izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršit će se samo preostali dio navedenih kazni. ( čl. 43. st. 5. KZ/11).
XI. Ako okrivljenik koji nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa] ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom, sud će je zamijeniti kaznom zatvora. ( čl. 43. st. 6. KZ/11).
XII. Na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 u vezi čl. 560. st. 1. i 2. i u vezi čl. 557. st.1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu: ZKP/08), od okrivljenih pod 1. AV, pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. KV i pod 6. CV oduzima se imovinska korist u iznosu od po 10.000,00 eura (slovima:desettisućaeura) od svakog okrivljenika ponaosob, koju su ostvarili kaznenim djelima opisanima u izreci presude, koji iznosi predstavljaju imovinu Republiku Hrvatske, i koje su okrivljenici dužni uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe.
XIII. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećena Republika Hrvatske upućuje se da
postavljeni imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.
XIV. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 dužni su okrivljenici pod 1. AV, pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. MV i pod 6. CV naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od po 685,81 eura (slovima: šestoosamdesetpeteuraiosamdesetjedancent), svaki od njih, od čega iznos od po 185,81 eura na ime troškova telekomunikacijskog vještačenja sačinjenog po stalnom sudskom vještaku GV te daljnji iznos od po 500,00 eura na ime paušalne svote te su nadalje okrivljenici pod 2. VV, pod 3. ČV i pod 5. MV dužni platiti troškove branitelja po službenoj dužnosti, o visini o kojoj će sud odlučiti naknadno posebnim rješenjem.
Obrazloženje
1. Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje u tekstu: USKOK) podigao je pred ovim sudom optužnicu broj: KO-US-121/2020 (ranije oznake K-US-110/2014) od 11. siječnja 2016., protiv okrivljenih pod 1. AV, pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 4. NV, pod 5. KV, pod 6. CV i pod 7. EV zbog kaznenog djela iz čl. 328. st. 1. i dr. KZ/11, zavedenu pod poslovnim brojem K-Us-10/2017.
2. Rješenjem ovog suda pod istim poslovnim brojem od 18. listopada 2021., na temelju čl. 380. st. 1. toč. 2. u vezi s čl. 452. toč. 6. ZKP/08, obustavljen je kazneni postupak protiv okrivljenog pod 7. EV zbog kaznenog djela iz čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 257. st. 1. KZ/11 i u svezi s čl. 52. KZ/11.
3. Nadalje, rješenjem ovog suda broj: K-Us-10/2017 sa rasprave od 18. listopada 2022., na temelju čl. 26. ZKP/08 razdvojen je kazneni postupak protiv okrivljenih pod 1. AV, pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. KV i pod 6. CV zbog kaznenih djela iz čl. 328. st. 1. KZ/11 i dr. od kaznenog postupka protiv okrivljenog pod 4. NV zbog kaznenog djela iz čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 257. st. 1. i čl. 52. KZ/11 te je određeno da će se kazneni postupak protiv okrivljenih pod 1. AV, pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. KV i pod 6. CV dovršiti pod novim poslovnim brojem.
4. U odnosu na okrivljenika NV je donesena pravomoćna presuda na temelju sporazuma stranaka poslovnog broja: K-Us-10/2017-171 od 18. listopada 2022., kojom je isti proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 257. st. 1. i čl. 52. KZ/11, za koje kazneno djelo je prethodno osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, nakon čega mu je izrečena uvjetna osuda s vremenom provjeravanja od 4 (četiri) godine.
5. U odnosu na okrivljene pod 1. AV, pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. KV i pod 6. CV kazneni postupak je nastavljen i vođen pod novim poslovnim brojem: K-Us-17/2022.
6. Rasprava od 19. veljače 2025., održana je u nazočnosti zamjenice Ravnatelja USKOK-a PV, okrivljenih pod 1. AV, uz branitelja Matka Ćelića odvjetnika u Splitu, pod 2. VV, uz branitelja Borisa Majića odvjetnika u Splitu, pod 3. ČV, uz branitelja Mirka Kozinu odvjetnika u Splitu, pod 5. KV, uz zamjenika branitelja Juricu Tomića odvjetnika u Splitu i pod 6. CV, uz branitelja Tonija Vukičevića odvjetnika u Splitu, a ista je na temelju čl. 407. st. 1. i 3. ZKP/08 započela iznova.
7. Očitujući se o optužbi na navedenoj raspravi, okrivljeni pod 1. AV je izjavio da se smatra krivim za dva produljena kaznena djela počinjena u stjecaju koja mu se optužnicom stavljaju na teret i to jednog produljenog kaznenog djela iz čl. 328. st. 1. KZ/11 te jednog produljenog kaznenog djela iz čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 257. st. 1. KZ/11 i sve u svezi s čl. 51. i 52. KZ/11.
8. Okrivljenici pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. MV i pod 6. CV su izjavili da se smatraju krivima za produljeno kazneno djelo iz čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 257. st. 1. i u svezi čl. 52. KZ/11, za koje se terete optužnicom.
9. Iznoseći potom obranu, okrivljeni pod 1. AV je ponovio da se smatra krivim i priznaje počinjenje kaznenih djela za koja se tereti optužnicom USKOK-a, navodeći da je bilo onako kako to piše u optužnici.
9.1. Odgovarajući na pitanja branitelja, naveo je da je prigode kada je po policiji zatečen u Zagrebu, bio sa ČV, s kojim se susreo na način da je doputovao iz Njemačke i trebali su se naći u Zagrebu kako bi potom zajedno putovali u [adresa]. Pojasnio je da ih je policija zatekla na parkingu u Lučkom. Te prigode da se prethodno čuo sa svojim bratom koji inače živi u [adresa], na adresi [adresa], od kojeg je tražio da mu pošalje 8.000,00 eura, a koji novac je već bio preuzeo ČV kojeg je čekao na parkingu da mu donese taj novac i da zajedno putuju u [adresa]. Stoga da je tih 8.000,00 eura novac njegovog brata, a kojim je on sudjelovao u renovaciji kuće u [adresa]. Istakao je da je njegov brat novac podigao dan prije s banke i da postoji dokaz o tome. Naveo je da se u ovom predmetu nalazio u istražnom zatvoru, a po izlasku iz istog, negdje 2015. ili 2016., otišao je raditi u Njemačku, oženio se i ima malodobno dijete. Od tada pa sve do danas, da i dalje živi i radi u Njemačkoj gdje ima vlastiti obrt u kojem radi zajedno sa suprugom. Osim jednog malodobnog djeteta, ima i dvoje punoljetne djece. Ovo što je počinio da je bilo rezultat neimaštine, a nakon toga da do danas nije počinio nikakvo kazneno djelo. U odnosu na to što se dogodilo da je kritičan, navodeći da se to više neće ponoviti. Iskazao je žaljenje zbog kaznenih djela koja je počinio, navodeći da je naučio lekciju i da je svjestan da za kaznena djela mora odgovarati. Na kraju obrane je naveo kako zna da se na ispitivanju u USKOK-u branio drugačije i negirao počinjenje kaznenih djela, istaknuvši da je točno ono što je kazao na raspravi odnosno da je ta kaznena djela počinio.
10. Iznoseći obranu okrivljeni pod 2. VV je također naveo da priznaje počinjenje kaznenog djela za koja se tereti optužnicom, navodeći da je bilo onako kako je bilo u optužnici. Odgovarajući na pitanja svoga branitelja govorio je o obiteljskim prilikama te naveo da je oženjen i ima malodobno dijete od dvije i pol godine. Živi zajedno sa suprugom, majkom i sestrom. Njegova supruga da ima zdravstvenih problema jer ima multiplu sklerozu, zaposlena je, iako je dosta vremena bila na bolovanju upravo zbog svog narušenog zdravstvenog stanja. U vrijeme počinjenja kaznenog djela da je bio u dobi od 23 ili 24 godine. Njegov otac da je preminuo dvije godine prije počinjenja kaznenog djela. Imovinske prilike su bile loše, nije bilo posla, plaće su bile oko 500,00 KM, i da je postupio ovako kako je postupio. Zna da to nije bilo u redu, istaknuvši da nakon toga do danas, nije počinio nikakvo novo kazneno djelo niti prekršaj. Sada se bavi poljoprivredom i na taj način dolazi do sredstava potrebnih za život. Iskazao je žaljenje i kajanje zbog kaznenog djela koje je počinio, dajući obećanje da se nešto slično više neće ponoviti. Naveo je i da zna da za kazneno djelo koje je počinio treba odgovarati pri čemu je zamolio sud da kod izricanja kaznene sankcije ima u vidu njegove obiteljske prilike i da bude što blaže kažnjen.
10.1. Odgovarajući na posebna pitanja predsjednice vijeća, naveo je da ne može točno kazati po kojoj cijeni su se nabavljale cigarete ali misli da je cijena šteke cigareta iznosila oko 10,00 eura, dok mu nije poznato po kojoj su se cijeni cigarete u konačnici prodavale. Potvrdio je da su počinjenjem kaznenog djela ostvarili imovinsku korist, navodeći da je po vožnji dobivao iznos od oko 150,00-200,00 eura.
11. Iznoseći obranu okrivljeni pod 3. ČV je također priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, navodeći da je bilo onako kako piše u optužnici.
11.1. Odgovarajući na posebna pitanja branitelja, naveo je da su točni navodi iz obrane okrivljenog pod 1. AV da mu je Đerekov brat u Zagrebu predao iznos od 8.000,00 eura. Sjeća se da je taj novac bio u jednoj omotnici i da ga nije uspio predati AV jer su obojica prije toga uhićeni na parkingu u Lučkom, u Zagrebu. Iskazao je žaljenje i kajanje zbog počinjenja kaznenog djela za koje se tereti Po izlasku iz istražnog zatvora, da je jedno vrijeme bio zaposlen, a jedno vrijeme nezaposlen. Sada da je zaposlen i na legalan način dolazi do novčanih sredstava. Posebno je istakao da ni prije počinjenja kaznenog djela iz optužnice, a niti nakon počinjenja do danas, nije počinio bilo koje drugo kazneno djelo, kao ni prekršaj. Sve ovo da je za njega je bila velika škola i zna da se nešto slično više neće ponoviti.
11.2. Odgovarajući na posebna pitanja zastupnice optužbe naveo je da je kaznenim djelima ostvario imovinsku korist koja je bila 100 eura „po turi“. Nije mu bilo poznato, a niti mu je danas poznato po kojoj cijeni su se nabavljale cigarete niti po kojoj cijeni su se iste prodavale.
12. Iznoseći obranu okrivljeni pod 5. MV je priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti navodeći da je bilo onako kako pište u optužnici.
12.1. Odgovarajući na pitanja svoga branitelja, iskazao je žaljenje i kajanje zbog počinjenja predmetnog kaznenog djela. Govoreći o osobnim prilikama, ponovio je da je primatelj vojne invalidnine u mjesečnom iznosu od 320,00 KM, a do dodatnih novčanih sredstava da dolazi obavljajući dodatne poslove te baveći se poljoprivredom. Naveo je da mu supruga nije zaposlena.
12.2. Odgovarajući na posebna pitanja zastupnice optužbe, naveo je da je imovinska korist koju je ostvario kaznenim djelom iznosila 50,00 eura po prijelazu granice. Ne zna kolika je bila nabavna cijena cigareta, kao ni cijena po kojoj su se iste prodavale, a to nije znao niti u vrijeme počinjenja kaznenog djela niti mu je to poznato danas. U počinjenje kaznenog djela da se upustio zbog loše financijske situacije. Zna da za ovo što je počinio mora odgovarati, da će biti onako kako mora biti i odluku o tome prepušta sudu.
13. Iznoseći obranu okrivljeni pod 6. CV je također priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, ujedno navodeći da je bilo onako kako piše u optužnici.
13.1. Odgovarajući na pitanja svog branitelja, naveo je da se prije počinjenja kaznenog djela bavio trgovinom, a kako su trgovački centri preuzeli tržište, da je ostao bez posla. Njegova supruga koja je imala dućan da je upravo zbog dominacije trgovačkih centara isti zatvorila te su u jednom trenutku oboje bili bez posla. Supruga da se prije počinjena djela za koja se tereti, uspjela ponovno zaposliti ali su njena primanja bila nedovoljna za zadovoljenje svih potreba u obitelji jer su imali dvoje djece na školovanju. Stoga da se upustio u ovo za što se tereti. Naveo je da je narušenog zdravstvenog stanja jer boluje od hipertenzije, kardiovaskularnih bolesti i ima dijabetes. Iskazao je žaljenje i kajanje zbog počinjenja kaznenog djela, navodeći da ni prije ni poslije istog nije počinio nikakva kaznena djela, a niti će ih činiti ubuduće.
14. U nastavku dokaznog postupka, u dokazne svrhe uz suglasnost stranaka pročitani su dokazi predloženi u optužnici: službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-OGR- 671/14 od 11. ožujka 2014. godine (list 13 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79- OGR-671/14 od 10. ožujka 2014. godine (list 14 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj:
511-01-79-OGR-671/14 od 10. ožujka 2014. godine (list 15 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-OGR-671/14 od 11. ožujka 2014. godine (list 16 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-OGR-671/14 od 03. ožujka 2014. godine (list 17 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-OGR-671/14 od 10. ožujka 2014. godine (list 18 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-OGR-671/14 od 10. ožujka 2014. godine (list 19 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-OGR-671/14 od 15. svibnja 2014. godine (list 20 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-OGR- 671/14 od 15. svibnja 2014. godine (list 21 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79- OGR-671/14 od 03. travnja 2014. godine (list 22-23 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj:
511-01-79-OGR-671/14 od 03. travnja 2014. godine (list 24 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-OGR-671/14 od 04. lipnja 2014. godine (list 25 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-OGR-671/14 od 04. lipnja 2014. godine (list 26 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-OGR-671/14 od 04. lipnja 2014. godine (list 27 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-OGR-671/14 od 04. lipnja 2014. godine (list 28 spisa), službena zabilješka PUSD, PP Imotski od 16. svibnja 2014. (list 33 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Imotski, serijskog broja: [serijski broj] od 16. svibnja 2014. godine (list 38 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) PUSD, PP Imotski broj: 511-12-27-02-KU-77/14 od 16. svibnja 2014. godine (list 39 spisa), nalog o pretrazi Županijskog suda u Splitu broj KIR-564/14 od 16. svibnja 2014. godine (list 46 spisa), posebno izvješće PNUSKOK- a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511 -01 -79- K-l2/14 od 09. srpnja 2014. godine (list 50-51 spisa), službena zabilješka PNUSKOK- a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511 -01 -79- K-12/14 od 08. srpnja 2014. godine (list 52-53 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa broj: 511-01-79-K-12/14 PNUSKOK-a, Uprava kriminalističke policije od 08. srpnja 2014. godine (list 60-64 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 0417647 PNUSKOK-a, Uprava kriminalističke policije od 08. srpnja 2014. godine (list 65 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PNUSKOK-a, Uprava kriminalističke policije, broj: 511-12-79-K-12/14 od 08. srpnja 2014. godine (list 66-71 spisa), zapisnik o pretrazi osobe s poukom o pravima okrivljenika broj: 511-01-79-K- 12/14 PNUSKOK-a, Uprava kriminalističke policije od 08. srpnja 2014. (list 72-77 spisa), nalog za pretragu doma i drugih prostorija te osobnog vozila Županijskog suda u Splitu, Odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj KIR US 76/14 od 08. srpnja 2014. (list 78 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511 -01 -79-K-12/14 od 08. srpnja 2014. (list 79-80 spisa), nalog Županijskog suda u Splitu KIR-US-75/14 od 08. srpnja 2014. godine (list 81 spisa), zapisnik o pretrazi osobe PNUSKOK-a broj: 511-01-79-K-12/14 od 08. srpnja 2014. (list 83-87 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PNUSKOK-a broj:
511-01-79-K-12/14 od 08. srpnja 2014. (list 88-93 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa PNUSKOK-a broj: 511-01- 79-K-12/14 od 08. srpnja 2014. (list 94-103 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja:
762856 PNUSKOK-a od 08. srpnja 2014. godine (list 104 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj:
511-01-79-K-12/14 od 09. srpnja 2014. godine (list 110-111 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj:
511-01-79-K-l2/14 od 09. srpnja 2014. godine (list 112-113 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01 -79-K-12/14 od 09. srpnja 2014. godine (list 114 spisa), nalog o pretrazi osobe, doma i drugih prostorija te osobnog vozila Županijskog suda u Splitu; Odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj: KIR US 74/14 od 08. srpnja 2014. godine (list 115 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PNUSKOK-a broj: 762768 od 08. srpnja 2014. godine (list 117 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PNUSKOK-a broj: 762769 od 08. srpnja 2014. godine (list 118 spisa), zapisnik o pretrazi osobe broj: 511-01-79-K-l2/14 PNUSKOK- a od 08. srpnja 2014. godine (list 119-123 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa PNUSKOK-a broj: 511-01- 79-K-12/14 od 08. srpnja 2014. godine (list 124-129 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PNUSKOK-a broj:
511-01-79-K-12/14 od 08. srpnja 2014. godine (list 130-135 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PNUSKOK-a broj: 511-01 -79-K-12 od 08. srpnja 2014. godine (list 136-141 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziran kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-K-12/14 od 09. srpnja 2014. godine (list 184-185 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziran kriminaliteta Split, broj: 511 -01-77-612/317-XII- 2014 od 08. srpnja 2014. godine (list 186-189 spisa), nalog za pretragu osobe Županijskog suda u Zagrebu, posl. Br.: 3 Kir-Us-282/1 od 08. srpnja 2014. godine (list 190-191 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 594875 PNUSKOK, SSKO Zagreb od 08. srpnja 2014. godine (list 198 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organizirano kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-K-12/14 od 08. srpnja 2014. godine (list 207-208 spisa), izvješće o postupanju PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01 -77-612/317-XII-2014 MM. od 09. srpnja 2014 godine (list 209-210 spisa), nalog Županijskog suda u Zagrebu posl. br.: 3 Kir-Us-283/14 od 08. srpnja 014 godine (list 211-212 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 777489 PNUSKOK, SSKOK Zagreb od 08. srpnja 2014. godine (list 219 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 777490 PNUSKOK, SSKOK Zagreb od 08. srpnja 2014. godine (list 220 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 777491 PNUSKOK, SSKOK Zagreb od 08. srpnja 2014. godine (list 221 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-K-12/14 od 09. srpnja 2014. godine (list 251-252 spisa), nalog za pretragu osobe, doma i drugih prostorija te pokretnih stvari Županijskog suda u Zagrebu posl. br.: 3 Kir-Us-285/14 od 08. srpnja 2014. godine (list 253-254 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 811840 PNUSKOK, SSKOK Zagreb od 08. srpnja 2014. godine (list 269 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 811841 PNUSKOK, SSKOK Zagreb od 08. srpnja 2014. godine (list 270 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 811842 PNUSKOK, SSKOK Zagreb od 08. srpnja 2014. godine (list 271 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 811843 PNUSKOK, SSKOK Zagreb od 08. srpnja 2014. godine (list 272 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01 -79-K-l2/14 od 09. srpnja 2014. godine (list 297-299 spisa), nalog za pretragu osobe, doma i drugih prostorija te pokretnih stvari Županijskog suda u Zagrebu, posl. br.: 3 Kir-Us-284/14 od 08. srpnja 2014. godine (list 300-301 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 594958 PNUSKOK, SSKOK Zagreb od 08. srpnja 2014. godine (list 309 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 838736 PNUSKOK, SSKOK Zagreb od 08. srpnja 2014. godine (list 317 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 838737 PNUSKOK, SSKOK Zagreb od 08. srpnja 2014. godine (list 318 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 838738 PNUSKOK, SSKOK Zagreb od 08. srpnja 2014. godine (list 319 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 838955 PNUSKOK, SSKOK Zagreb od 09. srpnja 2014. godine (list 327 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 838952 PNUSKOK, SSKOK Zagreb od 09. srpnja 2014. godine (list 343 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 838951 PNUSKOK, SSKOK Zagreb od 09. srpnja 2014. godine (list 344 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 594959 PNUSKOK, SSKOK Zagreb od 08. srpnja 2014. godine (list 352 spisa).
15. Na raspravi održanoj 20. veljače 2025., u nastavku dokaznog postupka, uz suglasnost stranaka u dokazne svrhe pročitani su i pregledani: obrazloženje zakašnjenja dovođenja CV, PNUSKOK-a, Službe za korupciju i organizirani kriminalitet Split, broj: 511 -01 -79-K-12/14 od 09. srpnja 2014. godine (list 372-373 i 378-379 spisa), CD video nadzora s autoceste A1 i autoceste RI-ZG br. Pl, P-3,P5, P7, PIO, P12, P14, P16, P20, P22,P24, P26 (list 393-395 spisa) rješenje o obustavljanju posebne dokazne radnje nadzora i tehničkog snimanja telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu (čl. 332. st. 1.11. Zakona o kaznenom postupku) i posebne dokazne radnje tajnog praćenja i tehničkog snimanja osoba i predmeta (čl. 332. st. 1. t. 4. Zakona o kaznenom postupku) Županijskog suda u Split, odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj KIR-US- 30/14 od 10. srpnja 2014.godine (list 430-432), fotodokumentacija PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj: 511-12-10- 201-250-3/14 (A.M.) od 11. srpnja 2014.godine (list 502-614 spisa), odluka o uklanjanju oznake tajnosti PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-69317/3-14 od 24. srpnja 2014. godine (list 640-644 spisa), službena zabilješka PUSD, PP Imotski od 16. svibnja 2014.godine (list 671 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 833488 PUSD, PP Imotski broj: 511-12-27-02-KU-77/2014 od 16. svibnja 2014. godine (list 676 spisa), nalog Županijskog suda u Splitu za pretragu osobnog vozila nepoznatog vlasnika i korisnika broj: KIR-564/14 od 16. svibnja 2014. godine (list 678 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-K-9/14 I.P. od 26. svibnja 2014. godine (list 683- 688 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-K-9/14 I.P. od 09. lipnja 2014. godine (list 689-693 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-K-9/14 L.B. od 24. srpnja 2014. godine (list 695-706 spisa), službena zabilješka PUSD, PP Imotski broj: 511- 12-27-02-KU-77/14 od 16. svibnja 2015. (list 717-719 spisa), nalog o pretrazi osobnog vozila Županijskog suda u Splitu broj KIR-564/14 od 16. svibnja 2014. (list 721-722 spisa), službena bilješka PUSD, PP Imotski broj: 511-12-27-02-KU-77/04 od 20. svibnja 2014. godine (list 724 spisa), obavijest IP Sarajevo Ministarstva unutrašnjih poslova, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Sektora općeg kriminaliteta, terorizma i ratnih zločina, Službe općeg kriminaliteta - međunarodna potraga - MV broj: 511-01-87-8-72716/14 od 09. rujna 2014. godine (list 761 -770 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj:
594875 PNUSKOK, SSKOK Zagreb broj: 511-01-77-612/317-XII-2014 od 08. srpnja 2014. (list 774 spisa), nalog o pretrazi pokretnih stvari koje koristi AV izdan od Županijskog suda u Splitu, Odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, br. Kir-Us-106/14 od 14. listopada 2014. (list 778 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 777489 PNUSKOK, SSKOK Zagreb broj:
511-01 -77-612/317-XII-2014 od 08. srpnja 2014. (list 782 spisa), nalog o pretrazi pokretnih stvari koje koristi ČV izdan od Županijskog suda u Splitu, Odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj: Kir-Us-108/14 od 14. listopada 2014. (list 785 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 0417647 PNUSKOK, SSKOK Zagreb broj: 511-01 -79-K-12/14 od 08. srpnja 2014. (list 788 spisa), nalog o pretrazi pokretnih stvari koje koristi NV izdan od Županijskog suda u Splitu, Odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj: Kir-Us-109/14 od 22. listopada 2014. (list 791 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 833488 PUSD, PP Imotski broj: 511-12-27-02-KU- 77/2014 od 16. svibnja 2014. (list 795 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) PUSD, PP Imotski, broj: 511-12-27-02-KU-77/2014. od 16. svibnja 2014. (list 796 spisa), nalog o pretrazi pokretne stvari koje koristi MV izdan od Županijskog suda u Splitu, broj: Kir-Us-113/14 od 28. listopada 2014. (list 799 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01 -79-K-12/14 I.P. od 16. listopada 2014. godine (list 800 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-K-12/14 I.P. od 24. listopada 2014. godine (list 805-812 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-K-12/14 I.P. od 04. studenog 2014. godine (list 813-814 spisa), nalog o pretrazi pokretne stvari koje koristi ČV izdan od Županijskog suda u Splitu, broj: Kir-Us- 108/14 od 20. listopada 2014. (list 815 spisa), zapisnik o pretrazi pokretnih stvari - mobitela i dr. PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Split, broj: 511-01-79-K-12/14 AŠS od 21. listopada 2014. (list 816-818 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Split, broj: 511-01 -79-K-14/14 od 20. listopada 2014. (list 819-820 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-K-12/14 I.P. od 04. studenog 2014. godine (list 821-823 spisa), nalog o pretrazi pokretne stvari koje koristi NV izdan od Županijskog suda u Splitu, broj: Kir-Us-109/14 od 22. listopada 2014. (list 824 spisa), zapisnik o pretrazi pokretnih stvari - mobitela i dr. PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Split, broj: 511-01-79-K-12/14 AŠS od 22. listopada 2014. (list 825-827 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-K- 12/14 I.P. od 4. studenog 2014. godine (list 828-829 spisa), nalog o pretrazi pokretne stvari koje koristi MV izdan od Županijskog suda u Splitu, broj: Kir-Us- 113/14 od 28. listopada 2014. (list 830 spisa), zapisnik o pretrazi pokretnih stvari - mobitela i dr. PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Split, broj: 511-01-79-K-12/14 AŠS od 29. listopada 2014. (list 831-833 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Split, broj: 511-01-79-K-12/14 od 28. listopada 2014. (list 834-835 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01 -79-K-12/14 I.P. od 4. studenog 2014. godine (list 836-837 spisa), nalog o pretrazi pokretnih stvari koje koristi AV izdan od Županijskog suda u Splitu, broj: Kir-Us-106/14 od 14. listopada 2014. (list 838 spisa), zapisnik o pretrazi pokretnih stvari - mobitela i dr. PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Split, broj: 511-01-79-K- 12/14 AŠS od 15. listopada 2014. (list 839-841 spisa), službena zabilješka PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Split, broj:
511-01-79-K-12/14 od 14. listopada 2014. (list 842-843 spisa), posebno izvješće PUSD, PP Imotski, broj: 511-12-27-02-4122/14 od 06. studenog 2014. (list 845-851 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01 -79-K-12/14 L.B. od 11. studenog 2014. (list 852-856 spisa), nalog za pretragu osobe, doma i drugih prostorija te pokretnih stvari kod CV izdan od Županijskog suda u Zagrebu, posl. br.: 3 Kr-Us-284/14 od 08. srpnja 2014. (list 859-860 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-K-12/14 I.P. od 08. prosinca 2014. (list 861-863 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01 -79-K-12/14 L.B. od 09. prosinca 2014. (list 864-866 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 594958 izdana od PNUSKOK, SSKOK Zagreb broj: 511-01 -77- 612/317-XII-2014 od 8. srpnja 2014. (list 867 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 594958 izdana od PNUSKOK, SSKOK Zagreb broj: 511- 01 -77-612/317-XII-2014 od 8. srpnja 2014. (list 867 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 838736 izdana od PNUSKOK, SSKOK Zagreb broj: 511 - 01 -77-612/317-XII-2014 od 8. srpnja 2014. (list 868 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 838737 izdana od PNUSKOK, SSKOK Zagreb broj: 511- 01 -77-612/317-XII-2014 od 08. srpnja 2014. (list 869 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 838738 izdana od PNUSKOK-a, SSKOK, Zagreb broj:
511-01 -77-612/317-XII-2014 od 8. srpnja 2014. (list 870 spisa), nalog za pretragu pokretnih stvari kod CV izdan od Županijskog suda u Splitu broj: Kir- Us-121/14 od 9. prosinca 2014. (list 874 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-K- 12/14 L.B. od 10. prosinca 2014. (list 875-877 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 811840 (list 878 spisa), nalog o pretrazi pokretnih stvari kod EV izdan od Županijskog suda u Splitu, Odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj: Kir-Us-122/14 od 10. prosinca 2014. (list 882 i 899 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-K-12/14 I.P. od 11. prosinca 2014. (list 883-889 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01 -79-K-12/14 L.B. od 12. siječnja 2015. (list 897-898 spisa), zapisnik o pretrazi pokretnih stvari-mobitela i dr. kod EV PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Split, broj:
511- 01-79-K-12/14 AŠS od 12. prosinca 2014. (list 900-904 spisa), službena zabilješka PUNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Split, broj: 511-01-79-K-12/14 od 10. prosinca 2014. (list 905-906 spisa), nalog o pretrazi pokretnih stvari kod CV izdan od Županijskog suda u Splitu, Odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj: Kir-Us- 121/14 od 09. prosinca 2014. (list 907 spisa), zapisnik o pretrazi pokretnih stvari - mobitela i dr. kod CV PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Split, broj: 511- 01-79-K-12/14 AŠS od 12. prosinca 2014. (list 908-913 spisa), službena zabilješka PUNUSKOK, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Split, broj: 511-01 -79-K-12/14 od 10. prosinca 2014. (list 914-915 spisa), posebno izvješće PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01 -79-K-12/14 I.P. od 28. siječnja 2015. (list 923-924- spisa), službena bilješka Ministarstva financija, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za nadzor, Službe za mobilne jedinice i Odjela za mobilne jedinice Zagreb, Klasa. 471-01/14-02/616, Ur.broj: 513-02-1973/28-15-9 od 10. travnja 2015. godine (list 943-944 spisa), posebno izvješće PUSD, PP Imotski, broj:
51 l-12-27-02;KU-77/2014 od 8. svibnja 2015. (list 948-954 spisa), izvješće o provedbi posebnih dokaznih radnji iz čl. 332. Zakona o kaznenom postupku za AV i dr. PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj. 511-01-79-OGR-671-356/14 I.P. od 11. lipnja 2014. (list 955- 1027 spisa), vještvo stalnog sudskog vještaka dipl. ing. GV, stalnog sudskog vještaka za telekomunikacije i informatiku od 1. srpnja 2015. (list 1028-1299 spisa), fotodokumentacija PNUSKOK-a, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj: 511-01-82/4-OGR-2/23-3 od 11. srpnja 2014. (list 1300-1359 spisa), izvješće o provedbi posebnih dokaznih radnji iz čl. 332. ZKP-a za AV PNUSKOK- a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79- OGR-617-14/14.L.B. od 28. veljače 2014. za dan 22.veljače 2014. (list 1360- 1364), izvješće o provedbi posebnih dokaznih radnji iz čl. 332. ZKP-a za AV PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj:
511-01-79-OGR-617-38/14.L.B. od 6. ožujka 2014. za dan 2. ožujka 2014. (list 1365- 1368), izvješće o provedbi posebnih dokaznih radnji iz čl. 332. ZKP-a za AV PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-OGR-617-106/14.L.B. od 18. ožujka 2014. za dane 6. i 8. ožujka 2014. (list 1369-1381), izvješće o provedbi posebnih dokaznih radnji iz čl. 332. ZKP-a za AV PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-OGR-617-133/14.I.P. od 26. ožujka 2014. za dane 12.,13., i 16. ožujka 2014. (list 1382-1394), izvješće o provedbi posebnih dokaznih radnji iz čl. 332. ZKP-a za AV PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-OGR-617- 166/14.I.P. od 31. ožujka 2014. za dane 18.,19.,20.,21.,22. i 23. ožujka 2014.(list 1395-1409), izvješće o provedbi posebnih dokaznih radnji iz čl. 332. ZKP-a za AV PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-OGR-671-227/14.I.P. od 22. travnja 2014. za dane 5.,6.,7,i 9. travnja 2014. (list 1410-1419), izvješće o provedbi posebnih dokaznih radnji iz čl. 332. ZKP-a za AV PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-OGR-671-232/14.L.B. od 30. travnja 2014. za dane 10., 11 .i 15. travnja 2014. (list 1420-1426), izvješće o provedbi posebnih dokaznih radnji iz čl. 332. ZKP-a za AV PNUSKOK- a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79- OGR-671-280/14.I.P. od 15. svibnja 2014. za dane 23.i 28. travnja 2014., 01.,02.,04., 05.,06. i 07. svibnja 2014. (list 1427-1449), izvješće o provedbi posebnih dokaznih radnji iz čl. 332. ZKP-a za AV PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-OGR-671-312/14.I.P. od 26. svibnja 2014. za dan 16. svibnja 2014. (list 1450- 1452), nalog računovodstvu za uplatu oduzetih novčanih sredstava od okrivljenika AV (list 1453 spisa), nalog računovodstvu za uplatu oduzetih novčanih sredstava oduzetih od okrivljenika ČV (list 1454 spisa), nalog računovodstvu za uplatu oduzetih novčanih sredstava oduzetih od okrivljenika CV (list 1455-1456 spisa), izvješće o provedbi posebnih dokaznih radnji iz čl. 332. ZKP-a za AV PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split, broj: 511-01-79-OGR-671-297/14.I.P. od 21. svibnja 2014. za dane 8. i 10. svibnja 2014. (list 1457-1462).
16. Na raspravi od 29. travnja 2025., u dokazne svrhe izvršen je uvid u spis ovog suda broj: K-Us-10/2017 iz kojeg je pročitana pravomoćna presuda pod istim poslovnim brojem od 18. listopada 2022., kojom je okrivljeni NV proglašen krivim zbog produljenog kaznenog djela iz čl. 329. st. 1. toč. 2. u vezi čl. 257. st. 1. i čl. 52. KZ/11 te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, nakon čega mu je izrečena uvjetna osuda s vremenom provjeravanja od 4 (četiri) godine, koja presuda je s klauzulom pravomoćnosti preslikana i priložena u spis broj: K-Us- 17/202,2 te su nadalje u dokazne svrhe pročitani: potvrda o statusu okrivljenog VV od 17. svibnja 2024., izvadak iz matične knjige rođenih za RV, izvadak iz matične knjige vjenčanih za okrivljenika VV, nalaz Sveučilišne kliničke bolnice Mostar, Klinike za neurologiju izdan za pacijenta AVU od 2. veljače 2024. (stranice 2031-2034 spisa), dokazi priloženi uz podnesak okrivljenog pod 5. KV od 20. kolovoza 2024. i to: rješenje o osobnoj invalidnini od 31. kolovoza 2006. godine, nalaz i mišljenje o priznavanju vojnog invaliditeta (70%) od 21. kolovoza 2020. godine, nalaz i mišljenje KB Mostar od 14. rujna 1994. godine, nalaz i mišljenje KB Mostar od 19. siječnja 2000. godine, nalaz i mišljenje KB Mostar od 17 listopada 2002. godine, potvrdnica HMP Split, Odjel Imotski od 26. svibnja 2014. godine, nalaz od 23. svibnja 2014. godine, uputnica za RTG od 19. svibnja 2014. godine, izvadak iz matice vjenčanih od 13. ožujka 2003. godine, uvjerenje o nezaposlenosti (SV) od 17. travnja 2024. godine, nalaz i mišljenje (SV) od 28. svibnja 2015. godine, izvadak iz matice rođenih (ĆV rođ. 2000.), izvadak iz matice rođenih (TV rođ. 2003.), izvadak iz matice rođenih (BV rođ. 2003.), preslika osobnih iskaznica (stranice 1968-1990 spisa), nalog klijenta ZV od 3. srpnja 2014. izdan PBZ Zagreb, izvod iz matične knjige vjenčanih za okrivljenog AV, izvod iz matice rođenih za dijete OV, ovjereni prijevod sa njemačkog jezika koji se odnosi na prijavu prebivališta za okrivljenog DV u [adresa] te prijevod obrasca koji se odnosi na prijavu obrta okrivljenog AV u [adresa], izvadak iz matične knjige vjenčanih za okrivljenog ČV od 8. travnja 2025., rješenje HZMO-a Područne službe u Zagrebu od 28. rujna 2023. izdano za okrivljenog CV, nalaz KBC Zagreb, Klinike za unutarnje bolesti, Zavoda za neurologiju, arterijsku hipertenziju, dijalizu i transplantaciju, izdan na ime CV od 7. svibnja 2024., povijest bolesti KB „Sveti Duh“, Klinike za kirurgiju od 16. svibnja 2023., izdan također na ime CV, povijest bolesti KB „Sveti Duh“, Klinike za unutarnje bolesti od 23. ožujka 2017., izdana za CV te otpusno pismo KB „Sveti Duh“, Klinike za unutarnje bolesti, od 20. siječnja 2025., izdano na ime CV.
17. Na temelju čl. 421. st. 1. toč. 2. u vezi čl. 417.a st. 4. ZKP/08, sud je odbio kao nevažne dokaze iz optužnice USKOK-a broj: KO-US-121/2020 (ranije oznake: K- US-110/14), od 11. siječnja 2016., označene pod rednim brojem 192. dokaza na kojima se temelji optužnica, koji se odnose na tonske zapise razgovora i razmijenjene SMS poruke snimljene s nadziranih telefona u vremenu od 20. veljače 2014. do 10. srpnja 2014. temeljem naloga suca istrage Županijskog suda u Splitu broj: Kir-Us-30/14, a kojima su se služili okrivljenici CV, VV, ČV te kojima su se služili i druge osobe i to: HV, nn osoba " VV", nn " P", nn osoba, NV i JV.
17.1. Kod donošenja ovakve odluke, sud je imao u vidu da su se svi okrivljenici očitovali da se smatraju krivima za kaznena djela za koja se terete naprijed navedenom optužnicom USKOK-a i koji su u iznijetim obranama potom priznali počinjenje kaznenih djela za koje se terete, upravo na način kako je opisano u optužnici, a koja priznanja su sukladna do tada izvedenim dokazima, te posebno imajući u vidu provedeno telekomunikacijsko vještačenje stalnog sudskog vještaka GV kojim su potvrđeni kontakti između okrivljenika ostvareni mobitelima koji su oduzeti od istih, kao i intenzivna komunikacija upravo u vrijeme počinjenja pojedinih učina u sastavu produljenog kaznenog djela za koje se terete okrivljenici, zaključak je vijeća da je izvođenje dokaza iz optužnice označenih pod rednim brojem 192. popisa dokaza na kojima se ista temelji, nevažno i da se izvođenjem istih ne bi utvrđivale neke druge pravno relevantne činjenice koje do tada nisu utvrđene, a koji bi bile od značenja za utužena kaznena djela i kaznenu odgovornost okrivljenika. Stoga je navedene dokazne prijedloge valjalo odbiti kao nevažne.
18. Zastupnica optužbe, nazočni okrivljenici i nazočni branitelji suglasno su naveli da nemaju daljnjih dokaznih prijedloga za dopunu dokaznog postupka, osim što je zastupnica optužbe predložila pročitati izvatke iz kaznene evidencije za sve okrivljenike.
19. Na kraju dokaznog postupka pročitani su izvadci iz kaznene evidencije za okrivljenike: MV (stranice 2035-2036 spisa), ČV (stranice 2037-2038 spisa), AV (stranice 2039-2040 spisa), CV (stranice 2041-2042 spisa) i VV (stranice 2043-2044 spisa).
20. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je okrivljeni pod 1. AV počinio dva produljena kaznena djela u stjecaju i to jedno produljeno kazneno djelo zločinačko udruženje iz čl. 328. st. 1. KZ/11 te jedno produljeno kazneno djelo izbjegavanje carinskog nadzora u sastavu zločinačkog udruženja iz čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 257. st. 1. i sve u svezi čl. 51. i 52. KZ/11, dok su okrivljenici pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. MV i pod 6. CV počinili produljeno kazneno djelo izbjegavanja carinskog nadzora u sastavu zločinačkog udruženja iz čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi s čl. 257. st. 1. i u svezi čl. 52. KZ/11.
21. Navedeni zaključak suda temelji se na obranama svih okrivljenika koji su se prethodno očitovali da se smatraju krivima za počinjenje kaznenih djela za koja se terete optužnicom, a iznoseći obranu potom su i priznali počinjenje istih, ujedno navodeći da je bilo onako kako pište u optužnici.
22. Sud je prihvatio obrane okrivljenika u kojima su priznali počinjenje kaznenih djela za koja se terete, a koje su sukladne i ostalim dokazima izvedenima u ovom postupku.
23. Da su okrivljenici pod 1. AV, pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. MV i pod 6. CV počinili utužena kaznena djela tako proizlazi i iz ostalih materijalnih dokaza izvedenih u dokaznom postupku, a koji su prethodno pobrojani u obrazloženju ove presude. Iz izvedenih dokaza je tako razvidno da su tijekom pretraga osoba okrivljenika, njihovih domova i drugih prostora te pokretnih stvari, pronađeni i oduzeti mobiteli i SIM kartice kojima su se koristili prilikom počinjenja kaznenih djela, a što je obrazloženo i detaljno analizirano u provedenom telekomunikacijskom vještačenju sačinjenom po stalnom sudskom vještaku GV od 1. srpnja 2015. (listovi 1028-1299). Provedenom vještačenju dodati je i rezultate provedenih posebni dokaznih radnji nadziranja telefona u vremenu od 20. veljače 2014. do 10. srpnja 2014. po nalozima suca istrage Županijskog suda u Splitu broj: Kir-Us-30/14, a kojima su se koristili okrivljenici CV, VV, ČV i kojim se koristio NV.
24. U odnosu na isporuku od dana 22. veljače 2014., prema nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka za telekomunikacije GV utvrđeno je da je AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka, dana 22.02.2014. sa okrivljenim VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) što je prikazano u tablici 1 i 1a, na str.2,3 i 7.
25. Okrivljenik AV (Mobilni ptp brojevi [broj telefona] i [broj telefona]) imali su telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka, dana 22.02.2014., što je prikazano u tablici 21 i 21a, na str.208 i 209.
26. Nadalje okrivljenik VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka, dana 22.02.2014., sa okrivljenim AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i okrivljenim ČV (Mobilni ptp brojevi [broj telefona] i [broj telefona]) što je prikazano u tablici 6 i 6a, na str.19 - 39. Mobilni ptp brojevi [broj telefona] - [broj telefona] imali su telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka, dana 22.02.2014., što je prikazano u tablici 21 i 21a, na str.198 - 202.
27. VV dana 22. veljače 2014. komunicira s mobitela pozivnog broja [broj telefona] s okrivljenikom ČV na njegov telefonski broj pozivnog broja [broj telefona].
28. Okrivljeni ČV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruke, dana 22.02.2014. sa okrivljenim VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) što je prikazano u tablici 17 i 17a, na str. 166 do 177.
29. Prema službenoj zabilješci Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split od 11.03.2014., uvidom u video zapise autoceste Rijeka -Zagreb, ACRZ odnosno ulazno-izlaznih staza na naplatnoj postaji Zagreb-Lučko za dan 22. 02. 2014., utvrđeno je da je dana 22.02.2014. u 14:48 sati ušlo vozilo marke i tipa“BMW X5“ crne boje, BiH nacionalnih reg. oznaka [registarska oznaka], te nakon njega u 14:49, ulazi i vozilo marke i tipa „Mercedes E klasa“ sive boje, BiH, nacionalnih reg. oznaka [registarska oznaka].
30. Prema službenoj zabilješci Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split od 10. 03. 2014., uvidom u video zapise autoceste A1, odnosno ulazno-izlaznih staza na naplatnim postajama Zagvozd u Dugopolje za dan 22.02.2014., utvrđeno je da je dana 22.02.2014. u 18:10:32 sati, na izlaz broj 2, na naplatnoj postaji Zagvozd izašlo vozilo marke i tipa“BMW X5“ crne boje, BiH nacionalnih reg. oznaka [registarska oznaka], te nakon njega na isti izlaz u 18:23:51 sati izlazi vozilo marke i tipa „Mercedes E klasa“ sive boje, BiH, nacionalnih reg. oznaka [registarska oznaka].
31. Iz izvješća o pratnji PNUSKOK-a Split, proizlazi da je Splitskom ulicom s ciljem stavljanja nadzora NN osobe po imenu „ VV „ (utvđeno da se radi o VV, i NN osobe po nadimku „Sivi“ (utvrđeno da se radi o ČV). Prema pratnji proizlazi da je VV upravljao vozilom marke i tipa „BMW X5“ crne boje , nacionalnih reg. oznaka BiH, T39-O-375 u pravcu Hrvaca. U 09,13 sati iz smjera Brnaza dolazi i vozilo marke „Mercedes E“, sive boje, nacionalnih reg. oznaka BiH, 189-M-758 kojim je upravljao ČV. Prema Izvješću o pratnji broj:511- 01-82/4-OGR-2/23-14 za dan 22. veljače 2014., detaljno se opisuje kretanje vozila marke BMW tip X, crne boje, BiH nacionalnih oznaka registarskog broj [registarska oznaka], vozila marke Mercedes top „W211“, BiH nacionalnih reg. oznaka [registarska oznaka], kao i dolazak u 14:09 iz podzemne garaže koja se nalazi između brojeva 1 i 3. u ulici Ksenije Kantoci u Zagrebu, gdje su okrivljenici skladištili cigarete u garažnom boksu, i gdje ih je po isporuci preuzimao okrivljenik CV.
32. U odnosu na isporuku od dana 3. ožujka 2014., prema nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka za telekomunikacije GV okrivljenik AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka, dana 02.03.214 godine. sa okrivljenim VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i okrivljenim ČV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) što je prikazano u tablici 1 i 1a, na str.3,4 i 6,9.
33. Okrivljenik VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka i govornih veza, dana 2.03.2014. sa okrivljenima AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i ČV (Mobilni ptp brojevi [broj telefona] i [broj telefona]) što je prikazano u tablici 6 i 6a, na str.19 do 44.
34. Okrivljenik ČV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka i pokoja govorna veza, dana 2.03.214 godine sa okrivljenim AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]), i okrivljenim VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) što je prikazano u tablici 16 i 16a, na str.130 do 134.
35. Okrivljenik VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka i pokoja govorna veza, dana 6.03.214. sa okrivljenim AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i okrivljenim ČV (Mobilni ptp brojevi [broj telefona] i [broj telefona]) ,što je prikazano u tablici 6 i 6a, na str.19 do 44.
36. Prema službenoj zabilješci Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split od 10. 03. 2014., uvidom u video zapise autoceste A1, odnosno ulazno-izlaznih staza na naplatnim postajama Dugopolje i Zagvozd za dan 02.03.2014. utvrđeno je da je dana 2.03.2014. u 08:59:04 sata na naplatnoj postaji Dugopolje ulazilo vozilo marke i tipa „Seat Cordoba“, plave boje, registarskih pločica nacionalnih oznaka BiH, T99-M-244, a u 08:59:42 sata na istoj postaji, evidentiran je ulazak vozila, ali isto nije iz tehničkih razloga fotografirano. Istog dana u 17:28:35 sati, na naplatnoj postaji Zagvozd, izlazi vozilo marke i tipa „Seat Cordoba“, plave boje, registarskih pločica nacionalnih oznaka [registarska oznaka], T99-M-244, a nakon njega na istoj postaji u 17:29:09 sati izlazi vozilo marke i tipa „ Audi A6, sive boje, registarskih pločica nacionalnih oznaka Švicarske, ZH 748 554.
37. Prema službenoj zabilješci Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split od 10. 03. 2014., uvidom u video zapise autoceste Rijeka-Zagreb, ACRZ, odnosno ulazno-izlaznih staza na naplatnoj postaji Zagreb-Lučko i Donja Zdenčina, za dan 2.03.2014., utvrđeno je da je 2.03.2014. godine u 12:02:20 sati, na izlaz broj 2, na naplatnoj postaji Donja Zdnečina, izašlo vozilo marke i tipa Seat Cordoba“, plave boje, registarskih pločica nacionalnih oznaka BiH, T99-M-244, te nakon njega, na isti izlaz u 12:09:02, izlazi vozilo marke i tipa „Audi A6“ sve boje, BiH nacionalnih reg. oznaka [registarska oznaka]. Dana 2. 03. 2014. u 13:50, na naplatnoj postaji Zagreb-Lučko, ulazi vozilo marke i tipa „ Audi a6“, sive boje, švicarskih nacionalnih reg. oznaka [registarska oznaka], te nakon njega 13:55 sati ulazi vozilo marke i tipa Seat Cordoba“, plave boje, registarskih pločica nacionalnih oznaka BiH, T99-M- 244.
38. Prema službenoj zabilješci Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split od 2. 03. 2014., a nakon izvršenog uvida u Nacionalni informacijski sustav za upravljanje državnom granicom, MUP-a, RH, utvrđeno je da je okrivljeni ČV, rođ. **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], dana 2.03.2015. u 18:08 sati izašao iz Republike Hrvatske u BiH, preko MCGP Vinjani Gornji- Osoje, koristeći se tom prilikom osobnim vozilom marke i tipa „ Seat Cordoba“ , BiH nacionalnih reg. oznaka [registarska oznaka].
39. Iz izvješća o provedbi posebnih dokaznih radnji za dan 2. ožujka 2014. od 11:15 sati, utvrđeno je kretanje osobnog automobila marke "Seat" tip "Cordoba" karavan, tamno plave boje, BiH naconalnih reg. oznake broja T99-M-244 iz izlaza Zabrinje pri čemu je predmetno vozilo nastavilo vožnju do naplatne postaje "Donja Zdenčina". Prema izvješću detaljno se opisuje kretanje predmetnog vozila, kao i njegovo trajno odredište i to u smjeru istoka prema Zagrebu do naselja Središće i ulice Ksenije Kantoci gdje je u 12:45 sati vozilo parkirano nedaleko od brojeva 1 i 3. Osim kretanja predmetnog vozila, iz izvješća o pratnji utvrđeno je i kretanje osobnog vozila marke "Audi" tip "A6" srebrne boje, BiH nacionalnih reg. ozn. i broja 869-M- 750, kao i vozila tip "Audi A 6" švicarskih reg. oznaka i broja ZH-748-554 (CH). U predmetnom izvješću detaljno se opisuju mjesto, vrijeme i sat sastanka pojedinih osoba odnosno okrivljenika pri čemu se u 13:41 sat utvrđuje da je iz trgovačkog centra "Billa" na Jadranskoj aveniji br. 2 izašao okrivljenik CV koji se sastao sa VV koji se potom vratio u vozilo reg. ozn. i broja T99-M-244 (BiH) te se odvezao nakon sastanka u nepoznatom pravcu. Istovremeno okrivljenik CV sjeo je u osobno vozilo reg. ozn. i broja [registarska oznaka] te se odvezao do obližnjeg parkirališta sportskog centra "Vita", gdje je po parkiranju automobila u ruci nosio sportsku torbu. Iz predmetnog posebnog izvješća razvidno je kretanje svih okrivljenika odnosno njihov ulazak u Republiku Hrvatsku, dolazak u Zagreb i sastanak s okrivljenim CV, kao i primopredaja cigareta, a što je sve i fotografirano, kao i njihov ponovni izlazak iz Republike Hrvatske.
40. U odnosu na isporuku od 6. ožujka 2014., okrivljeni AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka, dana 6.03.2014. sa okrivljenim VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i okrivljenim ČV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) što je prikazano u tablici 1 i 1a, na str.3,4 i 6,9.
41. Okrivljeni ČV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruk i pokoja govorna veza, na dan 06.03.2014. sa okrivljenim AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i okrivljenim VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) što je prikazano u tablici 16 i 16a, na str.130 do 134.
42. Okrivljenik VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka i govornih veza, dana 6.03.2014. sa okrivljenikom AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i okrivljenimTomislavom ČV (Mobilni ptp brojevi [broj telefona]), što je prikazano u tablici 6 i 6a, na str.19 do 44.
43. Prema službenoj zabilješci Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split od 10. ožujka 2014., uvidom u video zapise autoceste A1, odnosno ulazno-izlaznih staza na naplatnim postajama Dugopolje, Zadar (istok) i Zagvozd za dan 6. ožujka 2014., utvrđeno je da je predmetnog dana u 08:56:38 sati, na naplatnoj postaji Dugopolje,, ušlo vozilo marke i tipa "Peugeot 206", sive boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, O62-T-510 , a u 08:57:11 sati na istoj postaji ušlo je vozilo marke i tipa "Audi A 6", sive boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, 869-M-750. Istog dana u 17:28:58 sati, n a naplatnoj postaji Zadar (istok) ušlo je vozilo marke i tipa "Audi A 6" sive boje, reg. pločica nacionalnih oznaka države Švicarske ZH 748 554, a u 17:29:07 sati na istoj je ušlo vozilo marke i tipa "Peugeot 206" sive boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, O62-T-510. Istog dana u 18:58:09 sati, na naplatnoj postaji Zagvozd, izašlo je vozilo marke i tipa Peugeot 206" sive boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, O62-T-510 , a u 18:58:33 sata na istoj postaji izašlo je vozilo marke i tipa "Audi A 6" sive boje, reg. pločica nacionalnih oznaka države Švicarske ZH 748 554.
44. Iz izvješća o pratnji PNUSKOK Split proizlazi da je predmetnog dana u 08,00 sati u Dugopolju, uspostavljen nadzor nad ulazom na naplatnu postaju Dugopolje, na autocesti A1, s ciljem stavljanja pod nadzor okrivljenika VV i ČV. U 08,55 sati iz pravca juga, odnosno Industrijske zone u Dugopolju državnom cestom D1, došlo je vozilo marke i tipa Peugeot 206" sive boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, O62-T-510 kojim je upravljao okrivljeni VV, te je isti ušao na naplatnu postaju Dugopolje, nakon čega je nastavio vožnju autocestom A1, u pravcu zapada, odnosno u smjeru Zagreba. U 08,56 sati iz pravca juga, odnosno Industrijske zone u Dugopolju, državnom cestom D1 došlo je vozilo marke i tipa Audi A 6", sive boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, 869-M-750 kojim je upravljao okrivljeni ČV i koje je došlo na naplatnu postaju Dugopolje ,nakon čega je nastavio vožnju autocestom A1, u pravcu zapada odnosno Zagreba.
45. Iz daljnjeg izvješća o provedbi posebnih dokaznih radnji za dan 6. ožujka 2014. od 12:31 sati, utvrđeno je daljnje kretanje osobnog automobila marke "Peugeot 206" reg. ozn. i broja BiH 062-T-510 kojim je upravljao okrivljeni VV. Prema izvješću detaljno se opisuje kretanje predmetnog vozila, kao i vozila marke "Audi" tip "A 6" srebrene boje BiH nacionalne reg. oznake i broja 869-M-750 kojim je upravljao okrivljeni ČV na području Zagreba. Prema izvješću proizlazi da se u 13,01 sati do parkirališta trgovačkog centra "Billa" na Jadranskoj aveniji br. 2 dovezao okrivljeni CV u osobnom automobilu marke "VW" tip "Golf IV" srebrne boje, reg. ozn. i broja [registarska oznaka], koji je nakon parkiranja ušao u obližnju trgovinu "Kik". Prije susreta okrivljenih ČV i CV kao i VV, okrivljenici ČV i VV prema posebnom izvješću odvezli su svoja vozila u podzemne garaže u Ulici Ksenije Kantoci, iz čega proizlazi da su na predmetnom mjestu iskrcali robu koju su prethodno prokrijumčarili preko granice, da bi se potom sastali s okrivljenikom CV koji je jedan dio prokrijumčarene robe također preuzeo od okrivljenika u sportskoj torbi, a što je detaljno opisano u izvješću o kretanju svakog okrivljenika ponaosob i to za dan 6. ožujka 2014.
46. U odnosu na isporuku od 8. ožujka 2014., prema nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka za telekomunikacije GV, okrivljenik AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruk, dana 6.03.2014. sa okrivljenicima VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i ČV (Mobilni ptp broj [broj telefona]), što je prikazano u tablici 1 i 1a, na str.3,4 i 6,9.
47. Okrivljenik ČV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruk ai pokoja govorna veza, na dan 6.03.2014. sa okrivljenim AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i okrivljenim VV (Mobilni ptp broj [broj telefona],) što je prikazano u tablici 16 i 16a, na str.130 do 134.
48. Okrivljenik VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruk i govornih veza, dana 6.03.2014. sa okrivljenim AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i okrivljenim ČV (Mobilni ptp brojevi [broj telefona]), što je prikazano u tablici 6 i 6a, na str.19 do 44.
49. Intenzivna telefonska komunikacija u vidu sms poruka i razgovora zabilježena je između okrivljnih AV, VV i ČV za dan 8. ožujka 2014., kao i kod prethodno opisanih učina.
50. U odnosu na isporuku od 12. ožujka 2014., prema nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka za telekomunikacije GV proizlazi da je okrivljeni AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruke, dana 12.03.2014. sa okrivljenikom VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) što je prikazano u tablici 1 i 1a, na str.3,4 i 6,9.
51. Okrivljenik VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka i govornih veza, dana 12.03.2014. sa okrivljenikom AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i okrivljenikom ČV (Mobilni ptp brojevi [broj telefona]), što je prikazano u tablici 6 i 6a, na str.21 do 50.
52. Okrivljenik ČV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruk i pokoja govorna veza, dana 12.03.2014. sa okrivljenikom VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]), što je prikazano u tablici 16 i 16a, na str.141 do 160.
53. Iz izvješća o pratnji PNUSKOK Split o provedbi posebnih dokaznih radnji za dan 12. ožujka 2014. proizlazi da je predmetnog dana u 08,00 sati u Sinju uspostavljen nadzor nad Splitskom ulicom s ciljem stavljanja pod nadzor okrivljenih VV i ČV. U 09,00 sati, u Sinju, Splitskom ulicom iz smjera Brnaza, odnosno [adresa], došlo je vozilo marke i tipa "Peugeot 206", sive boje, BiH nacionalnih oznaka, reg. broja [registarska oznaka] kojim je upravljao okrivljeni VV te je istim prošao pored restorana – pizzerije "Pinjur" i nastavio kretanje prema Zagrebačkoj ulici, odnosno Hrvacama. U 09,03 sata u Sinju, Splitskom ulicom iz smjera Brnaza, odnosno [adresa], došlo je vozilo marke i tipa "Mercedes E", sive boje, BiH nacionalnih oznaka, reg. oznake i broja A52 M 971, kojim je upravljao okrivljeni ČV te je istim prošao pored restorana – pizzerije "Pinjur" i nastavio kretanje prema Zagrebačkoj ulici, odnosno Hrvacama.
54. Iz izvješća o provedbi posebnih dokaznih radnji za dan 12. ožujka 2014. u 13:10 u mjestu Rijeka Budačka, prilikom pratnje uočeni su okrivljeni VV i okrivljeni ČV koji su upravljali vozilima "Peugeot 206", sive boje, BiH nacionalnih oznaka, reg. broja [registarska oznaka] i Mercedes E", tzv. "okaš", sive boje, BiH nacionalnih oznaka, reg. broja [registarska oznaka] te se u izvješću detaljno opisuje njihovo kretanje. Prema izvješću u 14,02 sata do br. 6. u [adresa] u [adresa] dovezao se okrivljeni CV u osobnom automobilu marke "Kia" tip "karnival", srebrne boje reg. ozn. i broja [registarska oznaka]. Nadalje u izvješću se detaljno opisuje kretanje okrivljenih VV i ČV koji su se u 14:15 sati dovezli do nadzemnih garaža u Zagrebu, na adresi [adresa]. Nadalje, prema izvješću o pratnji detaljno se opisuje kretanje okrivljenih VV, ČV i CV koji se međusobno kreću odvojeno te se susreću u 15,18 sati, a kojom prilikom je okrivljeni CV, prilikom susreta, okrivljenom VV predao i bijelu kovertu. Predmetne osobe su se dalje nalazile pod pratnjom sve do 18,29 sati.
55. U odnosu na isporuku od 16. ožujka 2014., prema nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka za telekomunikacije GV okrivljenik AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i okrivljenik CV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imali su telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka, dana 16.03.2014.,što je prikazano u tablici 2 na str.10.
56. Okrivljenik AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i korisnik mobilnog ptp broj [broj telefona] imali su telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka, dana 23.03.2014 godine, što je prikazano u tablici 3, 3a. na str.11 do 14.
57. Prema službenoj zabilješci Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split od 15. svibnja 2014., uvidom u video zapise autoceste A1, odnosno ulazno-izlaznih staza na naplatnim postajama Dugopolje i Zagvozd za dan 16. ožujka 2014., utvrđeno je da je predmetno dana u 08:40:46 sati na naplatnoj postaji Dugopolje ušlo vozilo marke i tipa "Peugeot 206" , sive boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, O62-T-510, te da je na istoj postaji u 08:43:02 sata ušlo vozilo marke i tipa "Mercedes E", sive boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, A52-M-971. Također istog dana u 16:43:13 sati, na naplatnoj postaji Zagvozd izašlo je vozilo marke i tipa "Peugeot 206" , sive boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, O62-T- 510, a u 16:59:47 sati na istoj postaji izašlo je i vozilo marke i tipa "Mercedes E", sive boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, A52-M-971.
58. Prema službenoj zabilješci Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split od 15. svibnja 2014., uvidom u video zapise autoceste Rijeka- Zagreb (ACRZ) odnosno ulazno-izlaznih staza na naplatnoj postaji Donja Zdenčina i Zagreb-Lučko za dan 16. ožujka 2014., utvrđeno je da je predmetnog dana u 11:23:29 sati na naplatnoj postaji Zdenčina izašlo vozilo marke i tipa Peugeot 206" , sive boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, O62-T-510, te u 11:34:18 sati na istoj postaji izašlo je vozilo marke i tipa "Mercedes E", sive boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, A52-M-971. Istog dana u 13:24:06 sati na naplatnoj postaji Zagreb- Lučko, ušlo je vozilo marke i tipa Peugeot 206" , sive boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, O62-T-510 te je nakon toga na istoj postaji u 13:24:17 sati ušlo vozilo marke i tipa "Mercedes E", sive boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, A52-M- 971.
59. Prema izvješću o provođenju posebnih dokaznih radnji za dan 16. ožujka 2014., izvršen je ulazak u prostorije i uspostavljen je video nadzor i tehničko snimanje boksa br. 35 u podzemnim garažama u Ulici Ksenije Kantoci između br. 1 i 3, a koje su koristili okrivljeni VV i okrivljeni ČV. Prema izvješću detaljno se opisuje kretanje ovih okrivljenika od 12:07 sati pa do 15:52 sata, te se navodi kojim vozilima su upravljali ,u kojim pravcima su se kretali, kao i to da su se susreli s okrivljenim CV. Prema izvješću u 12:32 sata nesporno je utvrđeno da je okrivljeni ČV otvorio suvozačeva vrata te iz tog prostora izvadio šteke cigareta koje je stavio u kartonsku kutiju, koju je potom stavio na krov automobila, zatim iste spustio na pod, dok je i dalje vadio šteke cigareta, koje je okrivljeni VV slagao na stražnji zid. U 12:37 sati na mjesto suvozača sjeo je ČV te je kroz otvoreni prozor vozačevih vrata predao okrivljenom VV neutvrđeni broj novčanica nepoznate valute, a koje novčanice je okrivljeni VV spremio. Nakon skladištenja predmetnih cigareta, prema izvješću proizlazi da su se okrivljenici susreli i sa okrivljenim CV, koji je nakon njihovog susreta i sam, u 15:07 sati, otišao do sklopa podzemnih garaža između br. 1 i 3 u Ulici Ksenije Kantoci, gdje su okrivljenici prethodno skladištili prokrijumčarene cigarete.
60. U odnosu na isporuku od 23. ožujka 2014., prema nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka za telekomunikacije GV proizlazi da su okrivljenik AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i okrivljneik CV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imali telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka, dana 23.03.2014., što je prikazano u tablici 14 i 14a na str.119 i 122.
61. Okrivljenik VV (Mobilni ptp brojevi [broj telefona]) – [broj telefona], [broj telefona] i [broj telefona] imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka, dana 23.03.2014.,što je prikazano u tablici 8 i 8a, na str.72 do 82.
62. Okrivljenik ČV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka i pokoja govorna veza, dana 23.03.2014. sa okrivljenikom VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) što je prikazano u tablici 19 i 19a, na str.179 do 193.
63. Mobilni ptp broj [broj telefona] i okrivljeni VV ( Mobilni ptp broj [broj telefona]) imali su telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka, dana 23.03.2014., što je prikazano u tablici 25 i 25a, na str.232 do 233.
64. Okrivljenik VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka i pokoja govorna veza, dana 23.03.2014. sa okrivljenim ČV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i sa okrivljenim AV ( ptp broj [broj telefona]) što je prikazano u tablici 7 i 7a, na str .54 do 71.
65. Okrivljenik CV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i okrivljenik AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imali su telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka, dana 23.03.2014.,što je prikazano u tablici 14 i 14a na str.118 do 123.
66. Dana 23. ožujka 2014. godine utvrđena je nesporna telefonska komunikacija između okrivljenih AV, VV, ČV i CV.
67. Prema izvješću o provođenju posebnih dokaznih radnji za dan 22. ožujka 2014., izvršen je ulazak u prostorije i uspostavljen video nadzor i tehničko snimanje garažnog boksa br. 35 u podzemnim garažama u Ulici Ksenije Kantoci između br. 1 i 3, u Gradu Zagrebu, koje su koristili okrivljenici VV i ČV. Utvrđeno je da je u 19:02 u garažni prostor dovezla se NN muška osoba u osobnom automobilu NN marke, tipa i nepoznate reg. oznake i broja, koji je parkirala nedaleko garaže br. 35 te pješice otišla do garaže u koju je ušla u 19:03 sata. U predmetnoj garaži nepoznata muška osoba preslagivala je šteke cigareta po PVC vrećama koje je potom premjestila bliže garažnih vrata. U 19:10 sati NN muška osoba izašla je do obližnjeg parkiranog osobnog automobila nepoznate marke tipa i reg. oznake koje je prethodno parkirala ispred garaže br. 35 te je u 19:11 sati utovarila crne PVC vreće, nakon čega se u 19:12 sati izvezao iz garažnog prostora.
68. Prema izvješću o provođenju posebnih dokaznih radnji za dan 23. ožujka 2014. u 12:19 sati Karlovačkom cestom kroz naselje Lučko do ulice Lanište u Gradu Zagrebu utvrđeno je da se dovezao okrivljeni VV u osobnom automobilu marke " Peugeot 206" , sive boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, O62-T-510, nakon čega se odvezao u smjeru istoka. U 12:30 sati okrivljeni VV dovezao se vozilom između br. 12 i 24 u Ulici Božidara Magovca. U 12:23 sata Karlovačkom cestom kroz naselje Lučko do ulice Lanište, dovezao se okrivljeni ČV osobnim automobilom marke i tipa "Mercedes E", sive boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, A52-M-971 te se odvezao Jadranskom avenijom, Avenijom Dubrovnik, pri čemu se iza njega iz Kombolove ulice uključila NN muška osoba u osobnom automobilu marke "Ford Focus" crne boje, reg. ozn. i broja KR513-HE, te se vozila za njim do Balokovićeve ulice u koju je skrenula, a potom i [adresa] do ulice Božidara Magovca, kada se u 12:33 sata uvezao u sklop garaža. U 13:09 sati iz sklopa garaža između br. 12 i 24 u Ulici Božidara Magovca dovezao se okrivljeni ČV, a potom u 13:13 sati iz predmetnih garaža dovezao se i okrivljeni VV, nakon čega su se jedan za drugim odvezli Vatikanskom ulicom u smjeru zapada kada više nisu bili pod praćenjem. U 13:24 sata okrivljeni VV susreo se s okrivljenim CV, a nakon kojeg susreta se u 13:28 sati CV vratio iz svog osobnog vozila iz kojeg je izvadio svoju crnu torbu i uputio se prema zgradi sportskog centra "Vita": Prema navedenom kretanju okrivljenika za spomenuta dva dana, razvidno je da su okrivljenici prethodnog dana dogovorili isporuku krijumčarenih cigareta koje je nepoznata osoba skladištila i slagala u garažnom boksu koji su koristili, da bi se potom slijedećeg dana i susreli u Zagrebu te izvršili primopredaju kako novca tako i krijumčarenih cigareta.
69. U odnosu na isporuku od 2. travnja 2014. prema nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka za telekomunikacije GV okrivljenik AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imali su telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka, dana 2.04.2014., što je prikazano u tablici 3, 3a. na str.12 do 14.
70. Okrivljenik AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i okrivljenik CV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imali su telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka, dana 2.04.2014., što je prikazano u tablici 14 i 14a na str.119 i 122.
71. Okrivljenik ČV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruk i pokoja govorna veza, dana 2.04.2014. sa okrivljenikom VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]), što je prikazano u tablici 19 i 19a, na str.179 do 196.
72. Okrivljenik VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imao je telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka i pokoja govorna veza, dana 2.04.2014. sa okrivljenikom ČV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i sa okrivljenikom ĐV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) što je prikazano u tablici 7 i 7a, na str.558 do 71.
73. Intenzivna telefonska komunikacija u vidu sms poruka i razgovora u vidu isporuke krijumčarenih cigareta za dan 2. travnja 2014. zabilježena je između okrivljenih AV, VV i ČV.
74. Prema službenoj zabilješci Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split od 3. travnja 2014., uvidom u video zapise autoceste A1, odnosno ulaznih-izlaznih staza na naplatnim postajama Zagvozd, Blato na Cetini i Šestanovac za dan 2. travnja 2014. utvrđeno je da je predmetnog dana u 07:34 sata na naplatnoj postaji Zagvozd ušlo osobno vozilo marke i tipa "VW Golf III" crne boje, reg. ozn. i broja [registarska oznaka], a nakon njega u 07:38 sati na istoj postaji ušlo je osobno vozilo marke i tipa "Ford Focus", nac. oznaka i broja države BiH A 92-M-677, a u 07:39 sati na istoj je ušlo i osobno vozilo marke i tipa "BMW 5 " tamno plave boje nacional. reg. oznake i broja države BiH A 52-M-971. Nadalje, istog dana u 07:43 na naplatnoj postaji Blato na Cetini izašlo je vozilo marke i tipa "VW Golf III" crne boje, reg. ozn. i broja [registarska oznaka], dok je na naplatnoj postaji Šestanovac u 07:46 sati izašlo vozilo marke i tipa "Ford Focus", nac. oznaka i broja države BiH A 92-M-677, a u 07:47 sati na istoj postaji izašlo je i vozilo marke i tipa "BMW 5 " tamno plave boje nacional. reg. oznake i broja države BiH A 52-M-971.
75. Prema službenoj zabilješci Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split od 3. travnja 2014., proizlazi da su policijski službenici navedene službe 2. travnja 2014. opservirali područje Ričice i Bušanje, a kojom prilikom su u 06:54 sata zamijetili osobno vozilo marke i tipa VW Golf III" crne boje, reg. ozn. i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao NV, koji se kretao lokalnom cestom iz smjera Imotskog u smjeru Ričica brzinom od 20-30 km/h . Istog dana u 07:05 sati u mjestu Ričice zamijećeno je osobno vozilo marke i tipa BMW 5 " tamno plave boje nacional. reg. oznake i broja države BiH A 52-M-971 kojim je upravljao okrivljeni VV prešavši graničnu crtu izvan obilježenog graničnog prijelaza između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, krećući se neasfaltiranim makadamskim putem iz smjera BiH prema RH, odnosno prema mjestu Ričice. Vezano za predmetne registarske pločice utvrđeno je da se iste ponekad nalaze i na vozilu marke i tipa "Merceds E" sive boje. Dolaskom u mjesto Ričice, okrivljeni VV je navedenim vozilom nastavio kretanje iz mjesta Ričice lokalnom cestom prema Imotskom, uz Zeleno jezero, kojom prilikom se ispred njega kretalo osobno vozilo marke i tipa "VW Golf III", reg. ozna. i broja [registarska oznaka].
76. Prema službenoj zabilješci Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split od 4. lipnja 2014., proizlazi da je uvidom u video zapise autoceste Rijeka –Zagreb (ACRZ) odnosno ulazno – izlaznih staza na naplatnoj postaji Zagreb- Lučko dana 2. travnja 2014. uočeno da je u 13:56:43 sata na predmetnoj naplatnoj postaji Zagreb –Lučko ušlo vozilo marke i tipa "Ford Focus", tamno sive boje, reg. pločice BiH, A92-M-677, te u 13:58:59 sati na istoj postaji ušlo je i vozilo marke i tipa "BMW 5 " tamno plave boje nacional. reg. oznake i broja države BiH A 52-M-971.
77. U odnosu na isporuku cigareta za dan 4. svibnja 2014. prema telekomunikacijskom vještačenju proizlazi da su okrivljenici AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i CV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imali telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka, dana 04.05.2014., što je prikazano u tablici 14 i 14a na str.122 i 123.
78. Okrivljenici CV (Mobil ptp broj [broj telefona]) i AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imali su telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka, dana 4.05.2014., što je prikazano u tablici 14 i 14a na str.122 i 123.
79. Telefonska komunikacija u pogledu sms poruka vezano za predmetnu isporuku utvrđena je između okrivljenih CV i AV, koja započinje sms porukama 1. svibnja 2014.
80. Prema službenoj zabilješci Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split od 14. lipnja 2014., uvidom u video zapise autoceste A1, odnosno ulazno-izlaznih staza na naplatnoj postaji Zagvozd i tunel Biokovo dana 4 .svibnja 2014. utvrđeno je da je predmetnog dana u 08:25:06 sati na naplatnoj postaji tunela Biokovo ušlo vozilo marke i tipa "Ford Focus", tamno sive boje, reg. pločica BiH nacionalnih.oznaka A 92-M-677, te u 08:25:54 sata na istoj postaji ušlo vozilo marke i tipa "BMW 5", tamno plave boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, A 52-M-971. Istog dana u 19:44:07 sati na naplatnoj postaji Zagvozd izašlo je vozilo marke i tipa "Ford Focus", tamno sive boje, reg. pločica BiH nac. oznaka A 92-M-677 te je u 19:58:19 sati na istoj postaji ušlo vozilo marke i tipa BMW 5", tamno plave boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, A 52-M-971.
81. Prema službenoj zabilješci Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split od 14. lipnja 2014., uvidom u video zapise autoceste Rijeka-Zagreb (ACRZ), odnosno ulazno-izlaznih staza na naplatnoj postaji Zagreb-Lučko za dan 4. svibnja 2014., utvrđeno je da je predmetnog dana u 16:21:46 sati na naplatnoj postaji Zagreb-Lučko ušlo vozilo marke i tipa Ford Focus", tamno sive boje, reg. pločica BiH nacionalnih oznaka [registarska oznaka], te da je u 16:26:15 sati također na istoj postaji ušlo vozilo marke i tipa "BMW 5", tamno plave boje, reg. pločica nacionalnih oznaka BiH, A 52-M-971.
82. Prema izvješću o provođenju posebnih dokaznih radnji za dane 1. svibnja 2014. i 2. svibnja 2014. proizlazi da je izvršen ulazak u prostorije i uspostavljen tehnički nadzor i snimanje garažnog boksa br. 35. u podzemnim garažama Ulice Ksenije Kantoci između br. 1 i 3, a koje su koristili okrivljenici VV i ČV. Prema izvješću od 1. svibnja 2014. proizlazi da je predmetnog dana u 09:46 sati u garažni prostor dovezla se nepoznata muška osoba u osobnom vozilu nepoznate marke i nepoznatog registarskog broja koje prigode je otključala i otvorila vrata te iz osobnog vozila izvadila 5 crnih PVC vreća te je iste stavila u lijevi stražnji dio garaže i pokrila ih dekom, nakon čega je ista osoba u 09:48 sati napustila garažni prostor. Prema izvješću od 2. svibnja 2014. detaljno se opisuje kretanje okrivljenog CV, kao i njegovi susreti s drugim osobama. Iz izvješća proizlazi da je u 17:10 sati do nasipa u [adresa] dovezao se okrivljeni AV osobnim automobilom reg. oznake i broja T39-O-375 (BiH), nakon čega je isti izašao iz vozila i ostao stajati u blizini. U 17:14 sati iz smjera br. 6 u [adresa] do obližnjeg parka došli su okrivljeni CV i nepoznata muška osoba po imenu R, te su otišli prema Novskoj ulici, nastavivši šetnju u pravcu istoka pri čemu ih je uočio AV te im se pridružio. Nepoznata muška osoba nedugo nakon toga napustila je okrivljene CV i AV koji su otišli do br. 6 u [adresa], na koji su ušli u 17:21 sati.
83. Prema izvješću provođenju posebnih dokaznih radnji za dan 4. svibnja 2014. proizlazi da je izvršen ulazak u prostorije i uspostavljen tehnički nadzor i snimanje garažnog boksa 35, u podzemnim garažama Ulice Ksenije Kantoci između br. 1 i 3, a koje su koristili okrivljenici VV i ČV. Prema navedenom posebnom izvješću proizlazi da se u 14:43 sata u predmetni garažni prostor dovezao okrivljeni ČV u osobnom automobilu marke i tipa " BMW 5 " tamno plave boje nepoznate reg. oznake i broja nakon čega je istovremeno do garaže br. 35 pješice došao i okrivljeni VV koji je istu otključao i otvorio, da bi zatim okrivljeni ČV u garažu uvezao navedeni osobni automobil. U vremenskom razdoblju od 14:44 sata do 15:11 sati okrivljenici ČV i VV su iz navedenog osobnog vozila istovarivali šteke cigareta koje su zatim slagali na stražnji zid garaže. U navedenom izvješću nadalje se detaljno opisuje vrijeme i sat dolaska drugih nepoznatih osoba, kao i njihove radnje, odnosno ukrcavanje i iskrcavanje šteka cigareta u vozilo marke "Škoda Octavia" srebrne boje, nepoznate reg. oznake i broja. Nadalje, spominje se i ukrcaj šteka cigareta u osobno vozilo marke "Ford" tipa "Focus" crne boje, nepoznate reg. oznake i broja i vozilo marke "Opel" tipa "Corsa" nepoznate reg. oznake i broja, kada je u 21:52 sata nepoznata muška osoba s predmetnim vozilom izvezla se iz garaže i to nakon što je u prtljažnik automobila na zadnje sjedište stavila 3 crne PVC vrećice u kojima su se nalazile krijumčarene cigarete.
84. Dakle, iz svega je razvidno da su okrivljenici CV i AV od 1. svibnja 2014. bili u međusobnom kontaktu te su dogovorili isporuku cigareta i to na način kako su to već prethodno činili pa je predmetna isporuka izvršena 4. svibnja 2014., što je potvrđeno i navedenim izvješćima o pratnji koji su nesporno utvrdili dolazak okrivljenih VV i ČV u garažni prostor koji su prethodno koristili, a pri čemu su koristili i veći broj vozila radi ilegalnog prebacivanja predmetnih cigareta preko granice.
85. U odnosu na isporuku cigareta za dan 10. svibnja 2014., prema telekomunikacijskom vještačenju proizlazi da su okrivljenici AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i CV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imali telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka, dana 10.05.2014., što je prikazano u tablici 5 i 5a na str.17 i 18.
86. Okrivljenici AV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) i VV (Mobilni ptp broj [broj telefona]) imali su telekomunikacijske kontakte u obliku SMS poruka, dana 10.05.2014., što je prikazano u tablici 4 i 4a na str.15 i 16.
87. Prema izvješću PNUSKOK Split za provođenje posebnih dokaznih radnji za dan 10. svibnja 2014. proizlazi da je u 10,00 sati uspostavljen nadzor nad dionicom državne ceste D- 33 Drniš-Kosovo-Kaldrma-Vrnik-Knin, s ciljem stavljanja pod nadzor okrivljenih VV i ČV. U 10:21 sati u mjestu Kosovo, iz pravca Drniša, državnom cestom D - 33, došlo je vozilo marke i tipa "BMW 5", tamne boje, BiH nac. oznaka, reg. broja [registarska oznaka] kojim je upravljao okrivljeni ČV, te je nastavio kretanje prema gradu Kninu. U 10,25 sati u mjestu Kaldrma iz pravca mjesta Kosova, državnom cestom D - 33 došlo je vozilo marke i tipa "Peugeot 206", sive boje, BiH nac. oznaka reg. broja [registarska oznaka] kojim je upravljao okrivljeni VV prošavši kroz mjesto Vrnik krećući se Drniškom ulicom, nakon čega je ušao u grad Knin i nastavio kretanje Ulicom kralja Zvonimira i Ulicom dr. Franje Tuđmana te ulaskom u kružni tok u gradu Kninu, odvojio se u Ulicu 7. Gardijske brigade, odnosno na državnu cestu D1 te je nastavio kretanje prema gradu Zagrebu.
88. Prema izvješću o provođenju posebnih dokaznih radnji za dan 10. svibnja 2014. utvrđeno je da je u 13:55 sati kroz mjesto Pavučnjak prošao okrivljeni VV s osobnim automobilom marke i tipa "Peugeot 206", sive boje, BiH nacionalnih oznaka reg. broja [registarska oznaka] te je nastavio vožnju starom Karlovačkom cestom u pravcu grada Zagreba. Za njim na udaljenosti od oko 1 km vozio se okrivljeni ČV u osobnom automobilu marke i tipa "BMW 5", tamne boje, BiH nacionalnih oznaka, reg. broja [registarska oznaka]. U vremenu od 14:18 sati, 14:21 sati , 14:39 sati, 14:40 sati, 15:57 sati i 16:23 sata okrivljenici VV i ČV međusobno su se susretali sa sada pok. UV i okrivljenim CV na različitim lokacijama te su te prigode i izvršili primopredaju krijumčarenih cigareta.
89. Okrivljenici AV, VV, ČV i CV imali su intenzivnu sms i telefonsku komunikaciju za dan 16. svibnja 2014. , a upravo vezano za isporuku predmetnih cigareta.
90. Iz izvješća o pratnji PNUSKOK Split za dan 16. svibnja 2014., proizlazi da je predmetnog dana u 05:00 sati uspostavljen nadzor nad lokalnom cestom koja se proteže preko granične crte od mjesta Ričice koja prolazi kroz mjesto Bušanje do grada Imotskog, kao i nad neasfaltiranim makadamskim putem koji se proteže od mjesta Ričice (RH) preko granične crte do mjesta Podbila (BiH) s ciljem stavljanja pod nadzor okrivljenih VV i ČV te NV. U 06:54 sata utvrđeno je da je lokalnom cestom kroz mjesto Bušanje iz pravca Imotskog kretalo se osobno vozilo marke i tipa "VW Golf III" crne boje, reg. ozn. i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao NV , te je nastavilo kretanje prema mjestu Ričice, gdje se dolaskom u isto u 07:01 sati polukružno okrenulo na mjestu gdje se na lokalnu cestu spaja neasfaltirani makadamski put koji preko granične crte povezuje Ričice (RH) i Podbilu (BiH) gdje je ostao parkiran do 07:01. Ponovno nastavlja kretanje lokalnom cestom u smjeru iz kojeg se prethodno dovezao kroz Ričice, Bušanje, te je došao do Imotskog i skrenuo u Ulicu dr. Josipa Mladinova. U 07:19 sati neasfaltiranim makadamskim putem koji se proteže preko granične crte Podbila (BiH) u mjesto Ričice (RH), iz smjera Podbile došlo je osobno vozilo marke i tipa "BMW 5" tamno sive boje, BiH nac. oznaka reg. br. [registarska oznaka] a kojim je upravljala NN muška osoba. Iza vozila iz istog smjera u 07,25 sati došlo je osobno vozilo marke i tipa "Peugeot 206", sive boje, BiH nac. oznaka re. br. O62-T-510 kojim je upravljao okrivljeni ČV. U 07,26 sati istim smjerom i za istim stiglo je osobno vozilo marke i tipa "Mercedes E" sive boje, BIH nacionalnih oznaka reg. br. [registarska oznaka] kojim je upravljao okrivljeni VV. Daljnjim kretanjem u pravcu kroz mjesto Ričice, u neposrednoj blizini brane, predmetnim vozilima blokiran je prolaz od strane policijskih službenika, pri čemu se VV polukružno okrenuo i velikom brzinom nastavio kretanje u smjeru iz kojeg je prethodno došao te je pobjegao na nepristupačan teren prema graničnoj crti u BiH.
91. Pretragom osobe prema prethodno ishođenom nalogu suca istrage Županijskog suda u Splitu br. 3 KIR-US-282/14 kod okrivljenog AV pronađena su tri različita mobitela, tri novčanice u apoenu od 500,00 eura, 1 novčanica u apoenu od 200,00 eura, 2 novčanice u apoenu od 100,00 eura, 10 novčanica u apoenu od 50,00 eura, 1 novčanica u apoenu od 20,00 eura, 1 novčanica u apoenu od 10,00 eura i 1 novčanica u apoenu od 5,00 eura odnosno sveukupno 2.035,00 eura. Predmetni mobiteli i novac oduzeti su od okrivljenika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 594875.
92. Pretragom osobe prema prethodno ishođenom nalogu suca istrage Županijskog suda u Splitu br. 3 KIR-US-283/14 kod okrivljenog ČV pronađeno je i oduzeto: 2 mobitela različite marke, 2 SIM kartice, te 15 novčanica u apoenima od 100,00 eura, 1 novčanica u apoenu od 50,00 eura, 1 novčanica u apoenu od 20,00 eura i 1 novčanica u apoenu od 10,00 eura te 16 novčanica u apoenima od 500,00 eura, odnosno ukupni novčani iznos od 9.580,00 eura, a što je sve od okrivljenika potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta broj: 777489, 777490 i 777491 od 8. srpnja 2014.
93. Prema zapisniku o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa br. 511-12-27-02- KU-77/2014 proizlazi da je od okrivljenog KV oduzeto: 550 šteka "Eva Slims" s nadzornom markicom MF-RH 100 for export, 150 šteka cigareta marke "Merlin Slims" bez nadzorne markice MF-RH, 100 šteka cigareta marke "Ronhill Rich" MF-RH 100 for export only, 50 šteka cigareta marke "Ronhill Super Lights" s nadzornom markicom MF-RH 100 for export only, 370 šteka cigareta marke "Ronhill Lights" , 119 šteka cigareta marke " IV" (plavi) bez nadzorne markice MF- RH i jedna ručna UK veza marke "Silver Cest Twin Talker 4810" crno plave boje. Predmetne stvari pronađene su i oduzete prilikom pretrage osobnog automobila marke "Mercedes E 3210" sive boje reg. ozna. A52-M-721. Iz ranije spomenutih kontakata razvidno je da su okrivljenici predmetnog dana dogovorili isporuku krijumčarenih cigareta, a koje su po prethodnom dogovoru s okrivljenim AV, okrivljenici VV, ČV i MV te NV imali namjeru prevesti preko ilegalnog graničnog prijelaza te ih odvesti do Zagreba radi daljnjeg skladištenja i prodaje, a u čemu su spriječeni od strane policijskih službenika, koji su predmetne prigode i oduzeli cigarete.
94. Pretragom doma i drugih prostora prema prethodno ishođenom nalogom suca istrage Županijskog suda u Zagrebu broj: Kir-US-285/14 kod sada pok. EV, u odnosu na kojeg je kazneni postupak obustavljen, pronađeno je 1810 kutija cigareta „Ronhill lights“ s carinskim markicama Ministarstva financija RH, 150 kutija cigareta marke „ Real“ bez carinskih markica, 350 kutija cigareta marke“ Mond“ bez carinskih markica, , 40 kutija cigareta marke „Golden gate red“ bez carinskih markica, 440 Wolf“ s carinskim markicama Ministarstva financija RH oznake „For export only“, 340 kutija cigareta marke „ Ronhill ultra“ s carinskim markicama Ministarstva financija RH oznake „For export only“, koje su uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 811842 oduzeti od EV. Također potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 811843 od imenovanog su oduzeti i biljna materija nalik na rezani duhan ukupne mase 19,70 kg, biljna materija nalik na rezani duhan ukupne mase 6,35 kg, biljna materija nalik na rezani duhan ukupne mase 13,85 kg, biljna materija nalik na rezani duhan ukupne mase 19,85 kg, biljna materija nalik na rezanu duhan ukupne mase 0,2 kg. Predmetne cigarete oduzete su potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva: [serijski broj],811842 i 811843, sve od 8. srpnja 2014.
95. Pretragom doma i drugih prostora prethodno ishođenom nalogom suca istrage Županijskog suda u Zagrebu broj: Kir-US-284/14 kod okrivljenika CV u [adresa], pronađeno je 6 mobilnih telefona bez pripadajućih SIM kartica. Pretragom doma i drugih prostorija po prethodno ishođenom nalogu suca istrage Županijskog suda u Zagrebu KIR-US-284/14 kod okrivljenog CV pronađen je sveukupni novčani iznos od 42.630,00 kuna u raznim apoenima, a koji novac je od okrivljenika oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 594958. Nadalje pretragom doma i drugih prostora odnosno garažnog boksa br. 35 u podzemnoj garaži u Zagrebu u Ulici Ksenije Kantoci između br. 1 i 3. kojim se koristio CV, pronađeno je 702,9 grama rezanog duhana. Pronađeni predmeti oduzeti su potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta 838955. Pretragom doma i drugih prostorija odnosno garažnog boksa br. 17 u garažnom prostoru u [adresa], ŠV između br. 12 i 24, kojim se koristio okrivljeni CV, pronađeno je 111,75 kg rezanog duhana te 50,5 kg duhana koji predmeti su oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 838953. Nadalje pretragom garažnog boksa br. 121 u garažnom prostoru u [adresa], kojim se koristio okrivljeni CV, pronađeno je 1000,00 kg duhana u listu te 676,45 kg duhana u listu. Isti su oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijski brojeva: [serijski broj] i 838952.
96. Da su okrivljenici počinili kaznena djela opisana u izreci presude proizlazi i iz pregledane fotodokumentacije PU splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 11. srpnja 2014. (listovi 502- 614 spisa) iz koje su vidljivi međusobni kontakti okrivljenika, te skladištenje cigareta u garažama kako je navedeno u izreci presude.
97. S obzirom na sve naprijed iznijeto, u postupku je nesporno utvrđeno da su okrivljenici pod 1. AV, pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. MV i pod 6. CV zajedno sa VV i sada pok. UV u inkriminiranom razdoblju na području Zapadno-hercegovačke županije Bosne i Hercegovine te na području Grada Zagreba protivno čl. 78. Zakona o trošarinama, u zajedničkom cilju stjecanja nepripadne materijalne koristi, a kroz krijumčarenje različitih vrsta cigareta, izbjegavajući mjere carinskog nadzora, sa područja Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku na području Ričica kod Imotskog do Zagreba, bez odgovarajućih nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske za koje nije plaćena carina, trošarina i PDV-a, okrivljeni pod 1. AV organizirao krijumčarski lanac u okviru kojeg je djelovao i u tu svrhu povezao okrivljenog pod 2. VV, pod 3. ČV, NV, pod 5. okrivljenika MV, pod 6. CV i sad pok. EV sa točno određenim zaduženjima i to na način da je okrivljeni pod 1. AV neposredno iz Bosne i Hercegovine od nepoznate osobe nabavljao veće količine cigareta različitih trgovačkih marki, bez propisanih nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske te tako pribavljene cigarete posredstvom i uz pomoć okrivljenika pod 2. VV, pod 3. okrivljenika ČV, pod 4. KV, NV i više NN osoba vozilima ilegalno prenio u Republiku Hrvatsku na području Ričica kod Imotskog i to tako što bi okrivljeni pod 2. VV bio zadužen za ilegalno prenošenje cigareta, dok su okrivljeni pod 3. ČV, NV, okrivljeni pod 5. MV i više NN osoba bili zaduženi za poslove zaštitnice i prethodnice u cilju uočavanja i izbjegavanja policijskih patrola, izbjegavajući tako mjere carinskog nadzora, nakon čega bi krijumčarene cigarete okrivljeni pod 2. VV i okrivljeni pod 3. ČV različitim osobnim vozilima prevozili za Zagreb, na način da bi okrivljeni pod 3. ČV upravljao vozilom u kojem su se nalazile cigarete, dok bi mu za to vrijeme prethodnicu činio okrivljeni pod 2. VV u cilju uočavanja i izbjegavanja policijskih patrola kako bi se nesmetano kretali i sigurno prolazili do mjesta isporuke, odnosno do Zagreba, gdje bi krijumčarene cigarete isporučivali kupcu okrivljenom pod 6. CV u prethodno dogovorenu garažu, pri čemu je okrivljeni pod 6. CV u jednom navratu glede preuzimanja cigareta za to angažirao sada pok. EV, na koji način su u jedanaest navrata prokrijumčarili najmanje 13.364 šteka cigareta za koje nije plaćena carina, trošarina i PDV u iznosu od najmanje 3.062.933,10 kuna/406.521,08 eura za koji iznos su oštetili proračun Republike Hrvatske, te su opisanim postupanjem ostvarili imovinsku korist koju su međusobno dijelili sukladno svojim ulogama i dogovoru, a što je detaljno navedeno u izreci presude.
98. Iz naprijed navedenog je dalje nesporno utvrđeno da su okrivljenici postupali znajući za cilj zločinačkog udruženja i njegovu kriminalnu aktivnost u sastavu takvog udruženja, unutar kojeg je svaki od okrivljenika postupao sukladno svojoj ulozi, zaduženjima pri čemu je svaki okrivljenik na taj način, uz podjelu posla unutar zločinačkog udruženja, svojim radnjama pridonio kriminalnoj aktivnosti. Inače, zločinačko udruženje čine najmanje tri osobe koje su se udružile sa zajedničkim ciljem počinjenja jednog ili više kaznenih djela, a u konkretnom slučaju radilo se o kaznenom djelu - produljenom kaznenom djelu izbjegavanja carinskog nadzora u sastavu zločinačkog udruženja iz čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 257. st. 1. KZ/11 i u svezi s čl. 52. KZ/11.
99. Kazneno djelo izbjegavanje carinskog nadzora iz čl. 257. st. 1. KZ/11 odnosi se na robu ili stvari čiji su promet i proizvodnja ograničeni ili zabranjeni te se radi o deliktu usmjerenom protiv državne sigurnosti i drugih interesa koji su nefiskalni. Zabrana ili ograničenje temelji se na zakonu ili na propisu utemeljenom na zakonu.
100. U postupku nije bilo sporno da su okrivljenici, izbjegavajući mjere carinskog nadzora preko granice prenijeli robu čiji je promet ograničen, a radi se o cigaretama bez nadzornih markica Ministarstva financija i na taj način postupili protivno čl. 78. Zakona o trošarinama ("Narodne Novine" broj: 22/13, 32/13, 81/13), koji je u inkriminiranom razdoblju bio na snazi.
101. Naime, citiranom zakonskom odredbom propisano je da duhanske prerađevine koje su proizvedene u Republici Hrvatskoj i kada se puštaju u potrošnju na teritoriju Republike Hrvatske, moraju biti označeni markicama Ministarstva financija, koji uz tekst "Republika Hrvatska – Ministarstvo financija" moraju imati naznačenu slovnu oznaku predmeta oporezivanja i broj markice.
102. Odredbom čl. 70. citiranog Zakona propisano je da se duhanskim prerađevinama smatraju cigarete, cigare, cigarilosi i duhan za pušenje (sitno rezani duhan za savijanje cigareta i ostali duhan za pušenje).
103. U čl. 73. Zakona o trošarinama navodi se što se smatra duhanom za pušenje, pa je to duhan koji je rezan ili na drugi način usitnjen ili prešan u blokove i prikladan za pušenje, bez daljnje industrijske obrade, kao i otpad duhana koji je prikladan za pušenje i stavljen u prodaju na malo, pri čemu se pod otpadom duhana smatraju ostaci listova duhana i nusproizvodi nastali preradom duhana.
104. Iako se Zakon o trošarinama naknadno izmijenio („Narodne novine“ broj: 106/18, 121/19, 144/21), navesti je kako takvim izmjenama nije isključena protupravnost okrivljenika jer je njegovo postupanje i dalje inkriminirano kao kazneno djelo. Stoga se u konkretnom slučaju, vezano za Zakon o trošarinama, radilo o izmjenama koje su samo tehničke naravi, a zbog čega se protupravno ponašanje okrivljenika ima prosuđivati prema Zakonu o trošarinama ("Narodne novine" broj: 22/13, 32/13, 81/13) koji je važio u vrijeme počinjenja kaznenog djela.
105. Slijedom svega naprijed iznijetog, sud je utvrdio da su se u postupanju okrivljenih pod 1. AV, pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. KV i pod 6. CV, opisanom u izreci presude ostvarila sva bitna obilježja kaznenih djela za koja se terete i to u odnosu na okrivljenog pod 1. AV iz čl. 328. st. 1. i čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 257. st. 1. KZ/11 i sve u svezi čl. 51. i 52. KZ/11, a u odnosu na okrivljene pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. KV i pod 6. CV, obilježja kaznenog djela iz čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 257. st. 1. i u svezi čl. 52. KZ/11, za koja kaznena djela ih je sud proglasio krivima.
106. Sud je primijenio Kazneni zakon ("Narodne novine" broj: 125/11. 144/12, 56/15 i 61/15) koji je važio u vrijeme počinjenja kaznenih djela jer je utvrdio da kasnije izmjene toga Zakona ("Narodne novine" broj: 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), po propisanoj kazni, općim odredbama, te odredbama o djelomičnoj uvjetnoj osudi i uvjetnoj osudi, nisu blaže za okrivljenike.
107. Navesti je i da je sud, u skladu s rezultatima provedenog dokaznog postupka, precizirao činjenični opis iz optužnice na način da je iznos od 3.062.933,10 kuna sada označen i u eurima u protuvrijednosti u iznosu od 406.521,08 eura. Nadalje, umjesto ranijeg teksta iz činjeničnog opisa koji glasi: „te su za navedeni iznos ostvarili korist koju su međusobno dijelili sukladno svojim ulogama i dogovoru“, u izreci presude se sada navodi tekst: "te su opisanim postupanjem ostvarili imovinsku korist koju su međusobno dijelili sukladno svojim ulogama i dogovoru".
108. Naime, sud je utvrdio da iznos od najmanje 3.062.933,10 kuna koji se odnosi na neplaćenu carinu, trošarine i PDV, nije ekvivalent iznosu imovinske koristi koju su okrivljenici ostvarili počinjenjem kaznenih djela.
109. Imovinska korist implicira čistu dobit do koje se dolazi nakon što se odbiju nužni izdaci i troškovi. Osobni trud i troškovi koji ulaze u radnju počinjenja kao što su troškovi putovanja radi pronalaženja i nabave robe, troškovi prijevoza i pronalazak prodavatelja i slično, ne mogu se priznati. Pitanje postojanja imovinske koristi na jednoj strani ne znači nužno štetu na drugoj. O oduzimanju imovinske koristi u konkretnom slučaju, sud će se očitovati u nastavku obrazloženja.
110. Nadalje, sud je precizirao činjenični opis iz optužnog akta na način da je u odnosu na NV ispred njegovog imena brisana riječ „okrivljenik“, kao i ispred imena EV ispred kojeg je sada dodano "sada pok", s obzirom da je isti u međuvremenu preminuo i da je protiv istog kazneni postupak obustavljen. Zaključak je suda da se ovakvim preciziranjem činjeničnog opisa okrivljenici ne terete za neko drugo, drugačije ili teže kazneno djelo, niti za veću količinu kriminalne aktivnosti pa time nije narušen identitet optužbe i presude.
111. Na posljetku, sud je precizirao i pravni opis iz optužnog akta na način kako je sada navedeno u izreci presude, a sve imajući u vidu činjenični opis kojim je sud vezan i pravnu kvalifikaciju utuženih kaznenih djela iz koje je razvidno da se radi o produljenim kaznenim djelima iz čl. 328. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11 te iz čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 257. st. 1. i u svezi čl. 52 KZ/11.
112. S obzirom na sve naprijed iznijeto, sukladno čl. 459. st. 7. u vezi sa st. 6. ZKP/08, presuda se u tomu dijelu neće šire obrazlagati.
113. Što se tiče ubrojivosti okrivljenih: pod 1. AV, pod 2. AI, pod 3. ČV, pod 5. KV i pod 6. CV u vrijeme počinjenja kaznenih djela, navesti je da ista nije isticana kao sporna pa su isti ubrojivi i kao takvi kazneno odgovorni za kaznena djela koja im se stavljaju na teret i za koja ih je sud proglasio krivim.
114. Što se tiče subjektivnog odnosa svih okrivljenika prema počinjenim kaznenim djelima, navesti je da su ista počinili s izravnom namjerom tj. da su bili svjesni obilježja utuženih kaznenih djela i htjeli njihovo ostvarenje. U odnosu na kazneno djelo zločinačkog udruženja iz čl. 328. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11 okrivljeni pod 1. AV je bio svjestan obilježja predmetnog kaznenog djela, odnosno da je organizirao i vodio zločinačko udruženje u koje je povezao ostale okrivljenike sa zajedničkim ciljem počinjenja jednog ili više kaznenih djela, odnosno produljenog kaznenog djela iz članka 257. stavka 1. KZ/11, a što je i htio. U konkretnom slučaju radilo se o produljenom kaznenom djelu jer je izvršeno više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog ili istovrsnih kaznenih djela, a koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu.
115. U odnosu na kazneno djelo iz čl. 329. st. 1. toč. 2. u vezi čl. 257. st. 1. KZ/11 i u svezi čl. 52. KZ/11, za koje se terete svi okrivljenici, isti su bili svjesni cilja zločinačkog udruženja ili njegove kriminalne aktivnosti te su bili svjesni da postupaju u sastavu takvog udruženja na način da čine kazneno djelo za koje je propisana gornja granica kazne pet godina te su htjeli tako postupiti. I u ovom slučaju radilo se o produljenom kaznenom djelu jer je počinjeno 11 pojedinačnih učina kojima se ostvaruju bića istog kaznenog djela, a koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu.
116. Na strani okrivljenika nije utvrđeno postojanje niti jednog ispričavajućeg razloga.
117. Nakon što je na ovaj način utvrđena krivnja i protupravno ponašanje svih okrivljenika, valjalo je donijeti odluku o vrsti i mjeri kazne polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, uzimajući u obzir sve okolnosti koje su tijekom postupka utvrđene na strani okrivljenika, a koje su od značenja za donošenje ove odluke.
118. Kao olakotne okolnosti na strani svih okrivljenika, sud je cijenio njihovu neosuđivanost, vrijeme proteklo od počinjenja kaznenog djela, a koje je dulje od deset godina kroz koje nisu evidentirano kao počinitelji novih kaznenih djela, priznanje počinjenja kaznenih djela za koja se terete, a time i njihov doprinos bržem okončanju postupka i smanjenju troškova, iskazano žaljenje i kajanje zbog počinjenja kaznenih djela te dano obećanje da ubuduće neće činiti nova kaznena djela te je cijenio i obiteljske te materijalne prilike svakog od okrivljenika.
119. U odnosu na okrivljenog pod 1. AV, sud je dodatno cijenio da ima vlastiti obrt u Njemačkoj gdje je otišao po izlasku iz istražnog zatvora te na legalan način dolazi do sredstva potrebnih za život.
120. U odnosu na okrivljenog pod 2. VV, sud je cijenio narušeno zdravstveno stanje njegove supruge koja boluje od multiple skleroze.
121. U odnosu na okrivljenog pod 3. ČV, sud je imao u vidu da je nedavno zasnovao bračnu zajednicu u kojoj očekuje rođenje djeteta.
122. U odnosu na okrivljenog pod 6. VI, sud je cijenio njegovo narušeno zdravstveno stanje.
123. Kao otegotne okolnosti na strani svih okrivljenika, sud je ponajprije cijenio stupanj krivnje u odnosu na počinjena kaznena djela pri čemu je istaknuti da su počinjena s izravnom namjerom kao najvišim stupnjem krivnje. Nadalje, sud je cijenio način i okolnosti počinjenja kaznenih djela, količinu kriminalne aktivnosti, brojnost pojedinačnih učina koji ulaze u sastav produljenog kaznenog djela, a koji su počinjeni kroz kraće vremensko razdoblje što upućuje na iskazanu upornost i ustrajnost u protupravnom postupanju. Nadalje, sud je cijenio motive i pobude počinjenja kaznenih djela, a to je stjecanje nepripadanje imovinske koristi nezakonitim postupanjem u kratkom vremenskom razdoblju. Pri tomu je navesti da sud nije prihvatio razloge koje su isticali pojedini okrivljenici da su se u počinjenje kaznenih djela upustili zbog neimaštine jer skupocjena vozila koja su koristili za počinjenje kaznenih djela, činjenica da nisu isticali da bi bili podstanari ili imali neke druge izvanredne izdatke, nisu nikakvi razlozi koji bi opravdavali njihovo postupanje. Sud je cijenio raširenost i društvenu pogibeljnost ove vrste kaznenog djela, da je počinjeno unutar zločinačkog udruženja koje je bilo ustrojeno i organizirano uz strogu podjelu uloga svakog od okrivljenika.
124. Imajući u vidu sve naprijed navedeno: stupanj krivnje, jačinu ugrožavanja kaznenim djelom zaštićenog dobra, svrhu kažnjavanja, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, način počinjenja, prijašnje živote počinitelja, njihove osobne obiteljske i imovinske prilike, njihovo ponašanje nakon počinjenja kaznenih djela te količinu kriminalne aktivnosti za koju su proglašeni krivima, sud je okrivljenom pod 1. AV prethodno utvrdio pojedinačne kazne zatvora za svako kazneno djelo za koje je proglašen krivim i to za kazneno djelo iz članka 328. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, na temelju istih zakonskih odredbi, kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo iz članka čl. 329. st. 1. t. 2. u svezi čl. 257. st. 1. i članka 52. KZ/11, na temelju članka 329. st. 1. toč. 2. u vezi čl. 52. KZ/11, kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, nakon čega je okrivljenik AV, uz primjenu članka 51. KZ/11, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca. [adresa]. AV, na temelju članka 57. KZ/11 izrečena djelomična uvjetna osuda na način da će se dio kazne zatvora na koju je okrivljenik osuđen u trajanju od 6 (šest) mjeseci izvršiti dok se preostali dio kazne zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.
125. Okrivljenici: pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. MV i pod 6. CV su za kazneno djelo iz članka 329. st. 1. t. 2. u svezi čl. 257. st. 1. KZ/11 i u svezi čl. 52 .KZ/11, na temelju istih zakonskih odredbi, osuđeni na kaznu zatvora u trajanju od po 1 (jedne) godine, svaki ponaosob, nakon čega je istima, na temelju članka 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda time da se kazna zatvora na koju su prethodno osuđeni neće izvršiti ako okrivljenici: pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. MV i pod 6. CV u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.
126. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljenom pod 1. AV će se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 8. srpnja 2014. do 29. srpnja 2014., okrivljenom pod 3. ČV će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 8. srpnja 2014. do 28. srpnja 2014., a okrivljenom pod 6. CV će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 8. srpnja 2014. do 10. srpnja 2014.
127. Na temelju čl. 40. st. 5. KZ/11 okrivljenom pod 1. AV se izriče i sporedna novčana kazna u visini od 220 dnevnih iznosa pri čemu se kao dnevni iznos uzima iznos od 66,67 eura, a što ukupno iznosi 14.667,40 eura (četrnaesttisućašestošezdesetsedameuraičetrdesetcenti), koji iznos je okrivljenik dužan platiti u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
128. Na temelju čl. 40. st. 5. KZ/11 okrivljenicima pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. LV i pod 6. CV se također izriče sporedna novčana kazna i to u visini od 180 prosječnih dnevnih dohodaka u Republici Hrvatskoj, svakome od njih, pri čemu se jedan dnevni dohodak utvrđuje u iznosu od 45,77 eura, a što ukupno iznosi 8.238,60 eura
(slovima:osamtisućadvijestotridesetosameuraišezdesetcenti), koji iznos su okrivljenici i to svaki ponaosob dužni platiti u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
129. Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 ukoliko novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz čl. 42. st. 7. KZ/11, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
130. Na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, sud će uz pristanak okrivljenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da će se jedan dnevni iznos od 66,67 eura u odnosu na okrivljenog pod 1. AV, a iznos od 45,77 eura u odnosu na okrivljene: pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. MV i pod 6. CV zamijeniti s dva sata rada pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati. Ako okrivljenici ne pristanu na rad za opće dobro ili ga ne izvrše, novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora (čl. 43. st. 3. KZ/11).
131. Kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi čl. 55. st. 2. KZ/11, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci ( čl. 43. st. 4. KZ/11).
132. Isplati li okrivljenik novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršit će se samo preostali dio navedenih kazni. ( čl. 43. st. 5. KZ/11).
133. Ako okrivljenik koji nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa] ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom, sud će je zamijeniti kaznom zatvora. ( čl. 43. st. 6. KZ/11).
134. Izricanjem djelomične uvjetne osude okrivljenom pod 1. AV će se, po ocjeni suda, i bez izdržavanja cjelokupne kazne zatvora na koju je okrivljenik prethodno osuđen, moći ostvariti svrha kako specijalne, tako i generalne prevencije, društvena osuda zbog počinjenih kaznenih djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i na sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njegovih počinitelja.
135. Sud je utvrdio da u odnosu na okrivljene pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. MV i pod 6. CV, a cijeneći njihovu neosuđivanost, uredne obiteljske prilike, te ponašanje nakon počinjenja kaznenih djela kroz koje nisu evidentirani kao počinitelji novih kaznenih djela, postoje okolnosti koje upućuju na zaključak da i bez izvršenja zatvorske kazne na koju su prethodno osuđeni neće ubuduće činiti kaznena djela. Stoga je zaključak suda da će se uvjetnom osudom izrečenom u odnosu na navedene okrivljenike, ostvariti svrha kako specijalne, tako i generalne prevencije, društvena osuda zbog počinjenih kaznenih djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na okrivljenike i na sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njegovih počinitelja. U odnosu na sve okrivljenike izrečena je i sporedna novčana kazna kako je u izreci navedeno jer se radi o kaznenim djelima počinjenima iz koristoljublja. U odnosu na okrivljenog pod 1. AV, s obzirom na mjesečna primanja od 2000,00 eura, kao dnevni iznos uzet je iznos od 66,67 eura, a u odnosu na ostale okrivljenike, sud je sporednu novčanu kaznu izrekao na način da jedan dnevni dohodak utvrđen u iznosu od 45,77 eura, a što predstavlja prosječni dnevni dohodak u Republici Hrvatskoj u vrijeme presuđenja. U odnosu na ove okrivljenike sud je visinu dnevnog iznosa utvrdio cijeneći ne samo njihove prihode, već i njihovu imovinu te je isti utvrđen na temelju slobodne procjene jer bi njihovo utvrđivanje bilo povezano s nerazmjernim teškoćama budući svi imaju prebivalište u [adresa], osim okrivljenog CV, te bi bilo i neosnovano i nepravedno uzimati u obzir samo mjesečne prihode koje pojedini okrivljenici ostvaruju jer bi proizašlo da bi veći prosječni dohodak valjalo računati kod okrivljenika koji je nezaposlen nego li kod okrivljenika koji je zaposlen ili pak prihode ostvaruje po nekoj drugoj osnovi, mirovina, invalidnina i sl.
136. Što se tiče broja pojedinih dnevnih iznosa, sud je sukladno članku 42. st. 3. KZ/11, iste izrekao sukladno ulogama i doprinosu svakog od okrivljenika u počinjenju kaznenih djela za koje se vodi postupak i za koja su proglašeni krivima, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, imajuću u vidu jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra, pobude iz kojih su djela počinjena, način počinjenja, prijašnji život počinitelja, njegove osobne i imovinske prilike i ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela.
137. Ovako odmjerenom i izrečenom sporednom novčanom kaznom će se, po ocjeni suda, u potrebnoj mjeri izraziti prijekor društva prema okrivljenicima koji su se udružili radi počinjenja kaznenog djela, a plaćanjem iste, utjecati na okrivljenike da shvate neprihvatljivost takvog ponašanja te utjecati i na druge da ne čine kaznena djela.
138. Na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 u vezi čl. 560. st. 1. i 2. i u vezi čl. 557. st.1.:
ZKP/08, od okrivljenih pod 1. AV, pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. KV i pod 6. CV oduzima se imovinska korist u iznosu od po 10.000,00 eura (slovima:desettisućaeura) od svakog okrivljenika ponaosob, koju su ostvarili kaznenim djelima opisanima u izreci presude, koji iznosi predstavljaju imovinu Republiku Hrvatske i koje su okrivljenici dužni uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe.
139. Naime, odredbom čl. 5. KZ/11 propisano je da nitko ne može zadržati imovinsku korist ostvarenu protupravnom radnjom. U konkretnom slučaju sud nije prihvatio navod iz optužnog akta da bi okrivljenici protupravnim radnjama pribavili imovinsku korist u iznosu od 3.062.933,10 kuna/406.521,08 eura jer je već prethodno navedeno da ista nije ekvivalent šteti prouzročenoj državnom proračunu Republike Hrvatske po osnovi neplaćanja carine, trošarina i PDV-a.
140. Što se tiče visine protupravne imovinske koristi koju su pribavili okrivljenici, sud je istu utvrdio u iznosu od po 10.000,00 eura za svakog okrivljenika ponaosob. Radi se o najmanjem iznosu imovinske koristi koji je svaki okrivljenik pribavio počinjenjem kaznenog djela, a koju je sud utvrdio koristeći podatke dostupne u spisu, koji se odnose na količinu od najmanje 13.364 šteka cigareta bez nadzornih markica Ministarstva financija koje su okrivljenici, izbjegavajući mjere carinskog nadzora, krijumčarili iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku i prodavali na crnom tržištu u Republici Hrvatskoj te koristeći javno dostupne podatke s interneta, o kretanju cijena cigareta u inkriminirano vrijeme u Bosni i Hercegovini i Republici Hrvatskoj.
141. Uvidom u takve podatke utvrđeno je da je cijena kutije cigareta u Bosni i Hercegovini u 2014. iznosila 2,70 do 4,30 KM, a što bi značilo da je cijena šteke iznosila 27-43 KM. Prosječna cijena šteke cigareta je stoga iznosila 35 KM odnosno 17,92 eura, a najniža cijena 13,82 eura. U isto vrijeme, dakle, u 2014., cijena kutije cigareta u Republici Hrvatskoj je prosječno iznosila 20,00 kuna, odnosno cijena šteke cigareta je iznosila 200,00 kuna, odnosno 26,54 eura. Logično je i životno da okrivljenici krijumčarene cigarete u Republici Hrvatskoj nisu prodavali po cijeni po kojoj su se legalno prodavale u trgovinama, već po nešto nižoj cijeni radi lakšeg plasmana i prodaje na crnom tržištu. Uzimajući u obzir ranije spomenutu količinu od 13.364 šteka cigareta prokrijumčarenih u Republiku Hrvatskoj i plasiranih na crnom tržištu te množenjem iste sa iznosom od 5,00 eura koji je po ocjeni suda najmanji iznos zarade ostvarene po šteki cigareta, dolazi se do iznosa od 66.820,00 eura kao najmanjeg iznosa ostvarene imovinske koristi u inkriminiranom razdoblju. Kada se ovaj iznos podijeli na okrivljenike iz ovog postupka i to AV, VV, ČV, MV i CV, uzimajući u obzir njihovu količinu kriminalne aktivnosti te uzimajući u obzir i to da je sada pok. EV sudjelovao u samo jednom učinu koji ulazi u sastav utuženog produljenog kaznenog djela iz čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 257. st. 1. i čl. 52. KZ/11 te nadalje da je u odnosu na NV donesena pravomoćna presuda na temelju sporazuma stranaka kojom je od okrivljenika oduzeta imovinska korist ostvarena kaznenim djelom, sud je došao do najmanjeg iznosa imovinske koristi od 10.000,00 eura, koju su naprijed navedeni okrivljenici, svaki ponaosob, ostvarili kaznenim djelima za koje su proglašeni krivima i osuđeni.
142. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećena Republika Hrvatske upućuje se da postavljeni imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici. Naime, iako su se svi okrivljenici očitovali da se smatraju krivima za kaznena djela za koja se terete, iz završnih govora branitelja, kojima su se pridružili okrivljenici, razvidno je da ne priznaju imovinskopravni zahtjev. Odlučujući o postavljenom imovinskopravnom zahtjevu, sud je imao u vidu da u postupku nije provedeno financijsko vještačenje u cilju utvrđenja točnog iznosa za koji je oštećen državni proračun Republike Hrvatske te nadalje da je USKOK izdao nalog broj: K-US-110/14, Is-US-37/14 od 27. travnja 2015., kojim je naložena prodaja prethodno oduzetih cigareta i rezanog duhana prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PNUSKOK-a, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Zagreb, serijskih brojeva: [serijski broj] i 811843, obje od 8. srpnja 2014., a koje cigarete su oduzete od sada pok. EV, ali sud ne raspolaže podacima o iznosu koji je ostvaren prodajom i uplaćen u državni proračun, što je zasigurno smanjilo iznos štete. Stoga je sud, u nedostatku navedenih podataka, oštećenika uputio u parnicu.
143. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 dužni su okrivljenici pod 1. AV, pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. MV i pod 6. CV naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od po 685,81 eura (slovima: šestoosamdesetpeteuraiosamdesetjedancent), svaki od njih, od čega iznos od po 185,81 eura na ime troškova telekomunikacijskog vještačenja sačinjenog po stalnom sudskom vještaku GV te daljnji iznos od po 500,00 eura na ime paušalne svote te su nadalje okrivljenici pod 2. VV, pod 3. ČV i pod 5. MV dužni platiti troškove branitelja po službenoj dužnosti, o visini o kojoj će sud odlučiti naknadno posebnim rješenjem.
144. Zaključak je suda da će okrivljenici, s obzirom na visinu troškova kaznenog postupka i mogućnost obročnog plaćanja te svoje obiteljske i materijalne prilike, stalne prihode koje ostvaruju, kao i prihode do kojih dolaze obavljajući povremeno druge poslove, iste moći podmiriti, a da time ne ugroze svoje uzdržavanje, kao ni uzdržavanje osoba koje su po zakonu dužni uzdržavati.
U Splitu 5. svibnja 2025.
PREDSJEDNIK VIJEĆA
Ankica Boban
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
DNA:
- USKOK-u
- okrivljenicima: pod 1. AV, pod 2. VV, pod 3. ČV, pod 5. LV i pod 6. CV
- braniteljima okrivljenika: Matku Ćeliću, Borisu Majiću, Mirku Kozini, Kristianu Barišiću i Toniju Vukičeviću, odvjetnicima u Splitu
- u spis
