Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
[adresa]
Poslovni broj: P-1619/2021-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Dariji Knez Grbčić, u pravnoj stvari tužitelja SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima Odvjetničkom društvu Šuster, Kobaš, Buntić, protiv tuženice Erste & Steiermärkische bank d.d., OIB: 23057039320, iz Rijeke, Jadranski trg 3a, zastupane po Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & partneri iz Zagreba, radi utvrđenja i isplate, na održanom ročištu 5. srpnja 2024.
r i j e š i o j e
I. Tužba tužitelja smatra se povučenom.
II. Tužitelj je dužan naknaditi tuženiku prouzročeni parnični trošak u ukupnom iznosu od 1.000,00 EUR u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti dijela ugovornih odredaba i isplate. U odgovoru na tužbu tuženik je u cijelosti osporio tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev predlažući odbijanje istoga, uz naknadu prouzročenog parničnog troška.
Na održanom pripremnom ročištu 9. travnja 2024. sud je odlučio o dokaznim prijedlozima stranaka, zaključio je prethodni postupak te je odlučio o daljnjem terminu ročišta za glavnu raspravu određenog za 5. srpnja 2024. u 11,00 sati.
Prisutni zamjenici punomoćnika stranaka primili su na znanje održavanje ročišta za glavnu raspravu 5. srpnja 2024. te su se obvezali pristupiti na isto bez poziva.
Na određenom ročištu za glavnu raspravu 5. srpnja 2024. pristupio je isključivo zamjenik punomoćnika tuženika koji se izjasnio da se u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja ne želi upustiti u raspravljanje. Predložio je donošenje odluke od strane suda skladno odredbama procesnog zakona te je zatražio naknadu prouzročenog parničnog troška skladno troškovniku navedenom u zapisniku.
Iako uredno pozvan, tužitelj nije pristupio na određeno ročište za glavnu raspravu, a kako se tuženik nije želio upustiti u raspravljanje, sud je skladno odredbi članka 295. stavak 2. ZPP-a, donio odluku o presumiranom povlačenju tužbe tužitelja.
Podredno se ističe da je na prethodno održanom pripremnom ročištu zamjenik punomoćnika stranke obvezao se pristupiti na slijedeće ročište za glavnu raspravu koje se održalo 5. srpnja 2024. bez poziva, iz kojeg sadržaja proizlazi da je isti skladno odredbama procesnog zakona uredno pozvan. Isti nije izvijestio sud o eventualnom prijedlogu odgode ročišta ili opravdao svoj izostanaka, zbog čega je valjalo cijeniti da se radilo o neopravdanom izostanku stranke sa ročišta koje je skladno ranije citiranoj zakonskoj odredbi penalizirano u slučaju kada se protivna strana ovdje tuženik ne upusti u raspravljanje.
Analognom primjenom odredbe članka 158. stavak 1. ZPP-a, tuženiku je dosuđena naknada troška prema troškovniku iznijetom u zapisnik o održanom ročištu, a koji trošak se sastoji od sastava odgovora na tužbu, zastupanja punomoćnika na održanim ročištima 9. travnja 2024. i 5. srpnja 2024., sastava podneska od 24. svibnja 2021. sve prema Tbr. 7/1, 9/1 i 8/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, iznos PDV-a u visini od 25 %, odnosno ukupan novčani iznos u visini od 1.000,00 eura.
Slijedom navedenog, odlučeno je kao u stavku I. i II. izreke rješenja.
U Rijeci, 5. srpnja 2024.
Sudac
Darija Knez Grbčić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi pismeno, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Velikoj Gorici.
DNA
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
- rješenje izrađeno 5. svibnja 2025.
