REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-12096/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookr. pravne osobe "Renatlis" d.o.o. iz Ludbrega i drugookr. odgovorne osobe ZČ, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. i čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava broj: 342209-0009 od 18. rujna 2024., u žurnom postupku, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 5. travnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o je
I)
Prvookrivljenik: Rentalis d.o.o., OIB: 70496902769, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, pravna osoba,
i
Drugookrivljenik: ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor kod prvookr., s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, odgovorna osoba
k r i v i s u
I. što su 29. lipnja 2024. oko 23:00 sati kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi organizirali manifestaciju Petrovo u Petrijancu na Trgu Sv. Petra, Petrijanec na kojoj su javno priopćavali autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup ĆČ i Luđaci banda omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo klasa: UP/I- 034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja organizacije za ostvarivanje autorskih prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela,
čime su počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
II. što nisu Hrvatskom društvu skladatelja dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održanog koncerta iz toč. I. izrijeka s obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom, potrebne temeljem čl. 84. st. 3., čl. 234. st. 1. i čl. 243. st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, čime su počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
pa se prvookrivljeniku Rentalis d.o.o., na osnovi cit. propisa, utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom I. izrijeka
NOVČANA KAZNA u iznosu od 750,00 (sedamsto pedeset) eura
za djelo prekršaja pod točkom II. izrijeka
NOVČANA KAZNA u iznosu od 750,00 (sedamsto pedeset) eura
pa se prvookrivljeniku Rentalis d.o.o., temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona, izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura
pa se drugookrivljeniku ZČ, na osnovi cit. propisa, utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom I. izrijeka
NOVČANA KAZNA u iznosu od 350,00 (tristo pedeset) eura
za djelo prekršaja pod točkom II. izrijeka
NOVČANA KAZNA u iznosu od 170,00 (sto sedamdeset) eura
pa se drugookrivljeniku ZČ, temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona, izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 520,00 (petsto dvadeset) eura
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona. II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 40,00 (četrdeset) eura, SVAKI, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava broj: 342209-0009 podnijelo je 18. rujna 2024. optužni prijedlog protiv okr. radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izrijeku ove presude, te je po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.
2. Prvookrivljeniku Rentalis d.o.o. iz [adresa] i drugookrivljeniku ZČ nije uskraćeno pravo na obranu, uredno pozvani na iznošenje obrane kod ovog Suda na dan 5. svibnja 2025. putem e-oglasne ploče Suda, pozivu se nisu odazvali niti su svoj izostanak opravdali pa kako su se stekli uvjeti za provođenje postupka i donošenje presude i bez njihove nazočnosti, Sud je u žurnom postupku proveo dokaze te temeljem istih donio presudu.
3. Okrivljenici su pozvani na iznošenje obrane kod ovog Suda prethodno i na dan 25. listopada 2024., na uredno uručen poziv prvookr. se nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao dok je za drugookr. poziv vraćen neuručen s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku". Okrivljenici su pozvani na iznošenje obrane na dan 11. ožujka 2025. kod zamolbenog Općinskog suda u Varaždinu, pozivi za oba okr., uručeni putem policije, okr. se nisu odazvali niti su svoj izostanak opravdali. Okrivljenici su pozvani na ročište kod ovog Suda na dan 5. svibnja 2025. i to dva puta, pozivi za oba okr. vraćeni s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku". S obzirom da postoje okolnosti koje upućuju da okrivljenici izbjegavaju primitak poziva, isti je za ročište na dan 5. svibnja 2025. istaknut i na e-oglasnu ploču Suda u smislu odredbe čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.
4. U dokaznom postupku pročitan je iskaz svjedoka referenta ZAMP-a ĐČ na zapisniku od 24. listopada 2024., izvršen uvid i pročitani su Zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj: 1027714-342209 od 29. lipnja 2024., web objava o održanoj manifestaciji, podatci iz registra Trgovačkog suda u Varaždinu za trgovačko društvo Rentalis d.o.o. iz [adresa], podnesak tužitelja od 30. travnja 2025., pročitani su podaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenike.
5. Sud smatra da je nakon ovako provedenog prekršajnog postupka činjenično stanje u potpunosti utvrđeno te druge dokaze ne treba provoditi.
6. Svjedok ĐČ, referent ZAMP-a, kod ovog suda iskazao je da je dana 29. lipnja 2024. oko 23:00 sata izvršio redovni nadzor javnog korištenja autorskih glazbenih djela na manifestaciji Petrovo u Petrijancu na Trgu Sv. Petra u Općini Petrijanec te dolaskom na mjesto gdje se održavala manifestacija utvrdio je da su se javno priopćavala autorska glazbena odjela izvedbom uživo uz nastup ĆČ i Luđaci band. Ulaskom u šator gdje su bili koncerti zatekao je djelatnike zaštitarske službe kojima se predstavio te ih je zamolio da pozovu odgovornu osobu. Osoba koja je došla predstavila se kao supruga organizatora odnosno voditeljica DČ. U njenom prisustvu sačinio je zapisnik, u trenutku sastavljanja zapisnika utvrdio je da je cijena ulaznice iznosila 8,00 eura, a prisutno je bilo cca 450 osoba. Prisutna je osoba zapisnik potpisala vlastoručno uz primjedbu da je manifestacija organizirana prema ugovoru s Općinom.
7. Izvršenim uvidom i čitanjem Zapisnika o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj: 1027714-342209 od 29. lipnja 2024. utvrđeno je da je nadzor javnog korištenja autorskih glazbenih djela od strane referenta ZAMP- a izvršen 29. lipnja 2024. prilikom odvijanja priredbe Petrovo u Petrijancu, Trg Sv. Petra, Petrijanec koju je organizirao Rentalis d.o.o. Putem razglasa javno su priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo izvođači ĆČ i Luđaci band. Nadzoru je bila prisutna DČ koja je potpisala zapisnik vlastoručno uz primjedbu da je manifestacija organizirana prema ugovoru s općinom.
8. Izvršenim uvidom u web objavu o održanoj manifestaciji, utvrđeno je da je 29. lipnja 2024. organizirana manifestacija Petrovo u Petrijancu te nastup izvođača ĆČ.
9. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz registra Trgovačkog suda u Varaždinu za prvookr. pravnu osobu Rentalis d.o.o. utvrđeno je da ZČ direktor društva koji društvo zastupa pojedinačno i samostalno, dakle, odgovorna je osoba kod prvookr. pravne osobe.
10. Izvršenim uvidom i čitanjem podneska tužitelja od 30. travnja 2025. utvrđeno je da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela niti su ga ishodili naknadno te isto tako okrivljenici do danas nisu dostavili popis izvedenih glazbenih djela.
11. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za prvookrivljenika i drugookrivljenika utvrđeno je da su isti prekršajno kažnjavani za istovrsno djelo prekršaja.
12. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući iskaz ispitanog svjedoka ĐČ, referenta ZAMP-a i sve druge provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djela prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da su prekršajno odgovorni.
13. Naime, Sud je u cijelosti prihvatio iskaz ispitanog svjedoka referenta ZAMP-a ĐČ, kao vjerodostojan, budući da se isti svjedok jasno sjećao događaja te u pogledu odlučnih činjenica iskazivao jasno, određeno i sa sigurnošću. Iskaz istog svjedoka u skladu je s drugim provedenim dokazima te se s istima i nadopunjava. Okolnost da je prisutna osoba prilikom nadzora i potpisivanja Zapisnika o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela od 29. lipnja 2024. dala primjedbu da je manifestacija organizirana prema ugovoru s općinom, ne oslobađa okrivljenike odgovornosti za prekršaj koji im se stavlja na teret.
14. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da su prvookr. pravna osoba Rentalis d.o.o. iz [adresa] i drugookr. ZČ, odgovorna osoba kod prvookr. kritičnog događaja počinili prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima tako što su 29. lipnja 2024. oko 23:00 sati kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi organizirali manifestaciju Petrovo u Petrijancu na Trgu Sv. Petra, Petrijanec na kojoj su javno priopćavali autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup ĆČ i Luđaci banda omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja organizacije za ostvarivanje autorskih prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela, te počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima tako što nisu Hrvatskom društvu skladatelja dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održanog koncerta iz toč. I. izrijeka s obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom, potrebne temeljem čl. 84. st. 3., čl. 234. st. 1. i čl. 243. st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
15. Stoga je sudac prvookr. Rentalis d.o.o. iz [adresa], pravnu osobu i drugookr. ZČ, odgovornu osobu proglasio krivima, te im za svako prekršajno djelo utvrdio novčanu kaznu primjerenu težini počinjenih prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njihove odgovornosti, a temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, ovako utvrđene kazne Sud je zbrojio i okrivljenicima izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.
16. Kod odmjeravanja kazne u odnosu na prvookr. i drugookr. uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika, te u odnosu na oba okrivljenika Sud nije našao posebno olakotne okolnosti dok je od otegotnih okolnosti uzeta okr. dosadašnja prekršajna kažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja te im je izrečena novčanu kaznu u granicama novčane kazne propisane Zakonom za ta prekršajna djela smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
17. Za prvookr. pravnu osobu Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 50.000,00 kn, a za drugookr. odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 2.000,00 do 10.000,00 kn za djelo prekršaja pod toč. I. izrijeka, dok je za djelo prekršaja pod toč. II. izrijeka za prvookr. pravnu osobu Zakonom propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 kn do 30.000,00 kn, a za drugookr. odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 1.000,00 do 5.000,00 kn.
18. Temeljem cit. propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivima, obvezni su naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.
Zagreb, 5. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina.Brbot
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 198. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostavna naredba:
1. prvookr., Rentalis d.o.o., [adresa] Ludbreg
2. drugookr., ZČ, [adresa]
3. tužitelju, ZAMP - Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih muzički prava, Heinzelova 62 A, [adresa] Zagreb
4. spis – ovdje.
