Poslovni broj: Povrv-97/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari tužitelja MAJO USLUGE d.o.o., OIB: 95616316128, Slavonska avenija 1C, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Grižić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Tus & Grižić u Zagrebu, protiv tuženika TEHNO CONCEPT d.o.o., OIB: 44578351569, Slavka Kolara 23, Velika Gorica, kojeg zastupa punomoćnik Nikola Badovinac odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, 5. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željkice Kirin iz Ivanić Grada, poslovnog broja Ovrv-707/2025 od 14. ožujka 2025., u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se provedene ovršne radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
II. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.
III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se dostaviti Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Na prijedlog ovrhovoditelja javni bilježnik Željkica Kirin donijela je rješenje o ovrsi poslovnog broja Ovrv-707/2025 od 14. ožujka 2025. na temelju vjerodostojne isprave.
2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je pravovremeno izjavio prigovor kojim osporava rješenje o ovrsi, i to kako osnov tako i visinu potraživanja.
3. Budući ovršenik prigovorom u cijelosti pobija rješenje o ovrsi, ovaj sud je temeljem članka 58. stavak 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje: OZ) stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo provedene ovršne radnje te riješio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja. Nadalje, odredbom članka 58. stavak 3. OZ-a propisano je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, a ako za to nije mjesno nadležan, da će predmet dostaviti nadležnom sudu.
4. Uvidom u prijedlog za ovrhu temeljem kojeg je doneseno rješenje o ovrsi proizlazi da se radi o sporu između dvije pravne osobe, a budući da je za sporove između pravnih osoba sukladno odredbi članka 34.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) nadležan trgovački sud, te je riješeno kao pod točkom II. i III. izreke ovog rješenja.
U Velikoj Gorici 5. svibnja 2025.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
pun. tužitelja uz prigovor
pun. tuženika
