REPUBLIKA HRVATSKA
K-418/2025-2
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anti Unkoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Pastar kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BL zbog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), u postupku izdavanja kaznenog naloga po zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, dana 5. svibnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 143/12 i 56/13, dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te se izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK: BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ML i ČL, rođene B, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, konobar sa završenom srednjom školom, razveden, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja,
k r i v j e
I. što je u razdoblju od 5. lipnja 2024. do 26. lipnja 2024., na području grada Splita, u cilju da nanese štetu bivšoj partnerici u intimnoj vezi ŠL, u četiri navrata došao do njezinog parkiranog osobnog automobila marke i tipa „Renault Twinga“ registracijske oznake i broja [registarska oznaka] i podesnim predmetom načinio zaparotinu te uklonio retrovizore pa je tako:
- u vremenu od 5. lipnja 2024. do 13. lipnja 2024., u Splitu, na adresi [adresa], na gore navedeno vozilo u više navrata podesnim predmetom načinio zaparotinu na lak boji vozila cijelom desnom dužinom, s lijeve strane dužinom vozačevih vrata i lijevom blatobranu te podesnim i oštrim predmetom probio desnu gumu,
- u vremenu od 13. lipnja 2024. od 21,00 sati do 14. lipnja 2024., do 09,00 sati u Splitu, na adresi [adresa], uklonio staklo s desnog retrovizora gore navedenog vozila,
- 26. lipnja 2024. u vremenu od 20,30 sati do 22,00 sati u Splitu, u Paraćevoj ulici, uklonio staklo s lijevog retrovizora gore navedenog vozila,
na koji način je oštetio ŠL u sveukupnom iznosu od 2.542,84 EUR-a
II. dakle, s namjerom izvršio više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima je oštetio i učinio neuporabljivom tuđu stvar, a one s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu
III. čime je počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – djelo opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu: Kazneni zakon) u svezi članka 52. Kaznenog zakona.
IV. Na temelju čl. 235. st. 1. u svezi s čl. 52. KZ/11 okrivljenik BL se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
V. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku BL se izriče
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. u svezi s čl. 56. st. 4. Kaznenog zakona/11 dužan je okrivljenik BL u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude naknaditi štetu oštećenoj ŠL iznos od 2.542,84 EUR (dvijetisućepetstočetrdesetdva eura osamdesetčetiri centa), a u protivnom uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ukoliko okrivljenik bez opravdanog razloga u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti presude ne izvrši izrečenu mu posebnu obvezu.
VII. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužan je okrivljenik BL na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenoj ŠL iznos od 2.542,84 EUR (dvijetisućepetstočetrdesetdva eura osamdesetčetiri centa), a sve u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe, dok se oštećena UL za višak upućuje u parnicu.
VIII. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i 2. t. 6. ZKP/08 dužan je okrivljenik BL naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto) u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-340/25 od 3. travnja 2025. godine protiv okrivljenika BL, zbog produljenog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11 te predložio da sud temeljem čl. 540. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika te ga proglasi krivim i osudi po zakonu te ga obveže da naknadi troškove postupka.
1.1. Zahtjev državnog odvjetnika je osnovan.
2. Nakon uvida u spis te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu i to: zapisnik o ispitivanju osumnjičenog BL po članku 208. a Zakona o kaznenom postupku u PUSD, I. Policijskoj postaji Split broj K-524/24 od 8. srpnja 2024. s DVD snimkom (list 18-21 spisa), snimka kamere unutrašnjosti osobnog automobila oštećene (list 4 spisa), fotografije oštećenog osobnog automobila (list 5-7 spisa), imovinskopravni zahtjev (list 8 spisa), ponuda AK Gašperov d.o.o. broj naloga 461182 od 5. srpnja 2024. (list 9 spisa), trošak krpanja gume, trošak izrade ponude AK GAŠPEROV i trošak procjene štete CROATIA OSIGURANJE (list 10-12 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećene ŠL u PUSD, I. Policijskoj postaji Split broj K- 524/2024 od 26. veljače 2025. (list 32-34 spisa), izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika (list 24-25 spisa), okrivljenik je proglašen krivim te osuđen temeljem članka 235. stavak 1. u svezi s čl. 52. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci s rokom provjeravanja od 2 (dvije) godine.
3. Na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. u svezi s čl. 56. st. 4. Kaznenog zakona/11 dužan je okrivljenik BL u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude naknaditi štetu oštećenoj ŠL iznos od 2.542,84 EUR (dvijetisućepetstočetrdesetdva eura osamdesetčetiri centa), a u protivnom uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ukoliko okrivljenik bez opravdanog razloga u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti presude ne izvrši izrečenu mu posebnu obvezu.
4. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužan je okrivljenik BL na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenoj ŠL iznos od 2.542,84 EUR (dvijetisućepetstočetrdesetdva eura osamdesetčetiri centa), a sve u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe, dok se oštećena UL za višak upućuje u parnicu.
5. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i 2. t. 6. ZKP/08 dužan je okrivljenik BL naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto) u paušalnom iznosu.
U Splitu, 5. svibnja 2025. godine
SUDAC
ANTE UNKOVIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- okrivljeniku
- ODO Split
- oštećenoj
- u spis