REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-16042/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČA, zbog prekršaja iz čl.229. st.4 i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenog protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU zagrebačke, I policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/22-3/3704, ur.broj: 511-19-27-22-1 od 10. ožujka 2022. te povodom rješenja Visokog prekršajnog suda RH broj: Ppž-8265/2022 od 21. studenoga 2024., temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, nakon provedenog redovnog postupka, bez nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, 5. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl.182.točke 3. Prekršajnog zakona

Okrivljenica ČA, kći Č i DA, djev. prezime majke D, rođena **.**.1977. u Zagrebu, OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, SSS, asistent u nastavi, zaposlena u OŠ Sesvete, plaće u iznosu od 1.000,00 eura, udana, majka troje djece od kojih je dvoje mljt., prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi 14. siječnja 2022. u 00:00 sati u Zagrebu, Grgura Ninskog 1, na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju I. policijske postaje Zagreb, broj: 511-27/05-8-221-1/2021 od 30. studenoga 2021., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Ocean trade d.o.o., u zakonski predviđenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 29. prosinca 2021. do dana 13. siječnja 2022., dana 14. siječnja 2022. ne bi dostavila vjerodostojne podatke o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja dana 30. listopada 2021., a kojeg je korisnik navedena pravna osoba,

čime da bi počinila prekršaj kažnjiv po čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i točka 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, I policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/22-3/3704, ur.broj: 511-19-27-22-1 od 10. ožujka 2022., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na navedeni obavezni prekršaji nalog okrivljenica je podnijela prigovor te je ovaj sudac prekršajni nalog stavio van snage i proveden je redovni postupak.

2. Sud je nakon provedenog postupka dana 14. lipnja 2022., a temeljem čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona donio presudu kojom je okrivljenicu ČA oslobodio od optužbe.

3. Tužitelj je 29. lipnja 2022. uložio žalbu na navedenu presudu te je predmet dostavljen Visokom prekršajnom sudu RH na odlučivanje.

4. Visoki prekršajni sud RH je donio rješenje broj: Ppž-8265/2022 od 21. studenoga 2024. kojim je predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

5. Okrivljenica ČA je u svojoj obrani navela da ostaje pri navodima prigovora za kojeg moli da se smatra pisanom obranom, a u kojem je navela da nikada osobno nije zaprimila od nadležnog tijela predmetni pisani poziv radi dostave podataka o vozaču te je predložila sudu da ju se oslobodi od krivnje. Na održanoj raspravi okrivljenica je istaknula da je vozilo koje se navodi u prekršajnom nalogu u vlasništvu pravne osobe koja ima sjedište u [adresa] dok ona živi i ima prebivalište u [adresa]. Navela je da nije uspjela uzeti sve potvrde radi preuzimanja preporučenih pošiljki, a radilo se uglavnom o prekršajima nepropisnog parkiranja koje su učinili ili radnici ili njen suprug. Još je navela da kazne koje se navode u nalozima radi nedostave podataka su izuzetno velike te da je potrebna cijela njena plaća za plaćanje kazni.

6. U tijeku postupka sudac je izvršio uvidu u: prigovor okr. od 16. svibnja 2022., obrazac podaci o vozaču, izvješće od 2. ožujka 2022., obavijest PP Dugo Selo upućena I Policijskoj postaji Zagreb od 1. siječnja 2022., dostavnica upućena društvu OCEAN TRADE d.o.o., obavijest I PP Zagreb od 30. studenoga 2021. društvu OCEAN TRADE d.o.o., izvješće o počinjenom prekršaju od 30. listopada 2021., izvješće policijskog službenika ČAO od 30. listopada 2021. te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu od 5. svibnja 2025.

7. Nakon što je okrivljenici sudac predočio dostavnica o uručenju obavijesti od 30. studenoga 2021. ista je navela da to nije njezin potpis, a moguće da je to potpis supruga ili svekrve.

8. Sud je pregledom spisa tj. uvidom u povratnicu obavijesti o počinjenju prekršaja sa zahtjevom za dostavom podataka od dana 29. prosinca 2021. utvrdio da uz potpis primatelja ne nalazi potpis okrivljene, a što je ista i potvrdila uvidom u predočenu joj dostavnicu od navedenog datuma na samoj raspravi, stoga analizirajući cjelokupan spis sutkinja nije našla dokazanim da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se optužuje.

9. Naime, kako okrivljenica u svojoj obrani poriče počinjenje prekršaja navodeći da dopis za dostavu podataka nikada nije primila, a sud je uvidom u dostavnicu o primitku obavijesti utvrdio da potpis na dostavnici nije potpis okrivljene, a uspoređujući ga sa s potpisima okrivljenice na ostalim dokumentima koji prileže spisu, nije mogao isključiti mogućnost da okrivljenica doista nije zaprimila obavijest tužitelja, zbog čega ju je temeljem čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe, jer nije dokazano da bi počinila djelo za koje se optužuje.

10. Temeljem propisa citiranog u izreci, okrivljenica je oslobođena od optužbe, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu padaju na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 5. svibnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

DOSTAVNA NAREDBA:

1.okr. ČA, [adresa]

2. tužitelju: Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, I policijska postaja Zagreb

4. u spis