Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ul. Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1816/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CB, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/18298 URBROJ: 511-18-15-23-2 od 29. veljače 2024., koji je zaprimljen u ovom sudu 3. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon) okrivljenik:
ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i Ž djevojačko F, rođen **.**.1997. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], SSS, profesionalni vozač, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da ne bi 13. veljače 2023. u 08:00 u Zadru, kao vlasnik, na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/24-8/15511 u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 25. siječnja 2024. do 13. veljače 2024. dostavio Policijskoj upravi Zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar, vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 28. studenog 2023.,
- čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/18298 URBROJ: 511-18-15-23-2, 29. veljače 2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da je dobio obavijest o počinjenom prekršaju zbog prekršaja vezano za parkiranje te je tu novčanu kaznu odmah i platio, međutim nije dostavio dokaz o tome policiji jer je smatrao da je svoju obavijest ispunio.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao preslika transakcije (list spisa 7), preslika e-maila (list spisa 8-10), preslika dostavnice (list spisa 11) preslika dostavnice (list spisa 13), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 16 i 17), obrazac- podaci ov vozaču (list spisa 18), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 20) i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Materijalna odredba članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.
5. Obilježje djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Nije sporno da je okrivljenik uredno zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju KLASA: 211-07/24-8/15511 dana 26. siječnja 2024. Nadalje, također nije sporno da je okrivljenik platio novčanu kaznu po primitku obaveznog prekršajnog naloga, kako to proizlazi iz okrivljenikovih priloga uz prigovor, te neovisno o tome što okrivljenik nije dostavio ovlaštenom tužitelju dokaz da je uplatio novčanu kaznu, stoga sud smatra da je postupio sukladno odredbi članka 245. Prekršajnog zakona i da stoga nije bio dužan dostaviti podatke o vozaču.
7. Dakle, Sud u ponašanju okrivljenika ne nalazi obilježja bića prekršaja za koje se isti tereti.
8. Na temelju utvrđenog, valjalo je primjenom članka 182. stavka 1. točke 3.
Prekršajnog zakona donijeti oslobađajuću presudu.
9. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zadru 5. svibnja 2025.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Bruno Zelić
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. branitelju
4. u spis
