Broj: 31 Pp-4405/2025.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČN zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 3/90, 47/90 i 29/94) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/25-5/8885, urbroj: 511- 12-24-25-1 od 06. travnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) dana 05. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
VN OIB: [osobni identifikacijski broj], kći VN i Č, dj. VN, rođena **.**.2002. u Splitu, s prebivalištem na adresi [adresa]., završena srednja škola, hotelijersko- turistički smjer, nezaposlena, nije prijavljena na Zavodu za zapošljavanje, srednjeg imovnog stanja, neudana, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana,
k r i v a j e
što je dana 6. travnja 2025. u 04,30 sati u [adresa], u [adresa] narušavala javni red i mir na naročito drzak način tako što je sa svog stana na petom katu bacila kroz prozor balkona jednu drvenu komodu (ladičar) pri čemu je s prozora balkona vikala i galamila riječima: "kurvetino jedna, jebem ti mater, jebat ću ti majku", te je po stanu bacala razne predmete koji su se čuli u hodniku zgrade, u vidu tupog udarca i loma stakla te nepovezano vikala i galamila,
dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 6. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po članku 6. stavku 2. istog Zakona pa se temeljem istog Zakona okrivljeniku uz primjenu članka 35. Prekršajnog zakona
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA nakon čega se temeljem odredbe članku 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom primjenjuje
UVJETNA OSUDA
s time da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od jedne godine uz uvjet da u tome roku okrivljenik ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju II. Policijske postaje Split od dana 6. travnja 2025. u 04,37 do 6. travnja 2025. u 17,00 sati kao jedan dan zatvora koji će se okrivljeniku uračunati u izrečenu kaznu zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/25-5/8885, urbroj: 511-12-24-25-1 je dana 06. travnja 2025. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik saslušan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da je jučer odnosno sinoć više popila, da se isto otelo kontroli, a da inače nije sklona ovakvom ponašanju, međutim da je nešto bacala kroz prozor balkona svog stana na petom katu, vikala je i galamila razne nebulozne riječi, bacala je po stanu razne predmete, da ne poriče navode iz optužnog prijedloga, ali da se većinu stvari ne sjeća uslijed alkohola, da joj je žao zbog počinjenog prekršaja.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavana pravomoćnim odlukama Postaje prometne policije Split broj: 511-12- 36/05-4-1948-1/2021 za prekršaj iz članka 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici- pravomoćno 3. studenoga 2022. i Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp- 6673/2022 za prekršaj iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge- pravomoćno 30. siječnja 2023. i broj: Pp-2208/2021 za prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 29. rujna 2024., obavijest II. Policijske postaje Split broj: 1061197646 od 6. travnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola II. Policijske postaje Split broj: 02366671 od 6. travnja 2025., službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 6. travnja 2025., izvješće Jedinice specijalne i interventne policije od 6. travnja 2025., službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 6. travnja 2025., nalaz hitnog prijema KBC Split Klinike za psihijatriju od 6. travnja 2025., izvješće o počinjenom prekršaju II. Policijske postaje Split od 6. travnja 2025., obrazac medicinske dokumentacije za okrivljenika od 6. travnja 2025., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 6. travnja 2025. i punomoć za zastupanje II. Policijske postaje Split od 6. travnja 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik i je i sama priznala prekršaj koji joj se stavlja na teret, pa je razvidno da su se u postupanju iste obistinila obilježja narečenog prekršaja. Budući se događaj zbio u [adresa] gdje su nastupile i posljedice, to su se obistinila obilježja javnog mjesta kao takvog budući je isto dostupno neograničenom broju ljudi.
Članak 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u rasponu od 700,00 eura do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotna okolnost je što je priznala počinjenje prekršaja, što je iskazala žaljenje zbog istog, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost okrivljenika između ostalog i iz oblasti javnog reda i mira pa je Sud temeljem članka 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom primijenio uvjetnu osudu smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni kaznom zatvora od 15 dana.
Sukladno odredbi članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju okrivljenika temeljem Izvješća o uhićenju II. Policijske postaje Split od dana 6. travnja 2025. u 04,37 do 6. travnja 2025. u 17,00 sati se računa kao jedan dan zatvora koji će se okrivljeniku uračunati u izrečenu kaznu zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 05. svibnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
