Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Poslovni broj: Pp-5709/2022
U I M E R E P U B L I K E H R VAT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene LV iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine" br. 41/77, 52/87, 47/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, broj: KLASA: 211-07/22-5/25182, URBROJ: 511-18-07-22-1, od 28. rujna 2022. nakon glavne i javne rasprave održane 30. travnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i odsutnosti okrivljenice, 5. svibnja 2025. u odsutnosti okrivljenice i tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljena LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći L, rođena **.**.1941. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, ostali podaci neutvrđeni, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
1. što je dana 4. rujna 2022. (nedjelja) oko 19,00 sati u [adresa], ispred ugostiteljskog objekta "Giardin" dakle na javnom mjestu, vikom i galamom narušavala javni rad i mir i to da je vičući verbalno napala RV (1968.) za vrijeme njegovog radnog vremena riječima "Sotono jedna, što se naslanjaš na crkvu. Misliš da će ti to pomoći, svi ste vi kriminalci", na što je isti rekao da ga pusti na miru i ušao u ugostiteljski objekt dok je okrivljena nastavila vičući ponavljati iste riječi
čime je okrivljena ovakvim svojim ponašanjem kod RV izazvala osjećaj uznemirenosti, a kod gostiju i slučajnih prolaznika osjećaj uznemirenosti i nelagode
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. što je dana 7. rujna 2022. (srijeda) oko 19,00 sati, u [adresa] na terasi ugostiteljskog objekta "Giardin" dakle na javnom mjestu vikala i verbalno napala vlasnika navedenog objekta TV (1978.) vičući riječima: "Vi ste lopovi, kriminalci, dajete alkohol mom polubratu s namjerom da ga ubijete."
Ovakvim svojim ponašanjem okrivljenica je kod RV i TV izazvala osjećaj uznemirenosti, a kod gostiju i slučajnih prolaznika osjećaj uznemirenosti i nelagode, a kod gostiju i slučajnih prolaznika osjećaj uznemirenosti i nelagode
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
pa joj se na temelju citiranih propisa, prethodno utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod točkom 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura), za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura), pa joj se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22),
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeseteura)
II Okrivljena je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako prvookrivljena plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 40,00 EUR (četrdeseteura) u roku od 90 (devedeset) od dana pravomoćnosti ove presude.
IV Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, prvookrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je optužni prijedlog po brojem: KLASA: 211-07/22-5/25182, URBROJ: 511-18-07-22-1, od 28. rujna 2022. protiv okrivljenice zbog djela prekršaja opisanih u izreci ove presude, na temelju kojeg je sud proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenica se nije odazvala pozivu za ročište dana 25. ožujka 2025., dok je poziv za ročište održano dana 30. travnja 2025. uredno zaprimila, pa je rasprava održana sukladno odredbi članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona bez okrivljenice držeći da njezino ispitivanje nije nužno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, obzirom na postojeće dokaze.
3. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
3.1. Ovaj Sud je primijenio gore citirani Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, budući je blaži za okrivljenicu, a bio je na snazi u vrijeme kada je prekršaj počinjen.
4. U ovom postupku element javnosti mjesta počinjenja prekršaja nije sporan budući se isti događao na ulici, ispred ugostiteljskog objekta i na terasi ugostiteljskog objekta.
5. U daljnjem tijeku dokaznog postupka sud je pročitao obavijest ls. 4, izvješće ls. 5, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls. 6-7, Zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐV ls. 8-9, Zapisnik o ispitivanju svjedoka TV ls. 10-11, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ls. 12- 13, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 14-15.
6. Iz Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, od 16. rujna 2022. godine vidljivo je da je okrivljenica izjavila da na prijavu nema ništa reći.
7. Iz Zapisnika o ispitivanju svjedoka RV proizlazi da se isti dana 4. rujna 2022. nalazio na svom radnom mjestu u restoranu "Giardin" na adresi [adresa]. Oko 19,00 sati je izašao van restorana kako bi iskoristio svoju pauzu, kojom prilikom mu je prišla osoba po imenu LV (1941.) koja je šetala psa te mu se počela obračati riječima: "Sotono jedna, što se naslanjaš na crkvu. Misliš da će ti to pomoći, svi ste vi kriminalci". On da joj se na to obratio riječima "Ostavi me više na miru". Nakon toga je otišao na svoje radno mjesto dok je ona vičući nastavljala sa gore navedenim uvredama.
8. Iz Zapisnika o ispitivanju svjedoka TV proizlazi da je prijavio LV iz razloga što ista učestalo posjećuje njegov ugostiteljski obrt "Giardin" i tom prilikom viče i galami, govoreći "Vi ste svi lopovi, kriminalci, dajete alkohol mom polubratu s namjerom da ga ubijete. Navodi da te stvari radi već neko vrijeme. Zadnji put da je to napravila 7. rujna 2022. oko 19,00 sati na terasi njegovog kafića.
9. Iz izvatka iz PE Ministarstva pravosuđa proizlazi da okrivljenica nije prekršajno osuđivana.
10 Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud je utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i to onako kako je djelo činjenično opisano u izreci ove presude. Sud je utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na temelju materijalnih dokaza u spisu i to Zapisnika o ispitivanju svjedoka RV i Zapisnika o ispitivanju svjedoka TV, budući se isti zapisnici mogu koristiti kao dokaz u prekršajnom postupku u skladu s člankom 158. stavak 8. Prekršajnog zakona. Iz navedenih zapisnika proizlazi da je okrivljenica vikom na javnom mjestu dana 4. rujna 2022. izazvala osjećaj uznemirenosti kod RV, gostiju i slučajnih prolaznika, a dana 7. rujna 2022. da je vikom izazvala osjećaj uznemirenosti kod RV, TV, gostiju kafića i slučajnih prolaznika.
11. 11. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne okrivljenici, sud je vodio računa o svim okolnostima iz članka 36. Prekršajnog zakona i kao olakotnu okolnost joj je cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost, a otegotnih okolnosti nije našao pa joj je zbog toga kao blažu kaznu izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom u zakonom propisanom iznosu ostvariti svrha kažnjavanja, naročito uzimajući u obzir proteklo vrijeme od učina djela ovog prekršaja i dob okrivljenice.
12. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a koji su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru, 5. svibnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Marija Hrboka
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenica: LV
2. Tužitelj: PU zadarska, Policijska postaja Zadar
3. U spis
