Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Športska 2, Ivanić-Grad
Poslovni broj: Pp-672/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. FČ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 54. st.1. t.1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čl. 282. st. 9., čl.199. st. 7., čl. 163. st. 8. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad klase: 211-07/25-5/9453, urbr. 511-19-43-25-1 od 12. travnja 2025., na temelju čl.94. i čl.221.st.1.t.3. Prekršajnog zakona dana 5. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okriv. FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca F, rođen **.**.2003., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, po zanimanju elektromonter, sa završenom SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 eura, kažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 11. travnja 2025. oko 23,30 sati u Ivanić-Gradu u ulici Etanska cesta upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] a:
1/ posjedovao je drogu tipa amfetamini ukupne mase 2,0 grama, 2/ kao vozač odbio se podvrći uzimanju uzoraka krvi i urina radi utvrđenja prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu,
3/ osobnim automobilom upravljao je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,49 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, 4/ nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
5/ kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
II čime je počinio prekršaje iz:
1/ čl. 54. st.1. t.1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, 2/ čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3/ čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4/ čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
5/ čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III zbog čega se na osnovu istih propisa
k a ž n j a v a
za 1/ prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,
za 2/ prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
za 3/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, za 4/ prekršaj uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 50,00 (pedeset) eura,
za 5/ prekršaj uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura,
IV Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okr. se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana,
V Temeljem čl.44. Prekršajnog zakona
PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.
VI U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 11.04.2025. u 23,30 sati i zadržavanje u PP Ivanić- Grad do dovođenja sudu 12.04.2025. u 14,30 sati, što je zadržavanje u trajanju od 2 (dva) dana pa okr. u slučaju opoziva uvjetne osude ostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 43 (četrdesettri) dana.
VII Na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okriv. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 730,00 (sedamstotrideset) eura.
VIII Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.
IX Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
X Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okriv. se za 2/ prekršaj izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Zaštitna mjera započeti će se izvršavati nastupanjem izvršnosti ove presude.
XI Okr. se na temelju čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga trajno oduzima droga tipa amfetamini ukupne mase 2,0 grama.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 12. travnja 2025. podnijela optužni prijedlog protiv okriv. FČ zbog čl. 54. st.1. t.1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čl. 282. st. 9., čl.199. st. 7., čl. 163. st. 8. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pred sud.
2. Okr. je priznao da je predmetne zgode upravljao navedenim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji za koju se tereti, da nije bio vezan sigurnosnim pojasom, da kod sebe nije imao vozačku dozvolu i da se odbio podvrgnuti uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti droga u njegovom organizmu. Drogu amfetamin u obliku tablete unio je u svoj organizam oko 16,00 sati toga dana. Također priznaje da je posjedovao drogu amfetamin u obliku praha, mase oko 2 grama, kako je opisano u optužnom prijedlogu.
3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga u organizmu, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, izvješće policijskog službenika, zapisnik o ispitivanju okr. u svojstvu osumnjičenika, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je u ispuhu okr. nađeno 1,59 g/kg alkohola, što je umanjeno za sigurnosnu razliku te je tako utvrđena koncentracija alkohola u ispuhu okr. od 1.49 g/kg.
5. Iz zapisnika i potvrde PP Ivanić-Grad o privremenom oduzimanju predmeta od okr. vidljivo je da je kritične zgode od okr. oduzeta jedna PVC prozirna vrećica ispunjena bijelom praškastom materijom ukupne mase cca 2,0 grama, a u službenoj zabilješci o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu navedeno je da iz testa MMC Opiates/Amphetamines proizlazi da je bijela praškasta materija koja je oduzeta okr. droga amfetaminskog tipa.
6. Po provedenom postupku, na temelju provedenih dokaza i priznanja okr., nesporno je da je okr. kritične zgode posjedovao drogu tipa amfetamini ukupne mase oko 2,0 grama, da se kao vozač osobnog automobila odbio podvrći uzimanju uzoraka krvi i urina radi utvrđenja prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu, da je upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji za koju se tereti, da prilikom upravljanja vozilom nije bi vezan sigurnosnim pojasom i da policajcima nije dao na uvid vozačku dozvolu. Time je okr. počinio prekršaje navedene u izreci presude pa je stoga proglašen krivim i kažnjen.
7. Okriv. su za 1/ i 2/ prekršaj izrečene kazne zatvora budući da se radi o djelima vezanih uz promet i to veoma opasnim djelima po sigurnost prometa i drugih sudionika u prometu, a kazna zatvora izrečena je u uvjetnom obliku čime se okr. daje mogućnost da promijeni svoje ponašanje i da ne dođe do izvršenja kazne zatvora. Za 3/ prekršaj izrečena je minimalna novčana kazna, a za 4/ i 5/ prekršaj ublažene novčane kazne cijeneći kao olakotno priznaje djela u cijelosti te uzimajući u obzir imovno stanje okr., s uvjerenjem da će se i ovako odmjerenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja. Dodaje se da će se novčana kazna u slučaju neplaćanja zamijeniti kaznom zatvora.
8. U izrečenu kaznu zatvora temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Ivanić-Grad do dovođenja nadležnom sudu.
9. Na temelju čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okr. je predmetna droga trajno oduzeta, a okr. nije određeno obvezno liječenje od ovisnosti jer se iz rezultata provedenog postupka ne može nedvojbeno zaključiti da je je okr. ovisnik o drogi.
10. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okriv. je za 2/ prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije zbog opasnosti da bi okriv. mogao ponoviti istu vrstu prekršaja, a u trajanju primjerenom po ocjeni ovog suda. Zaštitna mjera započeti će se izvršavati nastupanjem izvršnosti ove presude, odnosno po proteku roka od 90 dana danog za plaćanje novčane kazne.
11. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu, 5. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak v.r.
Damir Gazdik v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
4. Nadležnoj PP, radi izvršenja zaštitne mjere,
5. Sastav, ovdje.
