REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp-334/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MC zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, ("Narodne novine" br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, klasa: 211-07/25-5/1526, urbroj: 511-12-29-25-1 od 18.01.2025. nakon održane glavne rasprave 5. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. u [adresa], od oca M i majke U r. Ć, nezaposlen (bez mjesečnih primanja), neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 10.01.2025. u 20:50 sati, u mjestu [adresa], u teritorijalnom sektoru 2., grad/općina Makarska zatečen kako neovlašteno posjeduje konoplju tipa droga (THC >0,3%) sveukupne mase M1- 9,7 grama kao i PVC vrećicu s 74 sjemenke cannabisa, a koja se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16.), Tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljak 1.
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (petsto eura)
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 333,33 eura (tristo trideset tri eura i trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 333,33 eura (tristo trideset tri eura i trideset tri centa), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 500,00 eura (petsto eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 10,00 eura (deset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljeniku se
oduzima
- konoplja tipa droga (THC >0,3%) sveukupne mase M1- 9,7 grama kao i PVC vrećica s 74 sjemenke cannabisa.
Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska, klasa: 211-07/25-5/1526, urbroj: 511-12- 29-25-1 od 18.01.2025. je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljenik MC, vršen je uvid i pročitana je obavijest PU SD PP Makarska broj: 00579461 od 10.01.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU SD PP Makarska broj: 002772246 od 10.01.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) PU SD PP Makarska od 10.01.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PU SD PP Makarska od 10.01.2025., potvrda o ulasku u tuđi dom (bez naloga) PU SD PP Makarska broj: 004545 od 10.01.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU SD PP Makarska od 10.01.2025., obrana okrivljenika od 05.05.2025., te je za okrivljenika pregledana potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 05.05.2025.
3. Okrivljenik je ispitan pred sudom naveo: „Ne osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, no priznajem da su stvari koje su oduzete od mene moje. Ne konzumiram droge, sportaš sam, to stoji kod mene ima par godina, tom prilikom policija je radila pretragu mog doma te sam ja sve dragovoljno izručio, ali smatram da je sve to staro. Opet napominjem kako se ne osjećam krivim, ali priznajem da je ta droga oduzeta od mene."
4. Neovisno o tome što je okrivljenik u svojoj obrani naveo da se ne osjeća krivim za počinjenje prekršaja za ukazati je da isti u bitnome nije osporavao navode sadržane u prekršajnom nalogu, a okolnost što se ne osjeća krivim predstavlja njegov subjektivan stav prema počinjenom prekršaju, ali ne isključuje njegovu prekršajnu odgovornost.
5. Analizirajući sve izvedene dokaze, te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.
6. Službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 10. siječnja 2025. je utvrđeno kako je kod okrivljenika pronađena i od istog privremeno oduzeta konoplja tipa droga (THC >0,3%) sveukupne mase M1- 9,7 grama kao i PVC vrećicu s 74 sjemenke cannabisa, a koja se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16.). Tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljak 1., a okrivljenik nije ni sporio da je ista droga oduzeta od njega te je priznao da je ista njegova, pa je ovaj sud djelo okrivljenika opisano u izreci presude uzeo dokazanim i nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenika proglasio krivim.
7. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,46 eura).
8. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, te je uzeo obzir kako je riječ o okrivljeniku koji je doduše jednom prekršajno osuđivan zbog istog djela, ali koji je priznao djelo, nezaposlen je i bez primanja pa je slijedom navedenog sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za taj prekršaj, jer sud smatra da će se i kaznom blažom od propisane postići svrha kažnjavanja.
9. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
10. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.
11. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
Makarska, 5. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Gabrijela Karoglan
Sonja Čule Erceg
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
