REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-502/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice HŠ zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, ("Narodne novine" br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, klasa: 211-07/25-5/6367, urbroj: 511-12-29-25-1 od 11.03.2025. nakon održane glavne rasprave 5. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. u [adresa], od oca H i majke Ž r. Z, zaposlena (mjesečna primanja cca 800 eura), neudata, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivana

k r i v a j e

što je dana 09.03.2025. u 13:15 sati, u mjestu MAKARSKA, u teritorijalnom sektoru 1., grad/općina MAKARSKA od strane policijskih službenika zatečena u neovlaštenom posjedovanju droge kojom prilikom je policijskim službenicima dragovoljno izručila jednu PE vrećicu u kojoj se nalazila zelena biljna materija karakterističnog izgleda i mirisa za drogu konoplju sveukupne mase 1,7 grama (THC veći od 0,3%), a koja tvar se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari, biljaka iz kojih se može dobiti droga, kao i tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi se u Odjeljku 1, a koju je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela, dakle ista je ilegalno posjedovala drogu

čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona

pa joj se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ako okrivljenica u navedenom roku ne uplati iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenica je dužna uplatiti cjelokupni iznos od 400,00 eura (četiristo eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenica je dužna platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 10,00 eura (deset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljenici se

oduzima

- jedna PE vrećica u kojoj se nalazi zelena biljna materija karakterističnog izgleda i mirisa za drogu konoplju sveukupne mase 1,7 grama (THC veći od 0,3%).

Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska, klasa: 211-07/25-5/6367, urbroj: 511-12- 29-25-1 od 11.03.2025. je protiv okrivljenice podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljenica HŠ, vršen je uvid i pročitana je obavijest PU SD PP Makarska broj: 00573478 od 09.03.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU SD PP Makarska broj: 01619553 od 09.03.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) PU SD PP Makarska od 09.03.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PU SD PP Makarska od 09.03.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU SD PP Makarska od 11.03.2025., obrana okrivljenice od 11.04.2025., te je za okrivljenicu pregledana potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 05.05.2025.

3. Okrivljenica je ispitana pred sudom navela: „Osjećam se krivom za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, priznajem sve navode iz navedenog. Toga dana sam sa prijateljem išla u svetište, kada smo zaustavljeni od policije te je u automobilu pronađena ta droga, doista nisam imala namjeru voziti se u automobilu sa drogom, nisam neoprezna te nemam novca za plaćati kazne."

4. Analizirajući sve izvedene dokaze, te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenice kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, a koje ona uostalom i priznaje pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenicu proglasio krivim.

5. Službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 11. ožujka 2025. je utvrđeno kako je kod okrivljenice pronađena i od iste privremeno oduzeta jedna PE vrećica u kojoj se nalazi zelena biljna materija karakterističnog izgleda i mirisa za drogu konoplju sveukupne mase 1,7 grama (THC veći od 0,3%). Tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljak 1., pa je ovaj sud djelo okrivljenice opisano u izreci presude uzeo dokazanim i nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenika proglasio krivim.

6. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,46 eura).

7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, te je uzeo obzir kako je riječ o okrivljenici koja je doduše jednom prekršajno osuđivana no ista nije osuđivana zbog istog djela, te je priznala djelo, sa niskim mjesečnim primanjima pa je slijedom navedenog sud okrivljenici izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za taj prekršaj, jer sud smatra da će se i kaznom blažom od propisane postići svrha kažnjavanja.

8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

9. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.

10. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

Makarska, 5. svibnja 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno odredbi članka 194. Prekršajnog zakona žalba protiv odluke o prekršaju donesena prema članku 171.a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.