REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U SLUNJU
Slunj, Trg dr. Franje Tuđmana 14
Poslovni broj: Pp-1249/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JI, zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13,39/19), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačka, Policijske postaje Slunj, broj: klasa: 211-07/24-5/12025, urbroj: 511-05-11-24-1 od 7. svibnja 2024. nakon održane glavne i javne rasprave dana 5. svibnja 2025. u prisutnosti okrivljenika a odsutnosti tužitelja, istog dana u odsutnosti istiha javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022-u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljenik ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i Š r. Z, rođ. **.**.1990. u [adresa], državljanin Hrvatske, s mjestom prebivališta u [adresa], SSS, tehničar za elektrostrojarstvo zaposlen u tvrtci Discover Mrežnica Slunj, s plaćom u iznosu od 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj
oslobađa od optužbe
da bi
07. svibnja 2024. u 18:30 sati, u ulici Trg dr. Franje Tuđmana kbr. 1, grad Slunj, po policijskim službenicima Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice bio zaustavljen osobni automobil marke "Peugeot", registarske oznake i broja [registarska oznaka] a prethodno se kretao kolnikom državne ceste broj 01, od smjera juga u smjeru sjevera te izvršenim nadzorom a na poseban upit policijskih službenika o posjedovanju nedozvoljenih predmeta prekršaja ili kaznenog dijela iz središnjeg pretinca dragovoljno izvadio i izručio PVC prozirni omot unutar kojeg se nalazila suha zelena biljna materija koja svojim opisom i karakteristikama odgovara drogi Cannabis-Marihuana, bruto mase 0,90 grama,
dakle, da bi postupao protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime bi učinio prekršaj kažnjiv čl. 54. st. 3. istog Zakona,
II. Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU Karlovačka, PP Slunj, 7 svibnja 2024. pod brojem klasa: 211-07/24- 5/12025, urbroj: 511-05-11-24-1 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika JI, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik je na glavnoj raspravi dana 5. svibnja 2025. izjavio da se smatra krivim, potvrdio da je 7. svibnja 2024. u 18,30 sati u Slunju, na trgu dr. Franje Tuđmana 1, zaustavljen dok je upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot" reg. oznake i broja [registarska oznaka] DC 1 od smjera juga u smjeru sjevera. Krenuo je u trgovinu, kad je izišao iz vozila iza njega je došla policija u neobilježenom vozilu, rekli da se vrati do vozila što je učinio. Policijski službenik pitao dali posjeduje nedozvoljene predmete i iz središnjeg pretinca vozila dragovoljno je izvadio i izručio PVC prozirni omot unutar kojeg se nalazila suha zelena biljna materija, marihuana. Ne konzumira drogu bio je na godišnjem odmoru i htio se malo opustiti. Žao mu je zbog situacije u kojoj sam se našao, do sad nije kažnjavan za ovaj i druge teže prekršaje.
3. Sud je u dokazne svrhe izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to obavijest počinitelju prekršaja (list br. 3), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list br. 4), Službenu zabilješku (list br. 5), Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list br. 6), Izvješće o postupanju policijskih službenika (list br. 7), dopis Policijske uprave Sisačko-moslavačke (list br. 10) te potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okr. 5. svibnja (list. br. 15).
4. Završno okrivljenik se pozvao na iznijetu obranu.
5. Nakon ovako provedenog postupka, ocjenjujući obranu okr., pročitane materijalne dokaze iz spisa, svaki dokaz zasebno, sve zajedno te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud je okrivljenika oslobodio od optužbe, jer djelo činjenično opisano u optužbi nije prekršaj.
5.1. Naime, čl. 88. PZ-a, propisana je obveza suda da temeljem izvedenih dokaza potpuno i točno utvrditi činjenice koje su od važnosti za donošenje zakonite odluke i s jednakom pažnjom utvrđuje činjenice koje terete okrivljenika i koje mu idu u korist.
5.2. Člankom. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.
5.3. Nastavno na gore navedeno u činjeničnom opisu optužbe navodi se da je okrivljenik dragovoljno izručio PVC prozirni omot unutar kojeg se nalazila suha zelena biljna materija koja svojim opisom i karakteristikama odgovara drogi Cannabis-Marihuana dok je za činjenični opis optužbe bilo potrebno navesti da je okr. posjedovao drogu Cannabis-Marihuanu naveden bruto mase, što je bitno zakonsko obilježje prekršaja tj. posjedovanje droga jedna od odlučnih činjenica, jedan od konstitutivnih elemenata koji čini biće prekršaja iz čl. 3 st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Valja napomenuti da iako je okr. priznao činjenice u optužbi sud je odlučujući u smislu odredbe 88. st. 1 PZ-a iz gore navedenih razloga istoga oslobodio od optužbe.
6. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe, pa je shodno tome odlučeno da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstva Suda.
U Slunju, dana 5. svibnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević v.r.
Nada Turkalj v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljenik,
2. tužitelj,
3. spis
