REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U SLUNJU

Trg dr. F. Tuđmana br. 14, Slunj

Poslovni broj: Pp-178/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, rješavajući po prigovoru okrivljene CB, zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08., 48/10., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), podnesenim protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Policijske postaje Slunj, broj: Klasa: 211-07/23- 4/85420, urbr. 511-05-11-23-1 od 10. studeni 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 5. svibnja 2025., objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022-u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljena CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći C, rođ. **.**.1987. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], kod TB, državljanka Srbije, odgovorna osoba u pravnoj osobi

oslobađa od optužbe

I. da bi

kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Fresh Product d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge iz [adresa], a koja je vlasnik osobnog automobila marke Opel, registarske oznake i broja [registarska oznaka] propustila na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju br. 211-07/23-8/77581 u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste obavijesti uručene dana 13. lipnja 2023. a rok za dostavu podataka tekao od 14. lipnja 2023. do 28. lipnja 2023., dati vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo bilo povjereno na upravljanje dana 7. travnja 2023. u 13,29 sati kada je istim u gradu Slunju u Plitvičkoj ulici počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv čl. 53. st. 5. istog Zakona, dakle, da bi postupala protivno odredbi čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime bi učinila prekršaj kažnjiv čl. 229. st. 7. istog Zakona,

II. Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Policijska postaja Slunj, 10. studenog 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: klasa: 211-07/23-4/85420, urbr. 511-05-11-23- 1, protiv okrivljene RB, kojim je kažnjena zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljena je na Obavezni prekršajni nalog pravodobno uložila prigovor, isti je stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Sud je dana 5. svibnja 2025. održao ročište, poziv okrivljenici uredno iskazana putem oglasne ploče te proveo dokazni postupak u uvjerenju da prisutnost iste nije potrebna i nije od utjecaja za zakonito i pravilno donošenje presude.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to dopis s povratnicom IV Policijske postaje Zagreb od 11. siječnja 2024 (list br. 11-14), obavijest o počinjenom prekršaju Fresh Product d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge (list br. 15-16), dopis s povratnicom IV Policijske postaje Zagreb od 12. lipnja 2024. (list br. 17-19), izvadak iz sudskog registra (list br. 20-21), zapisnik o odgodi od 7. ožujka 2024. (list br. 23), Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 5. svibnja 2025. (list br. 29-30) te potvrdu o otpravku sudskog poziva od 5. svibnja 2025. (list br. 31).

4. Nakon ovako provedenog postupka, pročitanih materijalnih dokaza tužitelja, svakog dokaza zasebno, svih zajedno te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, nije dokazano da je okrivljena CB počinila prekršaj opisan i označen u izreci presude.

5. Iz izvatka sudskog registra na listu spisa 20-21, utvrđuje se da je okrivljena CB direktorica pravne osobe Fresh Product d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge iz [adresa]. koja društvo zastupa pojedinačno i samostalno a iz obavijesti na listu spisa br. 15 o počinjenom prekršaju ovlaštenog tužitelja, proizlazi da je teretno vozilo reg. oznake i broja [registarska oznaka] u vlasništvu navedene pravne osobe.

6. Iz dopisa s povratnicom IV Policijske postaje Zagreb klasa: NK210-02/23- 15/12989, urbroj: 511-19-30-23-2 od 12. lipnja 2023 na listu spisa 17-19 utvrđuje se da je obavijest o počinjenom prekršaju dostavljena suprugu okrivljene koju dostavu je isti zaprimio 13. lipnja 2023.

6.1. Nadalje za pravilnu dostavu bilo je neophodno da je povratnica ovjerena žigom tvrtke kao primatelja pošte a što nije učinjeno.

7. Kako je sud temeljem čl. 88. PZ-a, dužan na temelju izvedenih dokaza potpuno i točno utvrditi činjenice koje su od važnosti za donošenje zakonite odluke i s jednakom pažnjom utvrđuje činjenice koje terete okrivljenu i koje joj idu u korist. Sud je okrivljenu oslobodio od optužbe jer je ostalo sporno da li je obavijest o počinjenom prekršaju dostavljena istoj kao osobi ovlaštenoj za pojedinačno i samostalno zastupanje pravne osobe Fresh Product d.o.o., koja je vlasnik vozila a kojim je učinjen prometni prekršaj i kako je sud u dvojbi dužan odlučiti u korist okrivljene istu je oslobodio od optužbe na temelju načela „in dubio pro reo“ jer nije utvrdio da je rok za dostavu podataka počeo teći od 14. lipnja 2023. do 28. lipnja 2023.

8. Kako je okrivljena oslobođena od optužbe, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstva Suda.

U Slunju dana 5. svibnja 2025.

Temeljem čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove Presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna s danom 5.svibnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Dostaviti:

1. Okrivljenoj,

2. tužitelju,

3. spis.