REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe Daniel Barušić j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe ŽL zbog prekršaja iz čl. 164 st. 1. t. 29. i st. 2. Odluke o komunalnom redu ("Sl. glasnik Grada Zagreba 15/23, 42/23, 138/23,) rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove Odjel komunalnog redarstva I P.O. komunalnog redarstva, klasa: 363-04/24-11/768, ur. br. 251-10-72-5/010-25-4 od 26. ožujka 2025. godine, na temelju čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 5. svibnja 2025. godine,

p r e s u d i o je

I-okr. pravna osoba Daniel Barušić j.d.o.o. OIB 61975319757, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

II-okr. odgovorna osoba FL, sin Ž, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin RH, direktor, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,

OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE

I/ što bi dana 5. travnja 2024. godine u 18:45 sati u Zagrebu, Jakova Gotovca 1, na površini javne namjene pored spremnika za odlaganje otpada, odbacili crnu vreću unutar koje se uz ostali otpad nalaze fiksni računi s istaknutim podacima pravne osobe,

čime bi počinili djelo prekršaja iz čl. 164. st. 1. t. 29. i st. 2. Odluke o komunalnom redu.

II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove, Odjel komunalnog redarstva I P.O. komunalnog redarstva, klasa: 363-04/24-11/768, ur. br. 251-10-72-5/010-25-4 od 26. ožujka 2025. godine izdalo je obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2.Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.

3. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila je uvid i pročitala dokaze službenu zabilješku, fotografije, povratnica, obavijest o počinjenom prekršaju, službena zabilješka, izvadak iz sudskog registra, fotografije, potvrda iz PE.

4. Okrivljenici su u prigovoru porekli prekršaj navodeći kako je bilo tko mogao odbaciti i staviti račune.

5. Okrivljenici su porekli počinjenje prekršaja, komunalni redar koji je neposrednim opažanjem utvrđivao prekršaj, zatekao je samo otpad na javnoj površini, ali ne i počinitelja stoga nema neposrednih saznanja o počinitelju, u spisu ne postoje drugi dokazi na temelju kojih bi se mogla utvrditi prekršajna odgovornost okrivljenika.

6.Trebalo je stoga uz primjenu načela „in dubio pro reo“, u slučaju sumnje zbog nedostatka dokaza okrivljenike osloboditi od optužbe temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona.

7.Budući su okrivljenici oslobođeni od optužbe, to je u smislu citiranih zakonskih odredbi odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

8.Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 5. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Dostavna naredba:

1. I okr. pravna osoba Daniel Barušić j.d.o.o. [adresa],

2. II-okr. odgovorna osoba FL, [adresa],

3. Tužitelju: Gradski ured za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove, Sektor za komunalne i prometno redarstvo, Odjel komunalnog redarstva, II područni odsjek komunalnog redarstva, Zagreb, Draškovićeva 15

4. Za spis.