Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-83/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Marijani Brajak Mateša u ovršnom predmetu ovrhovoditelja PBZ CARD d.o.o., OIB 28495895537, Radnička cesta 44, Zagreb, zastupano po punomoćniku Zoranu Puljizu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ED, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, dana 5. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Prigovor ovršenika podnesen protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marine Augustinović sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv-443/2025-8 od 13. ožujka 2025., odbacuje se kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Marina Augustinović sa sjedištem u [adresa], donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-443/2025 od 13. ožujka 2025. protiv kojeg je ovršenik uložio prigovor.

2. Prema odredbi čl. 57. st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 – dalje OZ) protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od 3 dana, osim ako ne pobija samo odluku o troškovima postupka.

3. Odredbom čl. 113. st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 ; dalje ZPP) u vezi čl. 21. st. 1. OZ –a propisano je da u slučaju kad je podnesak vezan za rok, smatra se da je dan u roku ako je prije nego što rok protekne predan nadležnom sudu, time da ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predaje pošti smatra se danom predaje sudu kojemu je upućen.

4. Prema odredbi čl. 282. st.2. OZ-a javni bilježnik kojem je podnesen nepravodoban prigovor protiv rješenja koji je izdao proslijedit će spis radi donošenja odluke u povodu prigovora nadležnom sudu koji će donijeti rješenje o odbacivanju prigovora.

5. Iz stanja spisa proizlazi da je ovršenik rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika primio dana 18. ožujka 2025. (povratnica o primitku prileži na listu 21 – 22 spisa), uz valjanu uputu o pravnom lijeku i roku za njegovo ulaganje, te da je ovršenik prigovor na rješenje podnio običnom pošiljkom (dakle ne preporučenom pošiljkom), a prigovor je kod javnog bilježnika zaprimljen 27. ožujka 2025.

6. Međutim, zadnji dan roka za podnošenje prigovora bio je 26. ožujka 2025. (srijeda), a ovršenik je prigovor podnio 27. ožujka 2025., dakle nakon proteka roka.

7. Kako je ovršenik prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave podnio nakon proteka zakonom propisanog roka to je prigovor valjalo odbaciti kao nepravodoban.

U Karlovcu 5. svibnja 2025.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1. Zoran Puljiz, odvjetnik u Zagrebu

2. ED, [adresa]