REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U PREGRADI
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp-183/2025-5.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika AU iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. točke 7. i dr. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada broj: Klasa: 211-07/24-5/35932, urbroj: 511-17-08-24-1. od 02. siječnja 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave, zaključene 02. svibnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja i objavljene presude 05. svibnja 2025. bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, na temelju članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik VU OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i V, rođen **.**.1971. u [adresa], državljanin RH, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], razveden, otac dvoje djece, završio srednju školu, kovinotokar, zaposlen u Alati Stuhne, sa mjesečnim primanjima od 1.750,00 eura, vlasnik kuće i osobnog automobila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj, vodi se protiv njega kazneni postupak,
k r i v j e
1. što je 24.09.2024. u 12,00 sati u mjestu [adresa], kao građanin, tijekom vršenja pretrage obiteljske kuće po Nalogu Županijskog suda u Zagrebu, Poslovni broj Kir-t-552/2024, od 24.09.2024., zatečen u posjedovanju oruža kategorije "C” i to jedne zračne puške marke „Slavia" tv. broja [serijski broj oružja] cal. 4,5 mm i jedne zračne puške marke Slavia 631, model 77 LUX, cal. 4,5 mm, tv. Broja [tvornički broj], 126 komada streljiva 22 LR, cal. 5,6 mm, 32 komada sačmenog streljiva i 10 komada plinskog streljiva cal. 9 mm, čije posjedovanja u zakonskom roku nje prijavio nadležnom tijelu,
2. što oružje kategorije "C” i to jedne zračne puške marke „Slavia" tv. broja [serijski broj oružja] cal. 4,5 mm a koju je neadekvatno čuvao na polici u garaži obiteljske kuće na adresi u [adresa] i jedne zračne puške marke Slavia 631, model 77 LUX, cal. 4,5 mm, tv. Broja [tvornički broj], koju je neadekvatno čuvao obješenu na vratima klijeti na adresi u [adresa] i 126 komada streljiva 22 LR, cal. 5,6 mm, 32 komada sačmenog streljiva i 10 komada plinskog streljiva cal. 9 mm, a koje je streljivo neadekvatno držao u dvorištu klijeti, ispod crijepa zidane pečenjare na adresi u [adresa],
3. što je pištolj marke Crvena Zastava (CZ) M 57, cal. 7,62 mm tv. broja [tvornički broj] za koji posjeduje oružni list za držanje oružja ser. br. [serijski broj], a koji pištolj se nije nalazio na adresi prebivališta vlasnika, dao na čuvanje EU (1979.) u mjesto Krapinske Toplice, Jurjevec kbr. 24 A, a da o tome nije izvijestio nadležno tijelo,
čime je djelom opisanim pod 1. počinio prekršaj iz članka 27. stavka 2., kažnjivo po članku 72. stavak 1. točke 7., Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
djelom opisanim pod 2. prekršaj iz članka 30. stavka 3. kažnjivo po članku 70. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
i djelom opisanim pod 3. prekršaj iz članka 33. kažnjivo po članku 70. stavka 1. točke 11., u svezi stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana pa mu se temeljem istih propisa i temeljem članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
za djelo prekršaja opisano pod 1. novčana kazna u iznosu 60,00 eura (slovima: šezdeset eura),
za djelo prekršaja opisano pod 2. novčana kazna u iznosu od 330,00 eura
(slovima: tristo trideset eura),
i za djelo prekršaja opisano pod 3. novčana kazna u iznosu od 330,00 eura
(slovima: tristo trideset eura),
odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 720,00 eura (slovima: sedamsto dvadeset eura).
II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude priloženom uplatnicom.
III.
Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.
IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 480,00 eura (slovima: četiristo osamdeset eura), temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
VI. Okrivljeniku se temeljem članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta i to: jedne zračne puške marke „Slavia" tv. broja [serijski broj oružja] cal. 4,5 mm , jedne zračne puške marke Slavia 631, model 77 LUX, cal. 4,5 mm, tv. Broja [tvornički broj], jednog pištolja marke Crvena Zastava (CZ) M 57, cal. 7,62 mm tv. broja [tvornički broj] za koji posjeduje oružni list za držanje oružja ser. br. [serijski broj] te 126 komada streljiva 22 LR, cal. 5,6 mm, 32 komada sačmenog streljiva i 10 komada plinskog streljiva cal. 9 mm, oduzetih prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00189270, 00189273 i 01276631 od 24.09.2024., te isto oružje i streljivo postaje vlasništvo Republike Hrvatske i iste predmete u smislu članka 52. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, nadležno tijelo će po pravomoćnosti ove presude, dostaviti Ministarstvu unutarnjih poslova, na daljnje raspolaganje.
Obrazloženje
1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom [adresa] podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/35932, urbroj: 511-17-08-24-1. od 02. siječnja 2025., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest serijskog broja: [serijski broj], izdana prema čl. 109. a Prekršajnog zakona na ime VU, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika VU, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], 00189273 i 01276631, Službena zabilješka o obavljenom razgovoru sa ŽU, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) na ime ŽU i izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. Okrivljenik je na glavnoj raspravi 02. svibnja 2025., u svoju obranu izjavio da se smatra krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Naveo je da je točno da je predmetne zgode u [adresa], tijekom vršenja pretrage obiteljske kuće po Nalogu Županijskog suda u Zagreb, Poslovni broj Kir-t-552/2024, od 24.09.2024., zatečen u posjedovanju oruža kategorije "C” i to jedne zračne puške marke „Slavia" i jedne zračne puške marke Slavia 631 koje nije prijavio u zakonskom roku, a niti nije znao da ih je dužan prijaviti. Jedna zračna puška ostala je iza njegovog pokojnog oca i nabavljena je tijekom 80.-tih godina te je bila neupotrebljiva. Drugu zračnu pušku je osobno kupio na sajmu u Zagrebu 2020. Zračnu pušku je neadekvatno čuvao na polici u garaži obiteljske kuće na adresi u [adresa] i jednu zračnu pušku marke Slavia 631 je čuvao obješenu na vratima klijeti na adresi u [adresa]. Točno je da je posjedovao i 126 komada streljiva 22 LR, cal. 5,6 mm, 32 komada sačmenog streljiva, 10 komada plinskog streljiva cal. 9 mm, a koje je streljivo neadekvatno držao u dvorištu klijeti, ispod crijepa zidane pečenjare na adresi u [adresa]. Točno je da je pištolj marke Crvena Zastava (CZ) M 57, cal. 7,62 mm tv. broja [tvornički broj] za koji posjeduje oružni list za držanje oružja ser. br. [serijski broj], a koji pištolj se nije nalazio na adresi njegovog prebivališta već ga je dao na čuvanje EU (1979.) u mjesto Krapinske Toplice, Jurjevec kbr. 24 A, a da o tome nije izvijestio nadležno tijelo. On je trebao pristupiti adaptaciji kuće pa je to razlog što je pištolj dao na čuvanje toj osobi i to je učinio radi sigurnosti. Predao ga je tri dana prije pretrage pa nije stigao izvijestiti policiju. Moli da mu se iznos novčane kazne ublaži jer se trenutno nalazi u teškoj životnoj situaciji, živi u klijeti, adaptira kuću i školuje sina. Moli da mu se odredi dulji rok za plaćanje novčane kazne.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u Obavijest serijskog broja: [serijski broj], izdana prema čl. 109. a Prekršajnog zakona na ime VU, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika VU, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], 00189273 i 01276631, Službenu zabilješku o obavljenom razgovoru sa GU, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) na ime ŽU i izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
5.
Nakon provedenog dokaznog postupka, te nakon uvida u dokumentaciju u spisu, utvrđeno je da je okrivljenik počinio djela prekršaja na način kako je to opisano u izreci ove presude, pa ga je za počinjene prekršaje valjalo proglasiti krivim.
6. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjena djela prekršaja, pa se temeljem njegovog priznanja, kao i temeljem dokumentacije u spisu počinjena djela prekršaja smatraju dovoljno dokazanim.
7.
Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, te je presuda donijeta u smislu članka 171.a. Prekršajnog zakona.
8. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, pri čemu je okrivljeniku kao olakotna okolnost uzeta u obzir činjenica da do sada nije bio kažnjavan zbog istovrsnih prekršaja, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije koja se nalazi u spisu, dok otegotne okolnosti kod njega nisu nađene.
9. Okrivljeniku su temeljem članka 37. Prekršajnog zakona novčane kazne ublažene i izrečene u iznosu manjem od najniže propisanih novčanih kazni, uzimajući u obzir olakotne okolnosti, odnosno činjenicu da do sada nije bio kažnjavan zbog istovrsnih prekršaja, pa se može očekivati da će se svrha kažnjavanja postići i ublaženim novčanim kaznama.
10. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene kazne smatrati će se da je istu u cjelini uplatio sukladno članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07. i 39/13.) u svezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 39/13.).
11. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka. Troškovi su određeni na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), a određeni su u paušalnom iznosu ovisno od složenosti i dužine trajanja prekršajnog postupka, kao i imovnih prilika okrivljenika.
12. Okrivljeniku je temeljem članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona izrečena mjera oduzimanja predmeta i to: jedne zračne puške marke „Slavia" tv. broja [serijski broj oružja] cal. 4,5 mm , jedne zračne puške marke Slavia 631, model 77 LUX, cal. 4,5 mm, tv. Broja [tvornički broj], jednog pištolja marke Crvena Zastava (CZ) M 57, cal. 7,62 mm tv. broja [tvornički broj] za koji posjeduje oružni list za držanje oružja ser. br. [serijski broj] te 126 komada streljiva 22 LR, cal. 5,6 mm, 32 komada sačmenog streljiva i 10 komada plinskog streljiva cal. 9 mm, oduzetih prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00189270, 00189273 i 01276631 od 24.09.2024., te isto oružje i streljivo postaje vlasništvo Republike Hrvatske i iste predmete u smislu članka 52. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, nadležno tijelo će po pravomoćnosti ove presude, dostaviti Ministarstvu unutarnjih poslova, na daljnje raspolaganje. Navedeno oružje i streljivo oduzima se iz razloga zaštite opće sigurnosti, a radi se o predmetima kojima su počinjeni prekršaji.
Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Pregradi, 05. svibnja 2025.
Zapisničar
S u t k i n j a
Ivanka Marjanović
Štefica Kiš
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem ovog Suda, pisano u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljenik VU, [adresa],
2. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada,
3. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, po pravomoćnosti,
4. Pismohrana, ovdje.
