Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-184/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Edite Horvat, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TR zbog kaznenog djela iz čl. 271. st. 1. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-152/2025-1 od 29. travnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 5. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i KR, rođene K, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, poljoprivredni mehaničar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, neoženjen, bez čina, neodlikovan, dobrog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan
k r i v j e
što je u razdoblju od 29. kolovoza 2023. do 20. listopada 2023. u Poljani Križevačkoj, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, nakon što je prethodno kreirao svoj „Aircash“ račun koji je povezan s njegovom e- mail adresom [adresa elektroničke pošte] i pozivnim brojevima [broj telefona] i [broj telefona] te registriran s njegovim osobnim podacima i verificiran fotografijom njegove osobne iskaznice serijskog broja: [broj osobne iskaznice], kao i postupkom video verifikacije, prvo 29. kolovoza 2023. s navedenim "Aircash" računom povezao VISA bankovnu karticu broja 439649******1992, izdavatelja Zagrebačke banke d.d., vlasnice ĆR, bez njezinog znanja i odobrenja, a potom u razdoblju od 18. listopada 2023. do 20. listopada 2023., navedenom VISA bankovnom karticom, bez znanja i odobrenja vlasnice navedene kartice ĆR, izvršio ukupno 18 uplata na svoj "Aircash" račun, u ukupnom iznosu od 222,00 eura koje je potrošio na usluge Aircash partnera „Admiral Casino“, "PSK", "Tisak" i "Risk Casino" te podizanje gotovog novca na bankomatu putem Aircash Mastercard kartice broja: 539982******8129, čime si je pribavio nepripadnu materijalnu korist u iznosu od 222,00 eura, na koji način je oštetio Aircash d.o.o. za iznos od 190,00 eura, dok je ĆR oštetio za iznos od 32,00 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,
čime je počinio kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnu prijevaru iz čl. 271. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 I 36/24; dalje u tekstu KZ/11),
za koje se na temelju odredbe čl. 271. st. 1. KZ/11 uz primjenu čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, okrivljeni TR
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a na
temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenom ŽR izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenik TR osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 270. ZKP/08 optuženom ŽR OIB: [osobni identifikacijski broj], vraća se privremeno oduzeti predmet na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od Policijske uprave koprivničko-križevačke od 27. studenog 2024. i to: mobilni uređaj marke Samsung, ljubičaste boje sa vidnim oštećenjima na prednjoj i stražnjoj strani uređaja u vidu puknuća stakla, a provedba se nalaže Policijskoj upravi koprivničko-križevačkoj.
III. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenica ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], i oštećenik "AIRCASH" d.o.o. za usluge, OIB: 99833713101 iz Zagreba, Ulica grada Vukovara kbr. 271, s imovinskopravnim zahtjevima upućuju se u parnicu.
IV. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni TR oslobađa se obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu KO-DO- 152/2025-1 od 29. travnja 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog TR, zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalne prijevare iz čl. 271. st. 1. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te da se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-184/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 270. ZKP/08 odlučeno je da se optuženom ŽR vraća privremeno oduzeti predmet i to: mobilni uređaj marke Samsung, ljubičaste boje sa vidnim oštećenjima na prednjoj i stražnjoj strani uređaja u vidu puknuća stakla, a provedba se nalaže Policijskoj upravi koprivničko-križevačkoj.
4. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenica ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], i oštećenik "AIRCASH" d.o.o. za usluge, OIB: 99833713101 iz Zagreba, Ulica grada Vukovara kbr. 271, s imovinskopravnim zahtjevima upućeni su u parnicu.
5. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni TR oslobađen je obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, dok je pri odlučivanju sud cijenio činjenicu da je okrivljenik nezaposlena osoba i lošeg imovnog stanja te bi plaćanjem troškova kaznenog postupka bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.
6. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 5. svibnja 2025.
Sudac
Veronika Sajfert
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
