REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-609/2021
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČE, te NE, ĆE, OE, zastupani po odvjetniku Damiru Brguljan iz Rijeke, radi prekršaja kažnjivog po članku 13 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj 511-09-30/05-5-39/2021 od 20 04 2021., temeljem odredbe članka 181 stavak 1 točka 5 Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 PZ-a), dana 05. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Protiv okrivljenika:
ČE, OIB [osobni identifikacijski broj], s
prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
II. NE, OIB [osobni identifikacijski broj], sprebivalištem u Rijeci, Grohovo 10a, državljanka RH, prekršajno neosuđivana po evidenciji
Ministarstva pravosuđa RH
III. ĆE, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan po evidenciji
Ministarstva pravosuđa RH,
Č. OE, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan po evidenciji
Ministarstva pravosuđa RH,
o p t u ž b a s e o d b i j a -
-
da bi dana 20.04.2021. oko 11,15 sati u mjestu Baška, ulica Kralja Zvonimira kbr. 128 uslijed narušenih međusobnih odnosa zbog imovinsko pravnih problema vezanih za razgraničenje dviju parcela, došlo je do narušavanja javnog reda i mira od strane I-okrivljenog HE i II- okrivljene NE te III-okrivljenog ĆE i IV-okrivljenog OE na način da su se okrivljeni prvo verbalno, a potom i fizički sukobili zbog prolaska I okrivljenog HE kroz posjed obitelji OE pri čemu je II-okrivljena NE zaustavila I-okrivljenog HE u svom dvorištu tako što ga je uhvatila za jaknu, te istom onemogućavala da na taj način prelazi na svoju stranu imovine kao i u namjeri da ga zadrži, te pozove policiju, pri čemu ju je I-okrivljeni odgurivao i pokušao se otrgnuti, u jednom trenutku je I-okrivljeni HE odgurnuo II- okrivljenu NE koja je zbog toga izgubila ravnotežu i pala na ostatke srušenog zida međe kojom prilikom je zadobila lake tjelesne ozljede u vidu ogrebotine u predjelu desnog ručnog zgloba, a potom je otišao u svoj vinograd, te tada su se u opisano narušavanje javnog reda i mira umiješali III- okrivljeni ĆE i IV-okrivljeni LE na način da su I okrivljenog HE naizmjence, prvo III-okrivljeni ĆE pa zatim IV okrivljeni LE, pokušavali dovući na njihov posjed u dvorište pri čemu su mu zadali više udaraca otvorenim i zatvorenim šakama u predjelu tijela i glave te povlačili ga za ruke, kosu i uši uslijed čega je I okrivljeni zadobio lake tjelesne ozljede u vidu kontuzije ramena i nadlaktice, površinske ozljede ručnog zgloba, te površinske ozljede lijevog uha, nakon što su se prestali fizički sukobljavati okrivljeni su se nastavili verbalno vrijeđati raznim pogrdnim riječima nakon čega je I-okrivljeni napustio svoj vinograd a potom su II-okrivljena, III-okrivljeni i IV-okrivljeni otišli u svoju kuću te prestali s daljnjim narušavanjem javnog reda i mira
te da su time postupili suprotno odredbi članka 13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po članku 13 istog Zakona
Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
Policijska postaja Krk, dana 20.04.2021. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog počinjenog prekršaja naznačenog u izreci ove presude
Kako je sudac našao da je od dana kada je prekršaj učinjen do dana donošenja ove presude protekao rok od četri godine, u smislu članka 13. stavak 1. PZ-a, te je trebalo donijeti presudu kojom se optužba odbija jer se prekršajni -
-
progon ne može poduzeti zbog zastare.
Stoga je valjalo temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. PZ-a. odlučiti kao u izreci.
U Krku 05. svibnja 2025
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinski sud u Crikvenici, Stalna Služba Krk, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljenima
2. branitelju
3. tužitelju
4. spis
