Poslovni broj: Us I-551/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Danijeli Čipčić Buzov, sucu pojedincu, te Radojki Ćupurdiji, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja LH, Privlaka, Put Brtalića 30, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćeniku Teu Petaniju, odvjetniku u Zadru, Široka ulica 14, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca, Zadar, Ulica bana Josipa Jelačića 30, radi ukidanja i oduzimanja vozačke dozvole, 5. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se upravni spor.

II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćne odluke iznos 1.000,00 eura na ime naknade troškova upravnog spora.

III. Za više traženo od dosuđenog odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova upravnog spora kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužbom zaprimljenom pred ovim sudom 18. ožujka 2025. tužitelj je pokrenuo upravni spor, osporavajući zakonitost rješenja tuženika Klasa: UP/I-211-03/25-07/331, Urbroj: 511-18-06-25-2 od 4. ožujka 2025. kojim se ukida i oduzima vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] izdana na ime tužitelja, te je istu tužitelj dužan predati u Policijsku upravu zadarsku u roku od 8 dana od dana primitka tog rješenja. Predlaže donošenje presude kojom će se poništiti osporeno rješenje tuženika.

2. U podnesku od 17. travnja 2025. tužitelj obavještava ovaj sud da je tuženik donio rješenje Klasa: UP/I-211-03/25-07/331, Urbroj: 511-18-06-25-7 od 7. travnja 2025. kojim se obnavlja po zahtjevu stranke postupak u predmetu ukidanja i oduzimanja vozačke dozvole serijski broj [broj vozačke dozvole] izdana na ime LH, ovdje tužitelja, te se poništava rješenje tuženika Klasa: UP/I-211-03/25-07/331, Urbroj: 511-18-06-25-2 od 4. ožujka 2025., te u prilogu dostavlja navedeno rješenje tuženika.

3. Iz spisu priležećeg rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca, Klasa: UP/I-211-03/25-07/331, Urbroj: 511-18-06-25-7 od 7. travnja 2025. razvidno je da je isto doneseno pozivom na odredbu članka 123. stavka 2. točke 3. u svezi članka 127. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09 i 110/21) u postupku obnove postupka po zahtjevu stranke temeljem dostavljenog rješenja o ukidanju klauzule pravomoćnosti Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/24-4/100342, Urbroj: 511-18-15-24-3 od 18. ožujka 2025., pravomoćno 29. ožujka 2025. kojim je u obnovljenom postupku ukinuta klauzula pravomoćnosti obveznog prekršajnog naloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/24-4/100342, Urbroj: 511-18-15-24-2 od 14. studenog 2024.

3.1. Navedenim rješenjem se točkom 1. izreke obnavlja po zahtjevu stranke postupak u predmetu ukidanja i oduzimanja vozačke dozvole serijski broj [broj vozačke dozvole] izdana na ime tužitelja, a točkom 2. izreke se poništava rješenje tuženika Klasa: UP/I- 211-03/25-07/331, Urbroj: 511-18-06-25-2 od 4. ožujka 2025.

4. Prema odredbi članka 43. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17 i 110/21; dalje: ZUS) ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

5. S obzirom na naprijed navedeno, dakle da je u konkretnom slučaju u tijeku ovog spora doneseno gore citirano rješenje tuženika od 7. travnja 2025. kojim se u obnovljenom postupku po zahtjevu stranke poništava ovdje osporeno rješenje tuženika (Klasa: UP/I-211-03/25-07/331, Urbroj: 511-18-06-25-2 od 4. ožujka 2025.), a čije poništenje predmetnom tužbom i zahtjeva tužitelj u ovom sporu, to je jasno razvidno da je tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu tužitelja , zbog čega je valjalo na temelju odredbi članka 46. stavka 1. točke 2., u vezi s člankom 43. stavkom 1. ZUS-a, riješiti kao u točki I. izreke.

6. Kako je tužitelj uspio u ovom sporu sa svojim tužbenim zahtjevom, to je valjalo u skladu sa odredbom članka 144. stavka 1. u svezi članka 147. stavka 1. ZUS-a te Tbr. 27. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/2023 – dalje Tarifa) tužitelju priznat kao opravdani trošak zatraženi i popisani trošak sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 eura.

8.1. Sud nije našao opravdanim trošku u smislu odredbe članka 144. stavka 1 ZUS-a trošak sastava podneska od 28. ožujka 2025. u iznosu od 1.000,00 eura, obzirom da se istim u prilogu dostavlja rješenje rješenja o ukidanju klauzule pravomoćnosti Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/24-4/100342, Urbroj: 511-18-15-24-3 od 18. ožujka 2025., i ustraje u tužbi i tužbenom zahtjevu.

8.2. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom II. i III. izreke rješenja.

U Splitu 5. lipnja 2025.

S U T K I NJ A

Danijela Čipčić Buzov

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 46. st. 5. i čl. 67. ZUS-a).

DNA:

- tužitelju, po opunomoćeniku

- tuženiku,

- u spis.