REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 Zagreb
Posl.br. P-1932/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Borni Pešeku, u pravnoj stvari tužiteljice DĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa pun. Saša Stipić, odvj. u [adresa] protiv tuženice VĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa pun. Danijel Bolfan, odvj. u Zagrebu, radi utvrđenja, 05. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
„1. Utvrđuje se da je Ugovor o doživotnom uzdržavanju od 15.05.2015. godine nepostojeći i bez pravnih učinaka.
2. Nalaže se tuženiku VĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici DĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] plati prouzročeni parnični trošak zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja presude prvog stupnja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku 15 dana.“
II Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. Podneskom od 19. ožujka 2025. tužiteljica se odrekla tužbenog zahtjeva, te navela da ne potražuje troškove parničnog postupka.
2. Podneskom od 25. travnja 2025. tuženica je navela da ne potražuje trošak parničnog postupka.
3. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbe čl. 331.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 11720/03., 55/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022., dalje: ZPP), donijeti presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izreci presude.
4. Iako bi tuženik sukladno odredbi čl. 158. ZPP-a imao pravo na troškove postupka, isti nije trošak tražio te je odlučeno kao u točki II izreke.
U Zagrebu 05. svibnja 2025.
Sudac:
Borna Pešek
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave presude, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. tužiteljica po pun.
2. tuženica po pun.
