Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Poslovni broj: Pp-145/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona, uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MJ zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 5/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PP Našice, Klasa: 211- 07/25-5/2871, Ur broj: 511-07-29-25-1, od 06. veljače 2025. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika MJ i odsutnosti tužitelja, dana 05. svibnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183.Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: PJ sin M i P, rođ: Z, rođen **.**.2004. godine u [adresa], prebiva u [adresa]., CNC operater, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 €., bez imovine., neoženjen., bez djece., drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 30. siječnja 2025. godine oko 23,10 sati, u Našicama, I. G. Kovačića 20, okrivljenik PJ vrijeđao i omalovažavao policijske službenike u vezi s vršenjem službe na način da je preko društvene mreže "viber" nakon što je uoćio da policijski službenici vrše nadzor sigurnosti cestovnog prometa u grupi pod nazivom "policija zaustavlja SiB" objavio poruku "đubrad se voza po Urbariji, Našice i zaustavlja sve redom,
II. dakle, putem društvene mreže "viber" vrijeđao i omalovažavao je policijske službenike u vezi s vršenja službe,
III. time je počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, uz primjenu čl.37. st.1. 3. t.1. PZ-a.
IV. pa mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
1 novčana kazna u iznosu od 400,00 € / ( četiristo eura ),
V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan i novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.
VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, u iznosu od 266,67 €, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 €, u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je u obrani naveo da je točno da je dana 30.01.2025 godine oko 23,10 sati preko društvene mreže viber nakon što je uočio da policijski službenici vrše nadzor sigurnosti cestovnog prometa u grupi pod nazivom "policija zaustavlja SiB" objavio poruku "đubrad se voza po [adresa] i zaustavlja sve redom", te je iskazao žaljenje što je došlo do navedenog i ispričao se policijskim službenicima.
3. Na temelju priznanja okrivljenika, Sud smatra dokazanim djelo istog, kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakšavajućih okolnosti na strani istog imalo se u vidu priznanje i dosadašnje nekažnjavanje, dok otežavajućih okolnosti nije bilo, pa je Sud okrivljeniku primjenom čl.37. st.1. i 3. t.1. PZ-a, izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za učinjeni prekršaj, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnog prekršaja.
5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, uz primjenu čl.37. st.1. i 3. t.1. PZ-a.
6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.
U Đakovu, dana 05. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Katarina Krha Kocur, v.r.
Milena Sučić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Đakovu, Prekršajni odjel dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu kao Sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Pismohrana
