Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Kralja Petra Krešimira IV 3
V a l p o v o
Broj: Pp-3264/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OR iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/24-1/13359, ur. broj: 511-07-28-24-1 od 4. rujna 2024. godine, nakon održane glavne i javne rasprave dana 5. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica – OR, rođ. OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći O i ČR, rođ. Č, rođena **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, pismena, sa završenom OŠ, bez zanimanja, nezaposlena, korisnica invalidnine u iznosu od 590,00 eura, vlasnica automobila, neudana, bez djece, nije odlikovana, prekršajno kažnjavana za prometne prekršaje, kazneno neosuđivana, nije izdržavala kaznu zatvora, protiv koje se, prema vlastitoj izjavi ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v a j e
I. što je dana 4. rujna 2024. godine, u 21,05 sati, u Belišću, u ulici Matije Gupca kućni broj 15, neovlašteno posjedovala drogu marihuana cannabis koja se nalazila u jednoj pvc prozirnoj vrećici ukupne težine s ambalažom 5,8 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I, Odjeljku 1 (NN broj: 19/23) II. čime je počinila prekršaj opisan u čl.3. st.1. i kažnjiv po čl.54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
III. Okrivljenoj se, na temelju citiranih članka narečenog Zakona, uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura
(slovima: tristotineeura)
IV. Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, te sudu dostaviti dokaz o uplati.
V. Okrivljenica se, na temelju čl.183. st.2. i čl.152. st.3. Prekršajnog zakona, upozorava da, ako u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VI. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenica ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.
VII. Na temelju čl.76a. Prekršajnog zakona, prema okrivljenoj se primjenjuje mjera oduzimanja jedne pvc prozirne vrećice ispunjene drogom marihuana cannabis ukupne težine s ambalažom 5,8 grama, oduzete uz izdavanje potvrde PP Belišće o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] koja se nakon pravomoćnosti ove presude radi uništenja ustupa Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.
VIII. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 4. rujna 2024. izdao protiv okrivljenice Prekršajni nalog klasa:
211-07/24-1/13359, ur. broj: 511-07-28-24-1 koji je sud u svezi prigovora okrivljenice stavio izvan snage i proveo prekršajni postupak.
2. Dana 5. svibnja 2025. godine sud je na temelju čl.167. st.3. Prekršajnog zakona u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja održao glavnu raspravu, te je okrivljenica, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavila da je razumjela sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivom za terećeni prekršaj. Okrivljenica priznaje da je počinila terećeni prekršaj i ne osporava da je 4. rujna 2024. godine, u 21,05 sati, u [adresa], u [adresa] neovlašteno posjedovala drogu marihuanu koja se nalazila u jednoj prozirnoj pvc vrećici ukupne težine 5,8 grama. Okrivljenica žali zbog počinjenog prekršaja i dodaje da je prigovor na odluku policije izjavila isključivo zbog izrečene novčane kazne, jer prima invalidninu u iznosu od 590,00 eura mjesečno, koja je nedostatna za nužno uzdržavanje.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Belišće na ime okr. klasa: 211- 07/24-1/13359, ur. broj: 511-07-28-24-2 od 4.9.2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Belišće klasa: 211-07/24-1/13359, ur. broj: 511-07-28-24-2 od 4.9.2024., te izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa RH na ime okr. od 7.3.2025. godine.
4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenice, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenica počinila prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njezinu prekršajno pravnu odgovornost.
5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenice, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenog terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.
6. Da je okrivljenica počinila terećeno prekršajno djelo, osim materijalne obrane okrivljenice potvrđuje sadržaj potvrde PP Belišće o privremenom oduzimanju predmeta klasa: 211-07/24-1/13359, ur. broj: 511-07-28-24-2 od 4.9.2024. na ime okr. i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 4.9.2024. iz kojih je vidljivo da je kod okrivljenice pronađena i od iste oduzeta droga marihuana cannabis koja se nalazila u jednoj pvc prozirnoj vrećici ukupne težine s ambalažom 5,8 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I, Odjeljku 1, čime je postupila protivno odredbi čl.3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i time počinila prekršajno djelo kažnjivo po čl.54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. istog Zakona.
7. Sud je okrivljenici za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći priznanje prekršaja i izražavanje žaljenja zbog počinjenja istog, kao i materijalne prilike okr., odnosno okolnost da se ista uzdržava od invalidnine u iznosu od 590,00 eura, te ranije nekažnjavanje okrivljenice za prekršaje iz područja javnog reda i mira i javne sigurnosti. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
8. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9. Na temelju čl.76.a Prekršajnog zakona sud je od okrivljenice oduzeo drogu marihuana cannabis koja se nalazila u jednoj pvc prozirnoj vrećici, ukupne težine s ambalažom 5,8 grama, koja je od nje privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Belišće klasa: 211-07/24-1/13359, ur. broj: 511-07-28-24-2 od 4.9.2024., a koja se nakon pravomoćnosti ove presude radi uništenja ustupa Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.
10. Sud je okrivljenicu, na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, oslobodio plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka jer se uzdržava od invalidnine, smatrajući da bi obvezivanjem okr. na plaćanje istih bila ugrožena njezina egzistencija.
U Valpovu 5. svibnja 2025.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Okrivljenici,
3. Spis.
