REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/1

Poslovni broj: Pp-1981/2024-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Vrabec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VE, zbog prekršaja iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19. dalje: ZSZD), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-5/28265, Urbroj: 511-17-06-24-1 od dana 15. listopada 2024., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17. ,118/18. i 114/22 dalje: PZ) dana 5. svibnja 2025. izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljenik: VE, sin V, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Krapina, Broj: 211-07/24- 2/2692 od 1. veljače 2024. radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

k r i v  j e

što je dana 15. listopada 2024. u 09,10 sati u [adresa], u podrumu obiteljske kuće na adresi prebivališta, u džepu na desnom rukavu odijela za peinbol, posjedovao jedan omot od prozirne alu folije u kojem su se nalazila ukupno četiri paketića od prozirne PVC folije ispunjeni drogom tipa kokain, ukupnih masa 1,17 g, 1,13 g, 1,15g i 1,14 g.

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu kokain, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi pod III., 1. Popis droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio I. , Odjeljak 1. Droge sukladno popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, Poslovni broj: 1981/2024-3

pa mu se temeljem navedenog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 750,00 (sedamstopedeset) eura.

II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne, odnosno 500,00 (petsto) eura, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, u protivnom će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima osuđenika kod nadležnog tijela za ovrhu.

III. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja droge, tj. jedan omot od prozirne alu folije u kojem se nalaze ukupno četiri paketića od prozirne PVC folije ispunjeni drogom tipa kokain, ukupnih masa 1,17 g, 1,13 g, 1,15g i 1,14g, privremeno oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, Broj: 00242859 od 15. listopada 2024., koja se ima uništiti nakon pravomoćnosti ovog naloga.

IV. Na temelju čl. 138.st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 (dvadesetpet) eura, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. PZ-a.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Donja Stubica, podnio je Optužni prijedlog protiv okrivljenika VE zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109. a PZ-a, Službena bilješka Klasa: 211-07/24-5/28265 od 15.10.2024., Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 15.10.2024., Izvješće od 15.10.2024. i Potvrda o ulasku u tuđi dom (bez naloga) i Potvrda iz Prekršajne evidencije za okrivljenika.

3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja opisano u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga.

4. Za počinjeni prekršaj Zakonom je propisano izricanje novčane kazne u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna, što je protuvrijednost 663,61 do 2.654,46 eura ili kazna zatvora do 90 dana. Tužitelj je predložio da se okrivljenika kazni novčanom kaznom

Poslovni broj: 1981/2024-3

od 663,61 eura, da mu se izrekne mjera trajnog oduzimanja opojne droge te zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti u trajanju od 6 mjeseci.

5. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a , koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenog prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika, pri čemu je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa (list spisa 11-12) iz koje proizlazi da okrivljenik u posljednje tri godine nije osuđivan radi prekršaja prema Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga. Stoga mu je izrečena novčana kazna blizu propisanog minimuma, za koju se može očekivati da će postići svrhu sankcije, tj. odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja ovog prekršaja. U ovome slučaju sud nije okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti jer iz stanja spisa ne proizlazi da bi isti bio ovisnik o drogama, a do sada je samo jednom kažnjen radi prometnog prekršaja, pa za sada nema uvjeta za primjenu iste mjere.

6. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

7. Mjera oduzimanja predmeta opojne droge izrečena je okrivljeniku temeljem propisa citiranog u izreci ove presude jer je posjedovanje navedenih tvari Zakonom zabranjeno, a sudac istu mjeru smatra opravdanom kako okrivljenik iste predmete ne bi ponovo upotrijebio za počinjenje prekršaja.

8. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka.

9. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

U Donjoj Stubici, 5. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

J Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. PZ- a imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Poslovni broj: 1981/2024-3

Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. VE, [adresa]

2. Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18

3. Pismohrana, ovdje